Решение по дело №689/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 58
Дата: 23 февруари 2022 г. (в сила от 23 февруари 2022 г.)
Съдия: Тони Кръстев
Дело: 20213100900689
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 6 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 58
гр. Варна, 23.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на осемнадесети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Тони Кръстев
при участието на секретаря Мая Т. И.а
като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело №
20213100900689 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на Гаранционен фонд, гр. София, ул.
„Граф Игнатиев“ N 7, ет 4, с която е предявен допустим осъдителен иск срещу ХР. АЛД.
ИВ., ЕГН **********, с. Каменар, обл. Варна, ул. „****“ № **, за осъждане на ответника да
заплати на ищеца сумата 30 000,00 лв. (тридесет хиляди лева), представляваща изплатено от
Гаранционен фонд по щета № 210021/15.01.2018 г. обезщетение за неимуществени вреди,
ведно със законната лихва от датата на завеждане на иска до окончателното изплащане на
сумата, на осн. чл. 558, ал. 7 във вр. с чл. 557, ал.1, т.2, б. „а“ КЗ, вр. чл. 45 от ЗЗД; чл. 86, ал.
1 от ЗЗД.
Претендират се и сторените съдебно-деловодните разноски.
В исковата молба се твърди, че Гаранционен фонд на основание чл. 288, ал. 1, т. 2, б.
„а" от Кодекса за застраховане (отм.) е изплатил по щета № 210021/15.01.2018г. обезщетение
за неимуществени вреди в размер на 30 000,00 лв. на М. З. Р., чрез неговата майка и законен
представител З. Р. Г., в качеството му на пострадал като пешеходец при ПТП, настъпило на
13.05.2016г.
Виновен за катастрофата, съгласно влязла в сила Присъда по НОХД № 6611/2016 г.
по описа на Районен съд Варна, бил ответникът. Процесното ПТП настъпило на 13.05.2016
г. по околовръстния път на с.Каменар, обл. Варна, посока гр. Варна, ХР. АЛД. ИВ. при
управление на л.а. „Опел Корса" ДКН ******* не съобразил скоростта си с конкретната
обстановка, поставяйки се в невъзможност да спре, когато пострадалият М. Р. внезапно
изскочил на пътното платно пред автомобила. Последвал удар с детето, вследствие на който
пострадалият М. З. Р. получил травматични увреждания. Твърди се, че към момента на
1
предизвикване на процесното ПТП ответникът управлявал увреждащия автомобил без
действаща задължителна застраховка „Гражданска отговорност". М. З. Р. чрез своята майка
и законен представител З. Р. Г. се обърнал към Гаранционен фонд за изплащане на
обезщетение за неимуществени вреди и по образувана щета № 210021/15.01.2018г. УС на
ГФ му определил обезщетение за неимуществени вреди в размер на 60 000,00 лева при
отчитане на 50% съпричиняване на вредоносния резултат от страна на пострадалия. Така
определеното обезщетение в размер на 30 000.00 лева било изплатено на молителя на
26.03.2018г. Ответникът бил поканен да възстанови изплатеното от Гаранционен фонд, но
до момента не бил не погасил задължението си.
Препис от исковата молба е връчен лично на ответника.
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК ответникът не е подал писмен отговор, не е изразил
становище по предявения иск, не е направил възражения. Видно от съобщението, с което е
връчена исковата молба, към същото е приложен препис от разпореждането на съда, в което
изрично са указани последиците от неподаването на отговор.
В съдебно заседание ответникът, редовно призован чрез управителя на дружеството,
не се явява и не се представлява. Не е депозирано искане делото да се разгледа в негово
отсъствие.
В съдебно заседание, ищецът чрез процесуален представител поддържа предявените
искове и моли съда да постанови неприсъствено решение по чл. 238, ал. 1 от ГПК.
С оглед гореизложените обстоятелства съдът намира, че са налице условията на
чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение.
Съдът намира предявените искове за допустими. Процесуалната легитимация на
страните съответства на изложеното в исковата молба.
От приетите по делото писмени доказателства се установява, че на 13.05.2016 г. по
околовръстния път на с.Каменар, обл. Варна, ХР. АЛД. ИВ. при управление на л.а. „Опел
Корса" ДКН ******* не съобразил скоростта си с конкретната обстановка и виновно е
предизвикал пътно-транспортно произшествие, при което е пострадал М. З. Р. на 7 г. От
представените медицински документи – епикриза, амбулаторни листове, резултати от
изследвания и пр. се установяват получените от пострадалото дете травматични увреждания,
които са в причинна връзка с настъпилото ПТП. Към датата на процесното ПТП виновният
водач не е имал действаща задължителна застраховка „Гражданска отговорност". Видно от
представеното преводно нареждане от 26.03.2018 г. ищецът е изплатил на пострадалото
лице обезщетение в размер на 30 000 лева. Ответникът е бил поканен да възстанови
платената сума с покана изх.№ ГФ-РП-146 от 29.01.2021 г., за която не са налице данни да е
получена от делинквента.
Съгласно чл. 557, ал.1, т.2, б. „а“ КЗ, Гаранционният фонд изплаща на увредените
лица от Фонда за незастраховани МПС обезщетения за имуществени и неимуществени
вреди вследствие на смърт или телесни увреждания, причинени на територията на
Република България от моторно превозно средство, което обичайно се намира на
2
територията на Република България и за което няма сключена задължителна застраховка
"Гражданска отговорност" на автомобилистите.
Съгласно чл. 558, ал. 7 КЗ, след изплащане на обезщетението по чл. 557, ал. 1 и 2
Гаранционният фонд встъпва в правата на увреденото лице до размера на платеното
обезщетение и лихви, както и разходите за определянето и изплащането му.
В случая е налице законова суброгация на ищеца в правата на увреденото лице срещу
делинквента до размера на платеното обезщетение от 30 000 лева.
Ето защо, с оглед изложените в исковата молба обстоятелства и представените и
приети по делото писмени доказателства, съдът приема предявения иск за вероятно
основателен и същият ще бъде изцяло уважен ведно със законната лихва от датата на
завеждане на иска до окончателното изплащане на сумата.
Отговорност за разноски:
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК и направеното искане в полза на ищеца следва да
бъдат присъдени сторените по делото разноски в размер на сумата 1200,00 лева държавна
такса.
Воден от горното и на основание чл. 239 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА ХР. АЛД. ИВ., ЕГН **********, с адрес: с. Каменар, обл. Варна, ул. „****“
№ **, да заплати на Гаранционен фонд, гр. София, ул. „Граф Игнатиев“ N 7, ет. 4, сумата от
30 000,00 лв. (тридесет хиляди лева), представляваща обезщетение за неимуществени
вреди изплатено от Гаранционен фонд по щета № 210021/15.01.2018 г. на М. З. Р., в
качеството му на пострадал от настъпило на 13.05.2016 г. пътно-транспортно произшествие,
виновно причинено от ХР. АЛД. ИВ. при управление на л.а. „Опел Корса" с ДКН *******,
ведно със законната лихва върху присъдената сума от датата на завеждане на иска –
06.10.2021 г. до окончателното изплащане на сумата, на осн. чл. 558, ал. 7 във вр. с чл. 557,
ал.1, т.2, б. „а“ КЗ, вр. чл. 45 от ЗЗД; чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.
ОСЪЖДА ХР. АЛД. ИВ., ЕГН **********, с адрес: с. Каменар, обл. Варна, ул.
„****“ № **, да заплати на Гаранционен фонд, гр. София, ул. „Граф Игнатиев“ N 7, ет. 4,
сумата 1200,00 лева – сторени съдебно-деловодни разноски в настоящото производство на
основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3