№ 123038
гр. София, 06.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИНА М. ГЕНЖОВА
като разгледа докладваното от ИНА М. ГЕНЖОВА Гражданско дело №
20231110121291 по описа за 2023 година
Постъпила е въззивна жалба вх.№264611/04.08.2025г. от В. Е. В. срещу
решение №12504/26.06.2025г., постановено по гр.д. №21291/2023г. на СРС,
която е наименована „частна жалба“. Към същата е приложено платежно
нареждане за сумата от 15 лева, заплатена по сметка на СГС. Жалбата е
постъпила на регистратурата на СРС на 04.08.2025г., като в нея е посочена
тази дата и като дата на нейно изготвяне.
Съгласно, приложената по делото на лист 196, разписка съобщение с
препис от решението е връчено лично на ответника В. на 18.07.2025г.
При това положение преклузивният двуседмичен срок за обжалване на
решението /чл. 259, ал. 1 от ГПК/, изрично посочен в същото, изтича на
01.08.2025 г. /присъствен ден/. Срокът за обжалване, който съгласно чл.259,
ал.1 ГПК е двуседмичен, започва да тече от деня на връчване на съобщението
с приложения препис от решението, и изтича в съответния ден на последната
седмица, съгласно чл. 60, ал. 4 от ГПК. Срокът е започнал да тече на
18.07.2025г./петък/ и е изтекъл на 01.08.2025г. /петък/. В този смисъл е и
трайната съдебна практика - определение № 72 от 10.02.2020г. по ч.т.д. №
96/2020г. на ВКС, ТК, II т.о., определение № 238 от 24.04.2018г. по ч.т.д. №
526/2018г. на ВКС, Тк, II т.о., определение № 196 от 11.12.2018г. по к.ч.т.д. №
4469/2018г. на ВКС, ГК, I г.о., определение № 121 от 21.03.2022г. по ч.т.д. №
2623/2021г. на ВКС, ТК, II т.о. и др.
Подадената въззивна жалба е просрочена и като такава на основание
чл.262 ал.2 т.1 от ГПК следва да бъде върната. При тези изводи на съда и
доколкото жалбата подлежи на връщане, не следва да бъдат давани указания
1
за отстраняване на другите констатирани нередовности на същата, а именно –
липсата на внесена в дължимия размер държавна такса. Съгласно чл. 18. (1)
Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК за
обжалване пред въззивна инстанция се събира такса в размер 50 на сто от
таксата, дължима за първоинстанционното производство, върху обжалваемия
интерес, която в случая е в размер на 180 лева.
Водим от горното и на основание чл.262, ал.2, т.1 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА въззивна жалба вх.№264611/04.08.2025г. от В. Е. В. срещу
решение №12504/26.06.2025г., постановено по гр.д. №21291/2023г. на СРС,
която е наименована „частна жалба“.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2