№ 336
гр. Варна, 11.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на единадесети май
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Пламен Ат. Атанасов
при участието на секретаря Елена Ян. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело
№ 20223100900588 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:27 часа се явиха:
Ищецът „Ай Ви Сейлингс“ ООД , представлявано от управителя
В.П.Д., редовно призован, представлява се от адв. Н. С., редовно
упълномощен и приет от съда отпреди.
Ответникът Е. Б. К., редовно призован, не се явява, представлява се от
адв. Д. К., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
Ответникът Г. Б. К. , редовно призован, не се явява, представлява се от
адв. К. Д., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Производството е по реда на чл. 151 от ГПК, образувано по молба с
вх. № 8758/06.04.2023 г. за поправка на протокол от съдебно заседание,
проведено на 30.03.2023 г., депозирана от „Ай Ви Сейлингс“ ООД чрез
процесуалния си представител адв. Н. С..
СЪДЪТ, докладва постъпила молба с вх. № 8758/06.04.2023 г. от „Ай
Ви Сейлингс“ ООД, с която се моли на страница 4 от протокола, абзац 3, в
отговора на вещото лице Б. на две места /на ред 20 и ред 27/ да се чете
числото 44 416.98 лева вместо 444 416.98 лева.
Адв. С.: Подали сме молбата. Моля да допуснете корекцията, след
1
изслушване на звукозаписа от заседанието.
Адв. К.: Считам, че поправката е необходима, тъй като очевидно се
касае за очевидна фактическа грешка. В действителност, на страница 9 от
заключението, вещото лице в таблицата по точка 4 е посочило точно тази
сума, която иска да се поправи колегата.
Адв. Д.: Считам, че молбата на ищеца е основателна.
С оглед разпоредбата на чл.151, ал.2 от ГПК, СЪДЪТ пристъпва към
изслушване на звукозаписа от съдебното заседание, проведено на
30.03.2023г., в частта относно исканата поправка в протокола от ищцовата
страна.
СЪДЪТ, след като изслуша звукозаписът от предходно съдебно
заседание, намира молбата за основателна и на основание чл. 151 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА поправка в Протокол № 247 от 04.04.2023 г. от проведеното
публично заседание проведено на 30.03.2023 година, като:
–та–ти–то–мо
На страница 4, 3 абзац, 20 изречение и 27 изречение:
ВМЕСТО:
„ ….. 444 416.98 лева .....”.
ДА СЕ ЧЕТЕ:
„….. 44 416.98 лева ......”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Адв. С.: Нямам други доказателствени искания.
Адв. К.: Нямам други доказателствени искания.
Адв. Д.: Нямам други доказателствени искания.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в
14:32часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
2