№ 45
гр. Разград, 26.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и шести
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Административно наказателно дело № 20223330200760 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, редовно призован, не се явява и не изпраща
процесуален представител.
СЪДЪТ докладва постъпила молба от упълномощен от жалбоподателя
повереник, с която не възразява да се даде ход на делото, поддържа жалбата
по изложените в нея обстоятелства.
АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН Регионална
дирекция „Автомобилна администрация“ гр. Русе, уведомени не изпращат
процесуален представител.
КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА РП Разград, уведомени не изпращат
процесуален представител.
СВИДЕТЕЛИТЕ, редовно призовани, лично.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН
по подадена от санкционираното лице жалба против НП № 38-
0002486/04.10.2022 г. на Директор на РДАА Русе, в която навежда доводи за
нарушение на материалния и процесуалния закон при издаването му и моли
за неговата отмяна.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото писмени такива,
съдържащи се в административнонаказателната преписка.
ДОПУСКА до разпит явилите се свидетели.
СНЕМА самоличността на свидетелите.
И. С. И. – 30 г., български гражданин, с висше образование, неженен,
неосъждан, без родство.
М. С. М.-Д. – 42 г., български гражданин, с висше образование,
омъжена, неосъждана, без родство.
1
СВИДЕТЕЛИТЕ предупредени за наказателната отговорност по чл. 290
от НК, и същите обещаха да говорят истината, след което свидетелката М.
М.-Д. беше изведена от съдебната зала.
ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелите.
СВИДЕТЕЛЯТ И. И.: Служител съм в РДАА гр. Русе на длъжност
инспектор. На 14.07.2022 г. около 15:40 ч. в гр. Разград на бул. „България“ на
централната пиаца с колежката М. М.-Д. извършихме проверка на
таксиметрови автомобили, които престояваха на пиацата. И проверихме
таксиметров автомобил марка „Нисан Микра“, регистрация великотърновска
с водач М. А. А.. И при проверката на документите за превоза, водачът
представи удостоверение за психологическа годност изтекло на 11.07.2022 г.
След справка в информационната система на Автомобилна администрация
установихме, че това е единственото, което притежава и няма ново валидно.
За констатираното нарушение съставих АУАН в присъствие на нарушителя,
запознах го със съдържанието. Нямаше възражения при съставяне на акта.
Връчих му екземпляр от съставения АУАН.
СВИДЕТЕЛКАТА М. М.-Д.: Работя като инспектор в РДАА гр. Русе,
Отдел „Контрол“. За случая на 14.07.2022 г. с колегата И. С. И. извършихме
проверка на централната таксиметрова пиаца в гр. Разград на таксиметрови
автомобили, единият от които „Нисан Микра“ с търновска регистрация с
водач М. А. А.. И при проверка на предоставените от него документи
установихме, че същият е с изтекло удостоверение за психологическа
годност. За това нарушение колегата състави на нарушителя АУАН в негово
присъствие. Запозна го със съдържанието. Нарушителят не направи
възражения. Връчихме му екземпляр от съставения АУАН.
ПО съгласие на страните свидетелите се освободиха от залата.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2