Решение по дело №264/2021 на Районен съд - Кърджали

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер

Година

23.07.2021г.

Град

Кърджали

В ИМЕТО НА НАРОДА

Кърджалийски районен

съд

състав

На

23.06

Година

2021

В публично заседание и следния състав:

Председател

Мариана Гунчева

Членове

Съдебни заседатели

Секретар

Росица Петрова

Прокурор

като разгледа докладваното от

Съдия Гунчева

Гр.д.

дело номер

264

по описа за

2021

година.

Производството е по чл. 422 от ГПК.

Предявена е искова молба от „Уникредит Булбанк“ АД гр.София, в която сочи, че на 12.07.2018г. бил сключен  с „Бовиста-С“ЕООД като кредитополучател и Б.И.П.  като солидарен длъжник Договор за кредитна карта за бизнес клиенти №15/12.07.2018г.  по силата на който Банката предоставила на кредитополучателя , при солидарна отговорност  на солидарния длъжник, банков кредит под формата на кредитен лимит в размер на 3 500 лева, ползван чрез кредитна карта „MasterCard Busines“. Кредитния лимит бил ползван  от кредитополучателя чрез кредитната карта през периода на клиентски плащания при условията на договора за кредит и общите условия. Съгласно чл.3.1 от договора за кредит, за усвоената сума кредитополучателят  заплащал на Банката  ежемесечно определена по размер в договора месечна лихва, която към момента на сключване на договора била 1,35%.Минималната погасителна вноска била изискуема и дължима  до 15-то число на текущия месец, следващ периода на клиентските плащания – съгл. чл.4.2.3 от договора за кредит. Период на клиентски плащания  /ПКП/ бил периода , през който всички плащания или тегления , включително и банковите такси и комисионни , свързани с тях се отразявали по картовата сметка. Той обхващал периода от 1-во до последно число на всеки текущ календарен месец през срока на договора. Минималната погасителна вноска съгласно чл.4.2.1 е сума , равна на 3% от кредитния лимит – в размер на 105.00 лева. МПВ е сумата, която следва да се осигури от кредитополучателя  в определените срокове, за да може да се ползва свободния кредитен лимит. Минималната дължима сума е сумата, която следва да се осигури при наличие на просрочена МПВ и / или надвишен кредитен лимит, за да може да се ползва свободния лимит.

Солидарната отговорност  е поета съгласно чл.14.4 от договор за кредитна карта за бизнес клиенти №15 от 12.07.2018г. на основание глава шеста и глава седма , като изрично  е договорено, че всяко едно от солидарно задължените лица  отговоря за цялото задължение по договора.

Съгласно чл.4.4  от Договор за кредитна карта за бизнес клиенти  №15/12.07.2018г. крайният срок за издължаване на кредита е до 31.07.2020г.. Твърди се , че ответникът не е платил сумите , за които се снабдили със заповед по ч.гр.д. №931/2020г. на КРС , поради което моли съда да признае за установено дължимостта на процесните суми.

Първият ответник не представя отговор и доказателства, в съдебно заседание не се явява , не се представлява и не взема становище по иска.

Вторият ответник Б.И.П. оспорва исковата молба като неоснователна и недоказана.

Съдът , за да се произнесе , съобрази следното:

От приложеното ч.гр.д. № 931/2020г. по описа на КРС се установява , че със заповед № 260031/30.09.2020г. е разпоредено длъжникът „БОВИСТА-С“ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Кърджали, кв. Възрожденци“ , ул.“И. Балкански“ №15 с управител Б.И.П.  и длъжникът Б.И.П.  с ЕГН ********** *** да ЗАПЛАТЯТ СОЛИДАРНО  на кредитора “УНИКРЕДИТ  БУЛБАНК” АД, с ЕИК *********, гр.София 1000, община Столична, район “Възраждане”, пл. “Св. Неделя” №7, представляван от адв. Ж.Д.Д. от АК- гр.Стара Загора, бул. “Цар Симеон Велики” №115, ет.2, тел. 0887/78-56-72, факс: 042/92-82-92 следните суми: 3 543.71 лева - главница, представляваща неизпълнено задължение по Договор за кредитна карта за бизнес клиенти №15 от 12.07.2018г., както и сумата от 141.28 лева – договорна лихва за периода от 16.10.2018г. до 01.08.2020г., както и сумата от  988.69 лева – лихви за забава за периода от 01.08.2020г. до 24.09.2019г.,  както и сумата от 72.00 лева – дължими разходи за уведомяване към 25.09.2020г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 28.09.2020г. до окончателното й изплащане, както и направените по делото разноски от 94.91 лева – внесена държавна такса за образуване на делото и 60.00 лева – адвокатско възнаграждение. Срещу издадената заповед са подадени в срок възражения за недължимост на присъдените суми по чл. 414 от ГПК от двамата длъжници , поради което е разпоредено да се изпълни процедурата по чл. 415, ал.1, т.1 от ГПК. Съобщението за разпореждането е връчено на длъжника на 09.02.2021г. и в законовия едномесечен срок – на 10.02.2021г. е предявена настоящата искова молба по реда на чл. 422 от ГПК. Ето защо предявените искове са допустими като предявени в срок от лице , което е активно легитимирана страна. Относно тяхната основателност , съдът съобрази следното:

От представен по делото Договор за кредитна карта за бизнес клиенти №15 от 12.07.2018г. се установява, че същият е сключен между „Уникредит Булбанк“ „АД гр.София като кредитор и „Бовиста-С“ЕООД като кредитополучател и Б.И.П.  като солидарен длъжник, по силата на който Банката предоставила на кредитополучателя , при солидарна отговорност  на солидарния длъжник, банков кредит под формата на кредитен лимит в размер на 3 500 лева, ползван чрез кредитна карта „MasterCard Busines“.  От заключението на вещото лице по назначената ССчЕ се установява, че усвоената сума по договора е главница от 3 718.02 лева, като към изтеглената сума от АТМ в размер на 3 580 лева се добавят начислена такса при теглене и такса администриране  съответно от 87.62 лева и 50.40 лева. Ответниците са внесли в периода 23.07.2018г. – 15.10.2018г. сумата от 276.94 лева  , разпределена по следния начин: 102.62 лева – погасена лихва , 174.31 лева – погасена главница и 0.01 лева – наличност по сметката.  По този вид договори /от отворен тип/ не се изготвя погасителен план, а при тях погасената част от главницата е достъпна за усвояване  от кредитополучателя.  Тъй като не е известно  какъв ще бъде размера на сумата , която ще бъде усвоена , какво плащане ще бъде направено , не е известна датата, на която ще се тегли сумата , нито датата на погасяване, то и не е фиксиран месечен размер на погасителна вноска, тоест револвиращият кредит се погасява без погасителен план. Дължимата сума автоматично се погасява със средствата , които постъпват по разплащателната сметка. Съгласно заключението кредитополучателят е изпаднал в забава за непогасена МПВ към 15.12.2018г. в общ размер от 291 .06 лева, в т.ч. лихви 62.28 лева , дължима и просрочена главница от 228.78 лева дължими с период на просрочие от 61 дни към 15.12.2021г.. Считано от 21.12.2018г. непогасената главница е осчетоводена като като изискуема в пълен размер поради неизплащане на дължими плащания съгласно договора за КК. Размерът на непогасената главница, изчислена от вещото лице след справка в счетоводството на ищеца , е 3 543.71 лева към 28.09.2020г. и 28.05.2021г. (3 718.02лв. – главница – 174.31 лева платена сума). Към 28.09.2020г. дължимата лихва е в общ размер на 1 371.14 лева, а дължимите разходи са 72.00 лева.  Или общият размер на неиздължената сума – главница , дължими лихви и разходи към датата на подаване на заявлението по чл. 417 от ГПК в РС-Кърджали е 4 753.40 лева., респ. до 25.09.2020г. – 4 745.68 лева.

При тези данни , съдът намира обективно и субективно съединените искове за изцяло основателни и доказани , като прави своите изводи въз основа на всички писмени доказателства, обсъдени поотделно и в цялост и съобразно приетата и неоспорена съдебносчетоводна експертиза , от която се установи изискуемостта и дължимостта на процесните суми.

При този изход на делото , следва ответникът да заплати на ищеца сторените по делото разноски от 196.84 лева – внесена държавна такса , 400.00 лева – внесен депозит за вещо лице и 674.64 лева – адвокатско възнаграждение, както и направените в заповедното производство разноски от разноски от 94.91 лева – внесена държавна такса за образуване на делото и 60.00 лева – адвокатско възнаграждение.

Водим от изложеното, съдът

 

 

                                      Р  Е  Ш  И  :

 

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО  спрямо ответниците „БОВИСТА-С“ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Кърджали, кв. Възрожденци“ , ул.“И. Балкански“ №15 с управител Б.И.П.  и  Б.И.П.  с ЕГН ********** ***, че  СОЛИДАРНО  дължат на кредитора “УНИКРЕДИТ  БУЛБАНК” АД, с ЕИК *********, гр.София 1000, община Столична, район “Възраждане”, пл. “Св. Неделя” №7 заплащане на следните суми: 3 543.71 лева - главница, представляваща неизпълнено задължение по Договор за кредитна карта за бизнес клиенти №15 от 12.07.2018г., както и сумата от 141.28 лева – договорна лихва за периода от 16.10.2018г. до 01.08.2020г., както и сумата от  988.69 лева – лихви за забава за периода от 01.08.2020г. до 25.09.2020г.,  както и сумата от 72.00 лева – дължими разходи за уведомяване към 25.09.2020г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 28.09.2020г. до окончателното й изплащане, за които суми е издадена заповед № 260031/30.09.2020г. за изпълнение на парично задължение по чл. 417 от ГПК по ч.гр.д. № 931/2020г. по описа на КРС.

 

ОСЪЖДА „БОВИСТА-С“ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Кърджали, кв. Възрожденци“ , ул.“И. Балкански“ №15 с управител Б.И.П.  и  Б.И.П.  с ЕГН ********** ***  ДА ЗАПЛАТЯТ на “УНИКРЕДИТ  БУЛБАНК” АД, с ЕИК *********, гр.София 1000, община Столична, район “Възраждане”, пл. “Св. Неделя” №7, направените  по делото разноски от 196.84 лева – внесена държавна такса , 400.00 лева – внесен депозит за вещо лице и 674.64 лева – адвокатско възнаграждение, както и направените в заповедното производство разноски от разноски от 94.91 лева – внесена държавна такса за образуване на делото и 60.00 лева – адвокатско възнаграждение.

 

Банкова сметка , *** суми:

IBAN: ***:  UNCRBGSF

 

 

Решението подлежи на обжалване пред КОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

 

                                                                      Районен съдия: