Определение по дело №1860/2021 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 2276
Дата: 14 септември 2021 г.
Съдия: Мария Любомирова Желязкова
Дело: 20217050701860
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 20 август 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

                         №……………………………….2021г., гр.Варна

 

           

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХVІІІ състав,

в закрито заседание на четиринадесети септември 2021г., като разгледа

докладваното от съдия МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА адм.д. № 1860/2021г.

по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.156 и сл. от ДОПК вр. чл.4 от ЗМДТ.

Образувано е по жалба на С.Й.Й., ЕГН **********,***, против Акт за установяване на задължения /АУЗ/ № МД-АУ-194/22.02.2021г., издаден от Главен инспектор „Контролно-ревизионни дейности“ /“КРД“/ при Дирекция „Местни данъци“ към Община Варна, в частта мълчаливо потвърдена по реда на чл.156 ал.4 от Директора на Дирекция „МД” при Община Варна, в която са установени задължения за данък върху недвижимите имоти /ДНИ/ и такса битови отпадъци /ТБО/ за открита покривна тераса с площ 308 кв.м., прилежаща към .. в сграда, находяща в гр.Варна, бул.“..“ за периода 2019г. и 2020г., общо в размер на 1 803.64 лв.

В изпълнение на съдебно разпореждане, с молба с.д. 12927/02.09.2021г.  жалбоподателят е изпълнил дадените от съда указания за отстраняване нередовностите по жалбата. С молба от 13.09.2021г., в изпълнение на съдебното разпореждане ответната страна е направила изявление, че е налице мълчаливо потвърждаване на АУЗ по подадената от Й. жалба, съобразно чл.156 ал.4 от ДОПК. Със същата молба са представи и изискани от съда информация и доказателства за компетентност на органа издал процесния АУЗ.

 Предвид горното съдът счита депозираната жалба за допустима за разглеждане, като подадена от легитимирано лице, пред надлежния съд и в законоустановения срок, отговаряща на изискванията на чл.149 ал.1 и ал.2 от ДОПК, поради което производството по делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, като на осн. чл.154 ал.1 от АПК вр. § 2 от ПР на ДОПК се конституират и страните по спора и им се укаже доказателствената тежест.

Воден от горното съдът 

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

-жалбоподател - С.Й.Й.;

-ответник – Директор Дирекция „МД” при Община Варна.

 

НАСРОЧВА производството по адм.д.№ 1860/2021г. по описа на Адм.съд-Варна, в открито съдебно заседание на 27.10.2021г. от 10.00ч., за която дата да се призоват страните.

 

УКАЗВА на жалбоподателя на осн. чл.171 ал.4 АПК, че носи доказателствена тежест за установяване на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата и в уточняващата молба, в т.ч. за отсъствие на основания за начисляване на ДНИ и ТБО за процесния период за откритата тераса /преддвид твърденията, че не е собственик на откритата тераса, доколкото същата не е проектирана, не е въвеждана в експлоатация; представлява общи части/, а в условията на евентуалност - за непрпавилно определен размер на задълженията на ДНИ  и ТБО с оспорения акт.

 

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в 7 дневен срок от съобщението да посочи всички доказателства, които иска да бъдат събрани и да приложи писмените такива, с които разполага.

 

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест за установяване издаване на акт при спазване на административно-производствените правила, за компетентност на органа издал атакувания акт и за фактическите основания за издаване на същия, предвид направените от жалбоподателя възражение.

 

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на  ответника, на осн. чл.163 ал.2 от АПК вр. § 2 от ДР на ДОПК, в 14-дневен срок да представи писмен отговор по жалбата; както и да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани.

 

 

 

                          ДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: