Решение по дело №60/2020 на Районен съд - Хасково

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

№  348 / 29.06.2020 година, гр. Хасково

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Хасковският районен съд Първи граждански състав

На осми юни през две хиляди и двадесета година

В публичното заседание в следния състав:

                                                               Председател : Мария Ангелова

                                                                   Членове :  

                                                                   Съдебни заседатели:      

Секретар Михаела Стойчева

Прокурор Зорница Проданова

Като разгледа докладваното от съдия Мария Ангелова

Гражданско дело номер 60 по описа за 2020 година; взе предвид следното:

 

         Постъпила е молба с правно основание чл. 542 и сл. от ГПК, вр. чл.38 ал.4 от ЗГР, от К.М.Р. с ЕГН ********** ***.

         Молителят твърди, че е наследник на баща си М. Р. К., роден на *** г., починал на ****** г. При снабдяване с удостоверение за наследници от кмета на с. Малък извор, общ. Стамболово, се установило, че за баща му не бил съставен акт за смърт – документът липсвал, поради пожар в кметството на 04.12.1984 г. Така за молителя възниквал правен интерес от водене на настоящото производство. Ето защо, той иска, съдът да постанови решение, с което да приеме за установено, че баща му е починал на горепосочената дата, а молителят бил негов единствен наследник. В допълнителна молба по делото, в изпълнение указанията на съда, молителят сочи, че причината за смъртта на баща му бил масивен инфаркт, като той бил роден, живял и починал в горепосоченото село. Майката на молителя се казвала Л.П. К.а с ЕГН **********,*** ****г. Молбата се поддържа в открито съдебно заседание от молителя и от негов пълномощник – адвокат, които искат уважаването й изцяло, като основателна и доказана. 

Заинтересованата страна Община Стамболово не взема становище по молбата и не изпраща свой процесуален представител в открито съдебно заседание.  

Районна прокуратура Хасково изпраща свой представител в открито съдебно заседание, който счита молбата за допустима, а по същество за основателна и доказана и като такава следвало да се уважи от съда.

         Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

         Като писмено доказателство по делото се представи и прие препис от акта за раждане на молителя, а именно акт № 31 от регистъра за ражданията за **** г. при Долно Ботевска община, околия Хасковска, област Старозагорска. Видно от него, молителят е роден с имена К. М.Р. на ****** г. в с. М., общ. Долно Ботево, общ. Хасково, от родители - майка Т.П.А., по мъж М.Р., 22-годишна; и баща М. Р. К., 19-годишен. Актът съдържа бележка, че на основание чл.76 ал.1 от ЗГР, собственото име на молителя е променено на К.. За обстоятелството, че двете собствени имена са на молителя с ЕГН **********,*** удостоверение за идентичност на лице с различни имена с изх. № 0218/09.12.2019 г. Според извършена от съда служебна справка в НБДН с рег. № 65/16.01.2020 г. на името на молителя, той е роден на *** ***, без данни за баща му и с майка Т.П.К.а с ЕГН **********, починала. За баща му, без данни за ЕГН, няма записи в НБДН, видно от служебна справка в НБДН с рег. № 63/16.01.2020 г. Майката на молителя е починала като вдовица на *** г. в същото село, като единствено дете й е молителят в настоящото производство. Същите обстоятелства се установяват и от служебна справка в НБДН с рег. № 99/23.01.2020 г., в която допълнително се сочи, че липсват данни за съпруга й. Като писмено доказателство по делото се представи и прие удостоверение за наследници с изх. № 003/13.03.2019 г., издадено от кметство с. Малък извор, общ. Стамболово, на името на М. Р. К., роден на *** г., починал на 12.02.1980 г., като е оставил за свой единствен наследник по закон – молителят в настоящото производство. В същото се сочи, че липсва акт за смъртта му, т.к. е бил унищожен при пожар в кметството на 04.12.1984 г.  Липсата на такъв акт, регистрите за които се съхранявали в община Стамболово, е удостоверена и в издадено на името на починалия на 12.11.2019 г. удостоверение за липса на съставен акт за гражданско състояние.

               По искане на молителя, по делото се събраха и гласни доказателства, чрез разпита на свидетелите М.М.М.и Т.Я.Т.. Св. М., 68-годишна, е сестра на съпругата на молителя и познава семейството му, т.к. е израснала в с. М.. Бащата на молителя се казвал М. Р. ***, през есента от инфаркт. Свидетелката не си спомня точната година на смъртта му, но сочи, че това е било, когато самата тя 16-17 – годишна е била ученичка в Хасково. Документът за смъртта му изгорял, както се случило с много хора от селото, т.к. имало пожар в съвета, а смъртните актове били там. Св. Т., 69-годишна, познава молителя и семейството му, т.к. били от едно село - с. М.. Неговият баща се казвал М. Р.,*** починал там в началото на 80-те години, преди съпругата си. Не се намерил документ за смъртта му, защото през 1984 г. имало пожар в кметството и целият архив изгорял.

               При така установената фактическа обстановка, съдът намира молбата за допустима, а разгледана по същество за основателна и доказана, поради което следва да се уважи. Установи се по категоричен начин, че бащата на молителя е М. Р. К., роден на *** г., починал на ***** г. Относно начина на изписване на собственото му име - М., съдът взема предвид представените по делото официални писмени документи, а не посоченото в молбата до съда – М.. Той е роден, живял е и е починал в с. М., общ. Стамболово, обл. Хасково, преди съпругата си - Т.П.К.а с ЕГН **********, починала на ****** г. в същото село; като двамата са оставили за единствен свой наследник по закон – молителят в настоящото производство. За смъртта на бащата обаче понастоящем липсва съставен акт за смъртта му, по причина, че е бил унищожен при пожар в кметството на селото на 04.12.1984 г. Изложеното се установи по категоричен начин по делото от събраните писмени и гласни доказателства. При унищожени регистри на актове за гражданско състояние, както и при липса на съставен акт за смърт; заинтересованите лица, какъвто се явява и молителят, установяват правата си по съдебен ред /чл.38 ал.4 от ЗГР/. В аналогичен смисъл е и съответната разпоредба на Закона за лицата и семейството, действала към сочената дата на унищожаването на акта за смърт на бащата на молителя, а именно – чл.126 /отм./ от ЗЛС – ред. ДВ бр.36/08.05.1979 г. След влизане в сила на настоящото решение препис от него следва да се изпрати на длъжностното лице по гражданското състояние в Община Стамболово, компетентно в случая да състави акта за гражданско състояние – актът за смърт на починалия /чл.35 ал.1 от ЗГР/.

               Мотивиран така, съдът

              

Р   Е   Ш   И   :

 

               ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че М. Р. К., роден на *** ***, Е ПОЧИНАЛ на *-******* г. в дома си в с. М., общ. Стамболово, обл. Хасково; в резултат на масивен инфаркт.

               ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от решението, след влизането му в сила, на длъжностното лице по гражданското състояние в Община Стамболово, за съставяне на акт за смърт на починалия.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Хасково в двуседмичен срок от връчването му на страните – по електронна поща.

 

СЪДИЯ: /п/ не се чете

Вярно с оригинала!

Секретар: М.Б.