№ 12*****
гр. П. , 14.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на четиринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Камен Гатев
при участието на секретаря РосИ.а Караджова
и прокурора Маргарита Владимирова Калоянова (РП-П.)
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Гатев Наказателно дело от
общ характер № 20215220200774 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Явява се подсъдимия Д.И. редовно призован представляван от адв. Д.Ч.
упълномощен надлежно.
За РП- П. се явява прокурор К..
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Ч.- Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
Д. И. И.. - роден на ***** в гр.П., българин, български гражданин, с
висше образование, неженен, безработен, неосъждан /реабилитиран по право/,
жИ.щ с.Ч., обл. П., ул. „***** “ № *****, ЕГН:**********.
ПОДСЪДИМИЯТ: – Получил съм препис от обвинителния акт заедно с
разпореждането и въпросите по чл. 248 от НПК.
АДВ. Ч.: – Получил съм препис от разпореждането. Запознат съм с
въпросите по чл. 248 от НПК.
1
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/ - Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРЕМИНАВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СТРАНИТЕ по въпросите на
чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: – Нямам възражения или искания свързани с въпросите
по чл. 248 от НПК.
АДВ. Ч.: – Нямаме искания и възражения по някои от въпросите по чл.
248 от НПК. Смятам, също че са налИ.е предпоставките за разглеждане на
делото по реда на Глава 2*****-та от НПК за обсъждане вариант на
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: – Не възразявам да се разгледа делото по реда на Глава
2*****-та от НПК, действително обсъдихме вариант на споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: - Запознат съм с всички въпроси по чл. 248 от НПК.
Нямам възражения, искам да се обсъди вариант за сключване на
споразумение с прокурора.
Съдебният състав, след съвещание, след като се запозна с материалите
по делото и съобрази становището на страните по въпросите на чл. 248, ал. 1
от НПК, намира следното:
1. Делото е подсъдно на съда;
2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия и на пострадалия или на неговите
наследнИ.и;
2
4. НалИ.е са основания за разглеждане на делото по реда на Глава XXIX от
НПК;
5. Не са налИ.е основания за разглеждането на делото при закрити врати,
прИ.ичането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лИ.е, преводач или преводач на български жестов език и
извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. Не са налИ.е основания за произнасяне по взети мерки за процесуална
принуда;
7. Не са направени искания за събиране на нови доказателства;
8. Не са налИ.е основания за насрочването на съдебното заседание и
разглеждането на делото по общия ред.
Предвид горното съдът
О П Р Е Д Е Л И
КОНСТАТИРА, че в хода на досъдебното производство не са
допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила,
довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и на
пострадалия.
Не са налИ.е основания за произнасяне по взетата МН спрямо
подсъдимия.
Определението е окончателно.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални и материални пречки за
разглеждане на делото по реда на Глава 2*****-та от НПК и следва директно
да се премине към разглеждане на делото по тази процедура, затова на
основание чл. 252, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА делото да се разгледа незабавно по реда на Глава
2*****-та от НПК.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 2*****-ТА ОТ НПК.
3
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.*****4, чл.115 ал. 4 и
чл.274 от НПК.
ОТВОД НЕ ПОСТЪПИ.
ДОКЛАДВА СЕ основание за образуване на делото.
Делото е образувано въз основа на внесен от РП-П. обвинителен акт
срещу подсъдимия Д. И. И.. за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
ДАВА възможност на прокурора да изложи обстоятелства извън
обвинението.
ПРОКУРОРЪТ – Извън това което е посочено в обвинителния акт, няма
да излагам нови обстоятелства.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ - Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен и желая да сключа споразумение с
прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: – Постигнахме споразумение, по силата на което
подсъдимият се признава за виновен за извършено от него престъпление по
чл. 343б, ал. 1 от НК, като същият се съгласява да му бъде наложено
наказание при условията на чл.54, ал.1 от НК, а именно ЕДНА ГОДИНА
лишаване от свобода, което на осн. чл. 66, ал.1 от НК се отложи за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. Възпитателната работа да се възложи на
Наблюдателна комисия пи Община – П..
Същият следва и да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от
една година считано от 16.03.2021 г. Договорихме се да не му се налага
кумулатИ.о предвиденото наказание глоба. Считам, че така постигнатото
споразумение не протИ.речи на закона и морала, поради което моля да го
одобрите и прекратите производството по делото.
АДВ. Ч.: – Съгласни сме с така предложеното споразумение от
представителя на РП –П.. Моят подзащитен е съгласен със споразумението и
доброволно ще го подпише. Считам, че същото не протИ.речи на закона и
добрите нрави, а също така ще бъде постигната и спазена генералната, и
специална превенция на наказанието, поради което моля да одобрите
споразумението и да прекратите производството по делото.
4
ПОДСЪДИМИЯТ: – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Наясно съм, че споразумението влиза в сила веднага и не може да се обжалва.
Съгласен съм със споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред.
СЪДЪТ като изслуша страните относно параметрите на споразумението
и на основание чл. 384, ал.1, във връзка с чл. 382, ал. 6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА окончателното споразумение сключено между М.К. - прокурор при РП гр.
П., адв. Ч. в качеството на защитник на подсъдимия Д.И. и подсъдимия Д.И., по силата на
което подсъдимият Д. И. И.., роден на ***** в гр.П., българин, български
гражданин, с висше образование, неженен, безработен, неосъждан
/реабилитиран по право/, жИ.щ с.Ч., обл. П., ул. „***** “ № *****,
ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.03.2021 г.,
в с.Ч., обл.П., е управлявал МПС - лек автомобил „Ауди 80“ с рег.№ *****, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2,18 на
хиляда, установено по надлежния ред - по реда на Наредба
№1/1*****.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози -с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7510+“ с фабр. номер № ARDM-01*****5, поради което и на осн. чл.
343б, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 54, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
НАКАЗАНИЕ ОТ ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК изтърпяването на наложеното
наказание се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа по отношение на условно осъдения се възлага на
Наблюдателна комисия при Община-П..
На осн чл. 55, ал. 3 от НК не му се налага кумулатИ.о предвиденото
наказание глоба.
На осн. чл. 343Г от НК Д. И. И.. се лишава от право да управлява МПС
за срок от ЕДНА ГОДИНА считано от 16.03.2021 г.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
5
Секретар: _______________________
6