РЕШЕНИЕ
№ ………./...........04.2019г.,
гр. Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД,
Търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети април през две
хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ
ТЕРЗИЙСКА
ЧЛЕНОВЕ: ЖАНА МАРКОВА
ТОНИ КРЪСТЕВ
Като разгледа докладваното от съдията
Терзийска
възз.т.д.
№ 1935/2018 г. по
описа на ВОС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е с правно основание
чл. 247 от ГПК.
По спора е постановено Решение №
235/21.03.2019 г.
Постъпила е молба вх. №
9533/27.03.2019 г. от П. Стилиян Я., чрез процесуален представител с искане
съдът да постанови допълнително решение по реда на чл. 250 от ГПК тъй като не
се е произнесъл по искането за отхвърляне на предявения иск като неоснователен.
В срока за становище, въззиваемата
страна е процесуално пасивна.
Съдът е изискал както въззивното, така
и първоинстанционното дело от ВРС.
Видно, с Решение № 235/21.03.2019 г.,
съдът като е приел, че жалбата на П. Стилиян Я. е основателна, респективно
предявеният от „ФМФ” ЕООД осъдителен иск, неоснователен, е отменил
първоинстанционното решение. С оглед изхода от спора, съдът в диспозитива е
пропуснал да изпише, че отхвърля иска като неоснователен. Доколкото обаче в мотивите
на въззивното решение съдът е формирал извод, че предявения осъдителен иск е
неоснователен тъй като не е осъществен фактическият състав по чл. 55 л.1 предл.
3 от ЗЗД, не е налице твърдяната непълнота на решението, т.е. непроизнасяне по
искане на страната, а очевидна фактическа грешка, която следва да бъде
отстранена по реда на чл. 247 от ГПК.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка
в Решение № 235/21.03.2019 г., постановено по възз.т.д. № 1935/2018 г. по описа
на Окръжен съд Варна, като след отменителния диспозитив и преди осъдителния ДА СЕ ЧЕТЕ:
ОТХВЪРЛЯ предявеният от „ФМФ” ЕООД, ЕИК
*********, гр. Варна иск против П. С.Я.Ф. ЕГН **********, гр. Варна за осъждане
на ответника да заплати на „ФМФ“ ЕООД, ЕИК *********, сумата от 1240 евро,
представляваща заплатена цена по сключения между тях на 03.12.2014 г. договор
за извършване на макро-изследване, проверка на цени и фирми партньори в
Германия, поради отпадане на основанието за нейното получаване – разваляне на
договора от страна на „ФМФ“ ЕООД, предвид неизпълнението на поетите задължения
по него от страна на П. С.Я.Ф. на осн. чл. 55 ал.1 предл.3 от ЗЗД ведно със
законната лихва за забава от деня на депозиране на исковата молба в съда –
31.10.2017 г. до окончателното изплащане на сумата, като неоснователен.
Решението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.