Определение по дело №426/2015 на Районен съд - Елхово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 30 януари 2020 г.
Съдия: Мартина Иванова Кирова
Дело: 20152310100426
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 август 2015 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е   № 206

Гр.Елхово, 30.01.2020 година

 

ЕЛХОВСКИЯТ районен съд, ІІІ-ти граждански състав, в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди и двадесета година, в състав:

                                                     

                   Председател: МАРТИНА КИРОВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 426 по описа на съда за 2015 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.248 от  ГПК.

С влязло в сила като необжалвано от съделителите, постановено  във втората фаза по настоящото делбено производство, Решение № 47 от 03.06.2019г.  по гр.дело №426/2015г. по описа на Елховски РС, настоящият състав по предявен по реда на чл.341 и сл.от глава 29 от ГПК иск с правно основание чл.69 от ЗН - за съдебна делба на съсобствени недвижими имоти, придобити по наследство, е извършил с цитирания съдебен акт делбата на процесните недвижимости по реда на чл.353 от ГПК чрез  разпределение на съсобствените имоти между съделителите без теглене на жребий.  Със същото решение съдът се е произнесъл по дължимите от съделителите държ.такси и по претенциите за разноски.

С молба, депозирана на 08.08.2019г. с пощ.клеймо от 06.08.2019г. от съделителката - ответницата А.Ж.Б. ***, въз основа на изложени съображения, се сочи, че при постановяване на цитираното по-горе решение първоинстанционният ЕРС я е осъдил да заплати на другите съделители сторени от тях разноски по делбеното производство, като в тази насока се навяват доводи, че такива не се дължат. Изтъква се, че с оглед естеството на настоящото производство, което е делбено и е във втора фаза, в която няма страни, които да носят отговорност за образуването на производството, не би следвало да се присъждат разноски на съделителите, които са ги направили, както и това, че лично молителката като съделител с поведението си при първата фаза на производството не е дала основание да бъде осъдена да заплаща разноски, тъй като не е оспорвала правата на другите съделители. С оглед на това молителката прави искане на основание чл. 248, ал. 1 от ГПК да бъде изменено постановеното Решение № 47/03.06.2019г. по настоящото гр.д.№ 426/2015 г. на Районен съд - гр. Елхово, като бъде отменено в частта, с която съделителката А.Ж.Б. е осъдена да заплати на другите съделители сторените от тях разноски в делбеното производство, както следва: - 40,05 лева на К.З.И.; - 3,30 лева на А.А.А.; - 3,30 лева на Р.А.А.; -    3,41 лева на М.П.С.; - 1,59 лева на П.Н.С.;  - 1,59 лева на А.П.С.; - 4,80 лева на М.Г.В.; - 4,80 лева на Е.Г.П.; - 49,92 лева на М.Х.В..

Препис от молбата на съделителката - ответницата А.Ж.Б. ***, с искане по чл.248 ал.1 от ГПК е надлежно връчен на останалите съделители, като част от тях, а именно съделителите - П.Н.С. ***, А.П.С. ***, М.П.С. ***, А.А.А. ***,  Р. ***, М.Х.В. ***, с ЕГН **********, действаща чрез законния си представител и майка - Д.Б.Д.,***,  М. *** и Е.Г.П. ***, чрез пълномощника си по делото - адв.Ч. са се възползвали от предоставената им възможност и са входирали в предоставения им 1-седмичен срок отговор по искането, оспорвайки го като неоснователно по изложени доводи и съображения в тази насока. Изтъквайки, че при постановяване на Решението си ЕРС се е съобразил с приложимата разпоредба на чл.355 от ГПК се прави искане за неуважаване молбата на молителката. Останалите съделители не са се възползвали от предоставената им възможност и не са входирали в 1-седмичния срок, отговор по искането на молителката - съделителката А.Б. за изменение на цитираното Решение в частта му за разноските.

За да се произнесе по молбата на съделителката - ответницата А.Ж.Б. ***, съдът се съобрази със следното:

Искането, подадено от съделителката - ответницата А.Ж.Б. ***, представлява молба за изменение на постановеното цитирано по-горе Решение на РС-Елхово №47 от 03.06.2019г. по настоящото гр.д.№426/2015г. в частта за разноските, която намира правното си основание в разпоредбата на чл.248 от ГПК.

Нормата на  чл.248 ал.1 от ГПК предоставя възможност на страната да поиска изменение на съдебното решение в частта за разноските от съда, който го е постановил, като искането за това следва да бъде направено в срока за обжалване на решението, а ако решението е необжалваемо -  в едномесечен срок от постановяването му.

В случая Решение №47 от 03.06.2019г. по настоящото гр.дело №426/2015г. по описа на Елховски РС, с което е разпределена отговорността за разноските е обжалваемо. Макар и цитираното по - горе Решение да е влязло в сила по отношение на всички съделители на 22.08.2019г., с оглед на най-късното връчване на съделителката-ответник К.Х.Р. /на 07.08.2019г./, то релевантен в случая е срокът за обжалване, който е текъл по отношение на молителката. Препис от цитираното по-горе Решение № 47 от 03.06.2019г. по настоящото гр.дело №426/2015г. по описа на Елховски РС, е връчен на съделителката - ответницата А.Ж.Б. на 08.07.2019г. по реда на чл.46 ал.1 и ал.2 от ГПК /чрез Карамфила Илчева - пълнолетно лице, живущо на адреса, поело срещу подпис задължението да предаде съобщението на адресата/,  при което двуседмичният преклузивен срок за неговото обжалване е изтекъл за молителката на 22.07.2019г., респ. тогава е изтекъл и срока за сезиране на съда с искане по чл.248 от ГПК. Молбата с вх.№2286/08.08.2019г., депозирана по пощата с пощ.клеймо от 06.08.2019г. на съделителката - ответницата А.Ж.Б. *** с искане за изменение на Решение №47 от 03.06.2019г. по настоящото гр.д.№426/2015г. на ЕРС в частта на разноските е подадена две седмици /респ.14 дни/ след изтичане на преклузивния срок по чл.248, ал.1 от ГПК, поради което същата се явява недопустима и като такава следва да се остави без разглеждане.

При това положение съдът не дължи разглеждането и преценка по същество на доводите на молителката относно липсата на основание да й бъде възложена отговорността за съдебни разноски.

Водим от гореизложеното и на основание чл.248 от ГПК, Елховският районен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима молбата на съделителката - ответницата А.Ж.Б., с ЕГН **********, с постоянен адрес ***, за изменение на Решение № 47 от 03.06.2019г.  постановено по настоящото гр.дело №426/2015г. по описа на Елховски РС, В ЧАСТТА на възложените в нейна тежест разноски. 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Ямболски ОС чрез Елховски РС, в 2-седмичен срок, считано от връчването му на страните.

На основание чл.248 ал.3 от ГПК препис от настоящото определение да се връчи на страните.

 

 

РАЙОНЕН  СЪДИЯ :

        /М. Кирова/