О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ ………..
16.06.2020 година,гр.Велинград
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на шестнадесети юни ,две
хиляди и двадесета година в з а к р и т о
заседание в следния с ъ с т а в :
РАЙОНЕН СЪДИЯ:НАТАША
ДАСКАЛОВА
като разгледа докладваното от районния съдия
НАТАША ДАСКАЛОВА ч.н.дело № 192 по описа
за 2020 година на Районен съд Велинград и за да се произнесе взе предвид
следното:
Производство
по реда на чл. 243,ал.5 и65 от НПК.
С постановление от 03.04.2020 година
Районна прокуратура Велинград, на основание чл.243,ал.1,т.1 от НПК във вр. с чл.
24,ал.1,т.1 от НПК ,е прекратила
наказателното производство по досъдебно производство вх.№ 1789/2018 година по описа на РП
Велинград и № ЗМ 194 /2019 на РУ на Велинград , водено срещу Александър Сашов Пилев от гр.Сърница, за престъпление по чл. 209,ал.1 от НК .
Постановлението е обжалвано от Г. СТЕФАНОВ М. *** , като жалбата е подадена до ВКП,но е прието че се касае за жалба в срока
и по реда на чл. 243,ал.4 от НПК,която следва да се разгледа от Районен съд
Велинград. В жалбата са изложени доводи,че неправилно отново е прекратено
наказателното п-во,като наблюдаващият прокурор не е взел предвид всички събрани
по делото доказателства .
Жалбата е процесуално
допустима - подадена е в 7-дневния законоустановен срок от получаване на
постановлението от пострадалото лице / получено е на 08.04.2020 година а
жалбата е постъпила във ВКП на 15.04.2020/.
Съдът след като се запозна с обжалваното постановление и събраните доказателства по време на
досъдебното производство, счита че постановлението за прекратяване на
наказателно производство е незаконосъобразно и необосновано,поради което
следва да бъде
о т м е н е н о изцяло. С Определение № 155 от 26.09.2019 година,постановено по ч.н.дело № 344/19
година на РС Велинград,е отменено Постановление от 03.07.2019 година за прекратяване на наказателното производство
по досъдебно
производство вх.№ 1789/2018 година по описа на РП Велинград , водено престъпление по чл. 209,ал.1от НК и е върнто делото на РП
Велинград за изпълнение на дадените указания . Това определение е протестирано пред ОС Пазарджик,като по
повод на частния протест е образувано в.ч.н. дело № 700/2019 година и с
Определение № 559 от 04.11.2019 година е
потвърдено посоченото определение на РС Велинград. В определението си
въззивната инстанция е дала подробни указания за събиране на доказателства –
преразпит на свидетели и разпит на нови
свидетели с точно определени обстоятелства за установяване; поставяне на
свидетели в очна ставка за изясняване на противоречия и освен това е направен
извода,че прокурорът е прекратил наказателното п-во при неизяснени
обстоятелства , което поставя под съмнение изводите му,за които от друга страна
липсват мотиви,в които да са обсъдени всички събрани доказателства- заедно и
поотделно. След връщане на делото са проведени разпити на посочените свидетели ,вкл.
и очни ставки,но съдът счита че това е сторено формално – не са изяснени всички
обстоятелства,така както са посочени в съдебните актове. В тази насока следва
да се посочи разпита на свид. Младенов – полицейски служител,който е чул разговора
между обвиняемия и пострадалия по телефона,но при разпита не е възпроизвел същия. Нещо повече –
несъмнено е,че указанията на въззивната инстанция са свързани със събиране на доказателства,които са от значение за
изводите дали е осъществен състава на престъплението измама от обективна и
субективна страна. Провеждайки разпитите и очните ставки формално без стремеж
за изясняване на фактическите обстоятелства и необсъждане на събраните
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност с оглед установяване на
обективните и субективните признаци на престъплението измама наблюдаващият
прокурор отново е постановил един необоснован акт.
Поради горното съдът
счита,че обжалваното постановление следва да бъде о т м е н е н о изцяло и делото да бъде върнато на Районна
прокуратура Велинград ,тъй като не са изпълнени подробните указанията ,дадени със съдебните актове – посочени по-горе ,т.е
не са събрани доказателства за изясняване на фактическата обстановка и не са обсъдени
събраните доказателства поотделно и в тяхната съвкупност .
Водим
от изложеното до тук на основание с
чл.243,ал.4 и ал.5. от НПК съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
О т м е н я в а Постановление от 03.04.2020
година на Районна прокуратура Велинград,с което на основание чл.243,ал.1,т.1 от НПК във вр. с чл.
24,ал.1,т.1 от НПК ,е прекратено наказателното производство по досъдебно
производство вх.№ 1789/2018 година по
описа на РП Велинград и № ЗМ 194 /2019 на РУ на Велинград , водено срещу Александър Сашов Пилев от гр.Сърница, за престъпление по чл. 209,ал.1 от НК и в р ъ
щ а делото на Районна прокуратура
Велинград за изпълнение на посочените по-горе указания.
Определението може да се протестира прокурора и да се
обжалва от обвиняемия и неговия защитник,от пострадалия и от ощетеното
юридическо лице пред Окръжен съд Пазарджик в 7-дневен срок от
съобщението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: