Р Е Ш Е Н И Е
гр.Шумен,24.08.2020г.
260004/24.8.2020г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Шуменският районен съд, в открито заседание на четвърти
ангуст две хиляди и двадесета година, в състав:
Председател: Емилиян Ангелов
при
секретаря В. С., като разгледа докладваното от районния съдия ВНАД №495 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производство по чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление №19-1729-000615/17.12.2019год.
на Началник РУ Шумен към ОДМВР - Шумен, с което на основание чл.53 от ЗАНН,
чл.177 ал.1 т.2 от ЗДП на Б.М.М. е наложено
административно наказание “глоба” в
размер от 100/ сто/ лева, като в
жалбата се сочи, че наказаното лице страда от
психично заболяване, , като в съдебно заседание, жалбоподателя се
представлява от адв.М. от САК, който моли за отмяна на атакуваното наказателно
постановление .
Процесуалният представител на
въззиваемата страна - административно-наказващ орган, издал наказателното
постановление, призован съгласно императивната разпоредба на чл.61, ал.1 от ЗАНН, моли за постановяване на решение, с което да се потвърди издаденото
наказателно постановление..
Жалбата
е подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН, от активно легитимирано за целта
лице. Същата отговаря на изискванията на чл.84 от ЗАНН, вр.с чл. 319 от НПК,
поради което се явява процесуално допустима.
Жалбата е основателна.
От събраните по делото доказателства и становища на страните, прецене ни поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа страна: С Наказателно постановление № 19-1729-000615/17.12.2019год . на Началник РУ Шумен към ОДМВР - Шумен, на Б.М.М. е наложено административно наказание „глоба” в размер на 100 лева за това, че ”управлява ППС без да е правоспособен водач”, като по този начин виновно нарушил чл.150 от ЗДП, От приобщената по делото съдебно-психиатрична експертиза се установява, че жалбоподателя страда от психично заболяване-параноидна шизофрения, като към момента на деянието-10.12.2019г., същият е бил в период на медикаментозна ремисия, но според вещото лице изготвило заключението става ясно, че аналитико-синтетичната дейност на жалбоподателя е затруднена, като е налице сериозен интелектуално паметов дефицит, базисно нисък, на ниво нисък вариант на интелектуално развитие и с вторично задълбочаващи се когнитивни нарушения. В заключението също така се изтъква, че в психологичен аспект, описаните особености на личността, които в съчетание с интелектуалната непълноценност, предполагат невъзможност М. да разбира сложните комуникации, взаимоотношения, морални категории, да изгражда адекватни оценки и самооценки, което извежда и неговата неспособност да разбира значението на конкретно деяние, което напълно покрива критериите на чл.33 ал.1 НК. Изложеното, съответно означава, че Б.М.М. не може да носи и административнонаказателна отговорност, поради което и издаденото наказателно постановление, следва да бъде отменено. Освен това, административно-наказващия орган следва да бъде осъден да заплати на жалбоподателя сумата от 300 лева /триста лева/, представляваща направени разноски за адвокатско възнаграждение в настоящото производство, съгласно представен списък /адвокатския хонорар е определен в минимален размер съобразно действащата към момента на изготвянето на договора Наредба за минималните размери на адвокатските възнаграждения/.
Водим от горното и на основание чл.63 ал.1 предл. последно от ЗАНН, съдът
.
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ
изцяло наказателно постановление№ 19-1729-000615/17.12.2019год на
Началник РУ Шумен към ОДМВР - Шумен,
ОСЪЖДА ОД
на МВР – гр. Шумен, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Шумен, ул. “Сан Стефано“ № 2, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК да заплати на Б.М.М. , ЕГН **********сумата
от 300 лева /триста лева/, представляваща направените от жалбоподателя разноски за адвокатско
възнаграждение в настоящото производство, съгласно представен списък.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Шуменския административен
съд в 14-дневен срок от съобщаване на страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: