Определение по дело №568/2015 на Районен съд - Несебър

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№        111                                                 12.02.2016 г.                                            гр.Несебър

           

Несебърски районен съд                                                                              граждански състав

на дванадесети февруари                                          през две хиляди и шестнадесета година

в закрито заседание в следния състав:

                                                                                       Председател: Нина Моллова- Белчева

като разгледа докладваното от съдия Моллова- Белчева

гр.д. № 568 по описа за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

С Решение № 3/06.01.2016 г. е било прието за установено съществуването на вземане в полза на „Б.П.П.Ф.” ЕАД, ЕИК ********, в искания размер, като е осъден М.К.К., с оглед основателността на претенциите, да заплати на дружеството сторените по делото разноски. В последното съдебно заседание е било прието заключение на вещо лице, като на същото е било определено възнаграждение в размер на 200 лв., 100 лв.- платими от внесения депозит, като за остатъка от 100 лв. е било постановено ищцовото дружество да ги заплати в 3- дневен срок от уведомяването. Дружеството е било уведомено за това на 11.01.2016 г. като на 14.01.2016 г. е депозирало платежно нареждане за заплащане на сумата от 100 лв., с което е изпълнило задължението си в указания срок. Междувременно обаче съдът е постановил своето решение преди уведомяването на дружеството за заплащане на остатъка от възнаграждението на вещото лице. В тази връзка сумата от 100 лв. не е била включена в присъдените разноски. По делото е постъпила нарочна молба от страна на дружеството за изменение на решението в частта за разноските, препис от която е била връчена на ответника и същия не е депозирал становище в указания му срок.

Съгласно нормата на чл.248, ал.1 от ГПК по искане на страната решението може да бъде изменено в частта му за разноските. Настоящата молба е допустима и по съществото си основателна. Видно от приложените към молбата доказателства действително ищеца е заплатил остатъка от определонот възнаграждение на вещото лице и то в указания от съда срок. Предвид на това присъдените разноски следва да бъде увеличени със сумата от 100 лв.

Мотивиран от горното, Несебърският районен съд

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

            ИЗМЕНЯ Решение № 3/06.01.2016 г., постановено по гр.д. № 568/2015 г. по описа на РС- Несебър, в частта, с която съдът е осъдил М.К.К., ЕГН **********, да заплати на „Б.П.П.Ф.” ЕАД, ЕИК ********, сумата от 325 лв., представляващи направени разноски по заповедното производство, и сумата от 525 лв., представляващи разноски по настоящото производство, като УВЕЛИЧАВА сумата на присъдените разноски за настоящото производство от 525 лв. на 625 лв. /шестстотин двадесет и пет лева/.

            Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Бургас в едноседмичен срок от уведомяването на страните.

 

 

                                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: