Определение по дело №2212/2016 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 1883
Дата: 20 септември 2016 г.
Съдия: Галя Димитрова Русева
Дело: 20162330102212
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 август 2016 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1883/20.9.2016г.

 

                                                           20.09.2016 г, гр. Ямбол

 

Ямболският районен съд                                                                         ХІV граждански състав

На двадесети септември                                                         две хиляди и шестнадесета година

В закрито заседание в следния състав

 

 

                                                                                                             Председател: Галя Русева

 

като разгледа докладваното от съдията Русева

гражданско дело № 2212/2016 г. по описа на Ямболския районен съд, за да се произнесе,  взе предвид следното:

 

            Производството по делото е образувано по искова молба, предявена от Т.Г.Ш. против Д.Й.М., с която ищцата моли да бъде прекратен сключеният между страните на 01.04.2015 г. граждански брак като дълбоко и непоправимо разстроен по вина на съпруга, като на ищцата се предостави ползването на семейното жилище и упражняването на родителските права върху детето, като бащата се осъди да заплаща месечна издръжка в размер на 100 лв., считано от 01.08.2016 г. и му се определи подходящ режим на лични контакти с детето. Представят се писмени доказателства. Правят се доказателствени искания.

             В законоустановения срок по чл. 131 от ГПК ответникът не е депозирал отговор и не е ангажирал доказателства.

             Съдът, след като прецени, че исковата молба е редовна, а претенциите – допустими, намира, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

             Приложените към исковата молба писмени доказателства са относими и следва да бъдат допуснати.

             На ищцата следва да се укаже до датата на с.з. да представи доказателства за собствеността върху семейното жилище и да уточни адреса на същото.

             Предвид на обстоятелството, че страните имат ненавършило пълнолетие дете от брака си, за участие в делото следва да се уведоми ДСП – Елхово, на които следва да се укаже да изготвят до датата на с.з. социален доклад относно упражняването на родителските права върху детето.

             Мотивиран от горното и на основание чл. 140, ал. 3 от ГПК, Ямболският районен съд

 

                                                                 О П Р Е Д Е Л И:

 

             Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.10.2016 г. от 10,20 часа, за която дата и час да се призоват страните.

            КОНСТИТУИРА като страна по делото ДСП – Елхово, на която да се връчат преписи от исковата молба и приложенията.

             УКАЗВА на ДСП – Елхово до датата на с.з. да изготвят по делото социален доклад относно упражняването на родителските права върху детето.

            Допуска представените с исковата молба писмени доказателства.

            ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцата да ангажира в с.з. свидетели.

            УКАЗВА на ищцата до датата на с.з. да представи доказателства за собствеността върху семейното жилище, както и да уточни адреса на същото.

            Указва на страните, че следва да се явят лично в съдебното заседание на 05.10.2016 г. При неявяване на ищцата без уважителни причини, производството по делото се прекратява.

            По брачни искове не се постановява неприсъствено решение или решение при признание на иска.

            Съобщава на страните проекто-доклада на делото:

            Предявените искове са с правно основание чл. 49, ал.3 от СК, чл. 56, ал.1 от СК и чл.59, ал.2 от СК.

            Ищцата твърди, че с ответника са съпрузи, като от брака си имат родено дете – Димитър, роден на *** г. Сочи, че веднага след сключването на брака ответникът се дезинтересирал от ищцата и детето, започнал да се отнася към нея неуважително, да я обижда и злепоставя пред обществото и да не полага грижи за семейството си. Страните живеели във фактическа раздяла без изгледи да се съберат отново. Ето защо, ищцата претендира прекратяване на брака като дълбоко и непоправимо разстроен по вина на съпруга, като съдът й предостави ползването на семейното жилище и упражняването на родителските права върху детето, и осъди бащата да заплаща издръжка от 100 лв. месечно.

          Съдът указва на ищцата, че следва да докаже, че бракът е дълбоко и непоправимо разстроен по вина на съпруга съобразно изложените от нея твърдения в исковата молба, че семейното жилище е нейна лична собственост, както и че тя притежава нужния родителски капацитет да се грижи за детето, като на осн.чл.146, ал.2 от ГПК съдът указва на ищцата, че не сочи доказателства за тези факти.

         

 

          Препис от определението да се връчи на страните по делото, ведно с призовката за съдебното заседание.

 

         Определението е окончателно.

 

 

                                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                                                                  /Галя Русева/