№ 2893
гр. Варна, 27.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Деница Добрева
при участието на секретаря Росица Ив. Чивиджиян
като разгледа докладваното от Деница Добрева Гражданско дело №
20223110101010 по описа за 2022 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството по делото е образувано по повод предявен от Гаранционен фонд,
гр.София, ул."Гр.Игнатиев" № 2 срещу Н. С. И., ЕГН ********** иск с правно основание
чл. 557, ал. 1, т. 2 б.”а” от КЗ за осъждане на ответника за сумата от 1981 лева,
представляваща заплатено от фонда обезщетение по щета № 110382/15.05.2017г. за вреди
настъпили в резултат на причинено от ответника ПТП от 14.05.2015г., като водач на МПС
без задължителна застраховка „гражданска отговорност”, изразяващи се в увреждания по
л.а.“Ауди 80“ с ДК № ТХ 8412 XС, собственост на ЕТ „Михаил Христов –МБГ 93 “, ведно
със законната лихва от датата на исковата молба-28.01.2022г. до окончателното изплащане
на обезщетението.
Твърди се в исковата молба, че фондът е заплатил обезщетение в размер на сумата от
1981 лева за имуществени вреди на собственика на л.а.“Ауди 80“ с ДК № ТХ 8412 XС, които
вреди са настъпили в резултат на ПТП от 14.05.2015г. Навежда се, че виновен за
произшествието е ответникът, който е управлявал МПС „Мерцедес 200 Д“ с ДК № В1501ХМ
с несъобразена с пътните условия скорост, като при движение по път 70116 в посока с. Нова
Каменна –с. Войниково губи контрол над управлението на автомобила и удря процесното
ПТП след което напуска местопроишествието. Навежда се, че по автомобила са
констатирани увреждания на предна броня, преден капак, калник преден десен, основа
преден калник десен, подкалник PVC преден десен, предна решетка, емблема преден капак,
калник пр. ляв, основа пр. калник, подкалник PVC, ляв и десен фар, лайсна пр. десен
калник, челно стъкло, ремонтен комплект, рамо чистачка пр. дясно, задна врата –дясна,
панел заден десен калник 5 вр.,таван, рамка врати- дясна, кутия вентилация под ч. ст., воден
радиатор, радиатор климатик, , греда над радиатора, греда под радиатора, основа фал- ляв,
основа фар- десен, рог пр. десен, рог. Пр. ляв, дифузьор радиатор, перка вентилатор, кутия
възд. филтър, амортисьор пр. десен, амортисьор пр. ляв, разширителен радиатор, резервоар
стъклоумивател. Стойността на щетите е определена на сумата от 3487,25 лева, която сума
надхвърля действителната стойност на увредения автомобил към датата на събитието,
1
поради което е изплатено обезщетение при условия не тотална щета.
Сочи се, че ответникът е управлявал автомобил без да има сключен договор за
задължителна застраховка гражданска отговорност. Твърди се, към датата на събитието
ответникът е бил неправоспособен водач, както и че е бил алкохолно повлиян. Въз основа на
изложеното настоява за уважаване на предявения иск и присъждане на разноски.
В съдебно заседание ищцовата страна не изпраща представител. С нарочна молба
поддържа така предявения иск. Настоява за постановяване на неприсъствено решение.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата молба. В
съдебно заседание ответникът, редовно призован, не се явява и не се представлява.
За да се произнесе по спора съдът съобрази следното:
Видно от приложените по делото книжа, на ответника са били указани последиците
от неспазване на сроковете за размяна на книжата и неявяване в съдебно заседание.
От представените по делото писмени доказателства може да се направи извод за
вероятната основателност на иска. Настъпването на процесното ПТП и вината на ответника
са установени от представената присъда, постановена по НОХД № 108/2016г. Вида и
размера на щетите се установяват от представените по делото доклад по щета №
110382/15.05.2017г. Ответникът не твърди и не доказва да е бил правоспособен водач към
датата на ПТП-то.
По тези съображения, съдът установява наличието на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение по чл.239 ГПК, поради което и претенцията
следва да се уважи по този ред.
На осн. чл. 78, ал. 1 ГПК в тежест на ответника следва да се възложат сторените по
делото разноски в размер на 79,24 лева и юрисконсултско възнаграждение в размер на 100
лева.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Н. С. И., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на ГАРАНЦИОНЕН ФОНД,
гр.София, ул."Гр.Игнатиев" № 2, ет. 4, представляван от Максим Колев и Стефан Стоилков
за сумата от 1981 лева, представляваща заплатено от фонда обезщетение по щета №
110382/15.05.2017г. за вреди, настъпили в резултат на причинено от ответника ПТП от
14.05.2015г., като водач на МПС без задължителна застраховка „гражданска отговорност”,
изразяващи се в увреждания по л.а.“Ауди 80“ с ДК № ТХ 8412 XС, собственост на ЕТ
„Михаил Христов –МБГ 93 “, ведно със законната лихва от датата на исковата молба-
28.01.2022г. до окончателното изплащане на обезщетението и сторените по делото разноски
в размер на 179,24 лева за заплатена държавна такса и юрисконсултско възнаграждение, на
осн.чл. 78, ал.1 ГПК.
Решението не подлежи на обжалване на осн. чл.239, ал.4 ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2