№ 93
гр. Кнежа, 02.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Красина М. Давидова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Административно
наказателно дело № 20241430200290 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:03 часа се явиха:
Жалбоподателят А. А. А. – уведомен чрез адв. Д. Г. от АК Плевен, не
се явява, но се представлява от адв. Г..
Адм. наказващият орган Началника на РУ МВР – гр. Кнежа - редовно
призован, не изпраща представител.
Съдът констатира, че по делото е постъпило писмо с вх. №845/18.03.2025
г. от ОД МВР Плевен, с приложена справка по история на регистрацията на
МПС с рег. № ******** от която е видно, че автомобила е със служебно
прекратена регистрация по чл.143, ал.10 от ЗДвП при уведомяване от ГФ.
Уведомяват, че при прекратяване на регистрацията след уведомяване от
ГФ към посочената дата сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Плевен е
изготвила уведомително писмо в един екземпляр, но към момента на
изпращане на уведомлението МПС с рег. № ******** е с възстановена
регистрация, като по този начин писмото не е изпращано. Посочват, че
собственикът на МПС се уведомява писмено от ГФ за това, че няма валидна
застраховка ГО и че ще бъде прекратена регистрацията на ПС.
С молбата са приложени копия от Справка за превозно средство лек
автомобил, марка Сеат Алхамбра с рама №VSSZZZ7MZ2V517489 и справка
по история на ПС с рег. №********, изготвена на 10.02.2025 г. от Пътна
полиция Плевен за лек автомобил рама: VSSZZZ7MZ2V517489, двигател
AUY192961
1
Приложено е и писмо с рег.№316р-30627/04.09.2024г. на Началник Сектор
„Пътна полиция“ към ОД МВР Плевен.
Адв.Г.: Моля да се даде ход на делото. Получил съм копия от писмото на
ОД МВР. Да се приеме постъпилото писмо.
Съдът съобразно редовното призоваване на страните за днешното с.з.
счита, че не са налице законови пречки за разглеждане на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото постъпилото от ОД МВР Плевен
писмо с вх. №845/18.03.2025 г. от ОД МВР Плевен, сектор ПП.
Адв. Г.: Други доказателства няма да соча. Моля да се приключи
съдебното дирене и се даде ход по същество.
Съдът предвид становището на процесуалния представител на
жалбоподателя
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО НА ДЕЛОТО.
Адв. Г.: Уважаеми г-н съдия с оглед на изпратеното писмо от МВР Плевен
е видно, че уведомлението за прекратяване на регистрация не е връчено на
собственика на моторното превозно средство. Във връзка с разпоредбата на
закона и Тълкователно постановление №2 от 05.04.2023 г. на ВАС – ОСС на
НК на ВКС първа и втора наказателни колегии на ВКС по тъл. Д. №3/2022 г.
не се наказва водача с предвиденото в чл.175 ал.3 от ЗДвП административно
наказание водач, който управлява моторно превозно средство, чиято
регистрация е служебно прекратена по реда на чл.143 ал.10 от ЗДвП, без за
това да е уведомен собственика на моторното превозно средство. Във връзка с
това моля да постановите решение, с което да отмените изцяло въпросното
НП като незаконосъобразно и неправилно.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЩЕ постанови решението си в законния едномесечен срок въз основа на
събраните по делото доказателства и закона.
2
Протокола се написа в съдебно заседание и приключи в 10.07 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
3