№ 24700
гр. София, 19.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско
дело № 20211110148529 по описа за 2021 година
Производството е образувано е по искова молба с вх. №
43515/23.08.2021 г., с която от името на /..../ ЕАД, ЕИК /.../ против АЛ. Г. Т.,
ЕГН ********** са предявени искове по реда на чл. 422, ал. 1 от ГПК с
правно основание чл. 422 вр. с чл. 415, ал.2 вр. с чл. 124 от ГПК вр. с чл. 149 и
сл., чл. 154 и чл. 155 от Закона за енергетиката (ЗЕ) вр. с чл. 79 и чл. 86 от
ЗЗД – положителен установителен иск за вземания за плащане на стойност на
доставена топлоенергия за битови нужди, за имот в сграда - етажна
собственост, за обезщетение за забава на плащане на същото, за
възнаграждение за услугата дялово разпределение на топлинна енергия за
периода, както и за обезщетение за забава на плащането на същото, за които е
издадена заповед за изпълнение по реда на глава ХХХVІІ от ГПК.
С разпореждане № 2830/11.01.2022 г., постановено в настоящото
производство, съдът, като е приел, че са налице предпоставките визирани в
разпоредбата на чл. 47, ал. 5 ГПК, е разпоредил книжата /препис от исковата
молба с приложенията към нея и препис от разпореждане № 14590/03.09.2021
г., постановено по гр.д. № 48529/2021 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав/ да
се приложат по делото и да се считат редовно връчени на 05.01.2022 г., на
основание чл. 47, ал. 5 ГПК.
С разпореждане № 2830/11.01.2022 г., постановено в настоящото
производство, съдът е указал на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на
препис от разпореждането, да представи доказателства за внесен по сметка на
СРС депозит за назначаване на особен представител на ответника АЛ. Г. Т. по
реда на чл. 47, ал. 6 ГПК в размер на 150 лв. Указанията са изпълнени с молба
вх. № 7556/17.01.2022 г., подадена от името на /..../ ЕАД.
С разпореждане № 2830/11.01.2022 г., постановено в настоящото
производство, съдът е разпоредил да се изпрати искане до Софийска
адвокатска колегия за определяне на особен представител на АЛ. Г. Т. –
ответник по гр. д. № 48529/2021 г., по описа на СРС, 160 състав, образувано
по предявени от „/..../“ ЕАД обективно кумулативно съединени
1
установителни искове с правно основание чл. 422 вр. чл. 415, ал. 1 ГПК вр. чл.
149 и сл., чл. 154 и чл. 155 от Закона за енергетиката (ЗЕ) вр. с чл. 79 и чл. 86
от ЗЗД.
С определение № 2989/02.02.2022 г., постановено в настоящото
производство, съдът е назначил за процесуален представител на ответника
АЛ. Г. Т. - адвокат М. ЕМ. СТ., посочена от Софийска адвокатска колегия.
С молба вх. № 37578/25.02.2022 г., подадена от Гергана Александрова
Т.а и Гергин Александров Т., се заявява, че горепосочените лица са
наследници на ответника АЛ. Г. Т., че същите признават дължимостта на
претендираните от /..../ ЕАД в настоящото производство суми и са заплатили
същите. Представя се касов бон в тази връзка. Моли се, да не се назначават
исканите от ищеца експертизи и особен представител на починалия ответник,
за да не се трупат допълнителни задължения за разноски по делото.
На 04.03.2022 г. е извършена справка по Наредба №14 от 18.11.2009 г.
за реда и начина на предоставяне на органите на съдебната власт до НБД
„Население“ относно лицето АЛ. Г. Т., ЕГН **********, от която е
установено, че ответникът АЛ. Г. Т. е починал на 22.01.2022 г.
На 04.03.2022 г. назначения на ответника особен представител адвокат
М. ЕМ. СТ. е уведомена на телефонен номер ********** за смъртта на
ответника АЛ. Г. Т. и за липсата на необходимост от депозиране на отговор
на исковата молба, предвид обстоятелството, че от наследниците на
ответника е извършено признание на исковете и плащане на суми в полза на
/..../ ЕАД.
С разпореждане № 19600/04.03.2022 г., постановено в настоящото
производство, съдът е разпоредил препис от молба вх. № 37578/25.02.2022 г.,
подадена от името на Гергана Александрова Т.а и Гергин Александров Т. /в
качеството им на наследници на ответника АЛ. Г. Т./, да се изпрати на ищеца
/..../ ЕАД, като е указал на ищцовото дружество, в едноседмичен срок от
получаване на препис от молба вх. № 37578/25.02.2022 г., подадена от името
на Гергана Александрова Т.а и Гергин Александров Т. /в качеството им на
наследници на ответника АЛ. Г. Т./, да изрази становище по изложеното в
молбата и представените доказателства за заплащане на сумите, предмет на
предявените за разглеждане в настоящото производство искове.
С молба вх. № 51825/17.03.2022 г., подадена от името на /..../ ЕАД е
депозирано становище по молба вх. № 37578/25.02.2022 г., подадена от
Гергана Александрова Т.а и Гергин Александров Т., като е посочено, че в
дружеството е получено плащане в общ размер от 708,03 лева, с което са
погасени изцяло претендираните суми за главници, мораторни лихви и
законни лихви върху претендираните главници, както и суми за съдебни
разноски в общ размер от 250 лева в исковото и заповедното производство.
Посочено е, че към настоящият момент не са заплатени суми за съдебни
разноски в размер на 150 лева.
С оглед гореизложеното, съдът намира, че следва да бъдат дадени
2
указания на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на препис от
настоящото разпореждане, да обоснове правния си интерес от продължаване
на настоящото производство, с оглед изрично изразеното от негово име
становище, че по предявените за разглеждане в настоящото производство
искове е извършено плащане в размер на 708,03 лева, с което изцяло са
погасени претендираните суми за главници, мораторни лихви и законни
лихви върху претендираните главници. В процесния случай от ищеца са
извършени разноски: 1/ за заплатена държавна такса в исковото производство
по гр.д. № 48529/2021 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав в размер на 75,00
лева; 2/ за заплатена държавна такса в заповедното производство по ч.гр.д. №
36816/2019 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав в размер на 25,00 лева; и за
3/ юрисконсултско възнаграждение в заповедното производство по ч.гр.д. №
36816/2019 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав в размер на 50,00 лева. Т.е.
представени са доказателства за извършени разноски в общ размер от 150,00
лева. Същевременно от ищеца се претендират и разноски за юрисконсултско
възнаграждение в настоящото исково производство, което с оглед
фактическата и правна сложност на делото и обстоятелството, че към
настоящия момент е депозирана единствено искова молба без да са
извършени други активни процесуални действия, не би могло да бъде
определено в размер по-висок от 100,00 лева. Действително от ищеца са
извършени разноски за депозит за особен представител на ответника АЛ. Г. Т.
в размер на 150 лева, който обаче не е използван по делото с оглед смъртта на
ответника и изявленията на наследниците му, обективирани в молбата им от
25.02.2022 г. Следователно сумата от 150,00 лева, представляваща депозит за
особен представител на ответника в производството, следва да бъде
възстановена по представена от ищеца банкова сметка, доколкото не е
използвана в настоящото производство.
От горното се налага извод, че със сумата от 250,00 лева, заплатена от
наследниците на ответника по делото, са погасени всички евентуално
дължими в полза на ищеца съдебни разноски, за извършването на които са
представени доказателства в производството по гр.д. № 48529/2021 г. по
описа на СРС, II ГО, 160 състав /исково производство/ и по ч.гр.д. №
36816/2019 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав /заповедно производство/.
Съвсем отделен е въпросът на какво правно основание ищецът си
е начислил, отразил в счетоводството и събрал суми за съдебни разноски
по висящи съдебни производства, по които все още не е постановен
съдебен акт, нито по съществото на спора, нито по отношение
разпределение на отговорността за разноските между страните по делото.
Мотивиран от горното, съдът:
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца /..../ ЕАД, в едноседмичен срок от получаване на
3
препис от настоящото разпореждане, да обоснове правния си интерес от
продължаване на настоящото производство, като при изпълнение на
указанията съобрази изложеното в мотивната част на настоящото
разпореждане.
УКАЗВА на ищеца /..../ ЕАД, че при неизпълнение на указанията в
предоставения срок, производството по гр.д. № 48529/2021 г. по описа на
СРС, II ГО, 160 състав, ще бъде прекратено.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца /..../ ЕАД за сведение
и изпълнение на дадените указания.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4