МОТИВИ по
АНД № 265/2018год. поописа на НРС
Производството е по реда на чл. 376
и следващите от НПК.
Постъпило е предложение на Районна
прокуратура Никопол за освобождаване на
обвиняемия М. Ю. Ш. ***, от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, с
налагане на административно наказание за
това, че на неустановена дата през 2018 година придобил и
до 31.08.2018 година в ***, без надлежно
разрешително държал, високорисково наркотично вещество – марихуана с общо нето
тегло 22,867 грама със съдържание на наркотично действащия компонент
тетрахидроканабинол от 5,49 % до 7,96 % на обща стойност 137.20 /сто тридесет и
седем лева и двадесет стотинки/ лева съгласно Приложение №2 от Постановление на
Министерски съвет №23/29.01.1998 година, като деянието представлява маловажен
случай - престъпление по чл.354 а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.
В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура гр. Никопол,
поддържа повдигнатото обвинение и направеното искане. Счита, че наказание,
определено към предвидения в закона минимален размер би осигурило целите на
индивидуалната и генералната превенции предвидени в закона.
Упълномощеният
от обвиняемия защитник, адв. Л.Гергичанов от ПлАК, заема становище, с което не
спори фактическата обстановка по делото. Моли на подзащитния му, да бъде
определено наказание, съгласно предвиденото в закона.
Съдът, след
като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства поотделно
и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемия М.Ю.Ш., с ЕГН: **********,
е роден на *** ***. Същият е *** и български гражданин, със средно образование,
неженен, работи, като към инкриминирания период, както и към настоящия момент е
с чисто съдебно минало.
На 31.08.2018 година на територията
на град Никопол, област Плевен, била проведена специализираната полицейска
операция във връзка с придобита
оперативна информация, за това, че обвиняемия М.Ю.Ш. държал и разпространявал
наркотични вещества – марихуана на територията на град Никопол, област Плевен и
в частност в обитаваното от него жилище на адрес – град Никопол, област Плевен,
пл.“Европа“, блок ЗМК №2, ап.15. В специализираната операция участвали,
полицейски служители - разузнавачи в група „Престъпления против
личността“ при ОД-МВР-Плевен, при РУ-
и младши полицейски инспектор при
РУ-Никопол. За проверка достоверността на придобитата оперативна информация в
присъствието на обвиняемия Ш. в обитаваното от него жилище на горепосочения
адрес била извършена проверка, а в последствие проведен оглед на местопроизшествие
, по време на който били намерени и
иззети и приобщени като веществени доказателства по делото следните - 1 /един/ брой самозалепващ се прозрачен
полиетиленов плик, съдържащ суха зелена тревиста маса намерена в кухненско
помещение, върху къхненска маса с нето тегло 0,438 грама, 1 /един/ брой
самозалепващ се прозраченполиетиленов плик, съдържащ съцветия от суха, зелена
тревиста маса намерена в кухненско помещение в шкаф под мивка с нето тегло
21,432 грама, 1 /един/ брой прозрачен полиетиленов плик /вързан/ раздробена
суха, зелена тревиста маса намерена в чекмедже на кухненска мебел с нето тегло
0,997 грама и електронна везна намерена в чекмедже, комплектована с 2 /два/
броя батерии и надпис „QC PASS 500g 10.1 g.“
В хода на разследването била
назначена и изготвена физико-химична експертиза №Н-273/21.09.2018 година по
описа на БНТЛ-ОДМВР-Плевен, в заключението на която, вещото лице установило, че
представените за изследване вещества, които били иззети с протокола за оглед на
местопроизшествие извършен в жилище обитавано от обвиняемия М.Ш. са - марихуана с общо нето тегло 22,867 грама със
съдържание на наркотично действащия компонент тетрахидроканабинол от 5,49 % до
7,96 % на обща стойност 137.20лв.
Конопът /канабис, марихуана/ има
наркотично действие, няма легална употреба, пазар и производство и е поставен
под контрол /забрана/ съгласно Списък 1 на Единната конвенция на ООН за
наркотичните средства от 1961 година, ратифицирана от Република България и
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, обнародван в ДВ
брой 68 от 02.08.2013 година.
Тетрахидроканабинола е поставен под
контрол в Списък 1 – „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарна медицина“ от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата, като наркотични във връзка с чл.3,
ал.2 от ЗКНВП.
Съгласно Постановление №23 на МС от
29.01.1998г. „за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите
съдопроизводството“, се установява, че предаденото за изследване наркотично
вещество определено като коноп /канабис, марихуана/ е на стойност 137.20 /сто
тридесет и седем лева и двадесет стотинки/ лева при 6.00 лева за 1 грам
марихуана.
Описаната фактическа обстановка се доказва от
събраните и изготвени в хода на разследването на образуваното по случая ДП № 152/2018г.
на РП Никопол , доказателства и доказателствени средства – протокол за
претърсване и изземване и фотоалбум, протоколите за разпит на свидетели,
протокол за разпит на обвиняем, свидетелство за съдимост, протокол за физико –
химическа експертиза.
Така
установената фактическа обстановка не се спори от нарушителя.
Конопът
и тетрахидроканабинолът са наркотични средства съгласно Наредба за
класифициране на растенията и веществата като наркотични /обр. В ДВ бр.
№87/2011г./, като се намират в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 на Наредбата,
включващо „Списък I – Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина” и е под контрол съгласно чл.
3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.
Изложеното
мотивира съда да приеме, че обв. Ш. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъпление по чл. 354 а, ал.5, вр. ал.3, т. 1 от НК.
От
субективна страна обвиняемият Ш. е извършил деянието при форма на вина - пряк умисъл,
тъй като същият е предвиждал обществено опасните последици вследствие
противоправното държане от негова страна на високо рискови наркотични вещества
и е искал настъпването на такива, съзнавал е противоправния характер на
поведението си. С държането на високо рискови наркотични вещества без надлежно
разрешително, деянието е осъществено и завършено и от обективна страна .
Посоченото вещество представлява високорисково наркотично вещество, като е
включено в Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина, съгласно приложение № 1 към
чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични във вр. с чл. 3, ал. 2, т.1 от ЗКНВП/.
Същият
е осъществил втората форма на изпълнителното деяние съгласно ал. 3 на чл. 354 а
от НК – държи наркотични вещества. В конкретния случай обвиняемият е държал
високо рискови наркотични вещества с висока степен на риск за общественото
здраве – коноп (марихуана).
От
субективна страна деецът е извършил деянието умишлено, при форма на вината пряк
умисъл, като е съзнавал общественоопасния характер на извършеното престъпление,
предвиждал е общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване.
Въз
основа на характеристичната справка и свидетелството за съдимост съдът
възприема следните обстоятелства: обвиняемият не
е осъждан за извършено престъпление от общ характер. Не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на глава осма от НК. Същият се е признал за виновен като е съдействал за разкриването на престъплението.
Водим от горното настоящият състав приема, че конкретният
случай е маловажен и попадащ в приложното
поле на чл. 354а, ал. 5 от НК, тъй като са налице многобройни смекчаващи
обстоятелства, предвиждащи по – ниска степен на обществена опасност в сравнение
с обикновените случаи на престъплението от този вид по чл. 354а НК.
Нормата
на чл. 354 а НК визира престъпление, което е против народното здраве и против
околната среда. С него се засягат важни обществени отношения свързани със
здравето на гражданите и поради това откритото и иззето от обвиняемия
наркотнично вещество - марихуана
с общо нето тегло 22,867 грама със съдържание на наркотично действащия
компонент тетрахидроканабинол от 5,49 % до 7,96 % на обща стойност 137.20лв., не дава основание за правен
извод, че в конкретния случай се касае за малозначителност на деянието,
съгласно разпоредбата на чл. 9, ал. 2 от НК. Извършеното от обвиняемият престъпно
деяние следва бъде квалифицирано като „маловажен случай" по смисъла на чл.
93, т. 9 НК. Този извод следва от по - ниската степен на обществена опасност,
което разкрива конкретното деяние от обикновените случаи на престъпления от
същият вид, с оглед на неговата ниска парична стойност, както и че държаното
наркотично вещество е за лична употреба. Същото, както съдът прие, не е
малозначителен случай, какъвто е предвиден в чл.9, ал.2 от НК, тъй като се
касае за държане на високорисково наркотично вещество.
Визираното обстоятелство характеризира завишена степен на обществена
опасност на деянието на обвиняемия, което законът криминализира като
престъпление (в този смисъл практика на ВКС по наказателни дела, Р № 523 от
09.01.2009 г. по н. д. № 560/2006 г., ІІІ н. о., Решение № 603 от 25.10.2004г.,I,
Н.О. на ВКС).
За
престъплението по чл. 354а, ал.5, от НК, което
е умишлено, законодателят е предвидил наказание глоба до 1000 лева.
Видно
от приетите по делото доказателства обвиняемият е пълнолетен, не е осъждан за
престъпление от общ характер, не представлява лице с висока обществена
опасност, не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по реда на Раздел ІV на Глава осма от НК и от престъплението не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
Изложеното
обосновава извод, че са налице основанията на чл.78 А от НК за освобождаване на
обв.Ш. от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл.
354 а, ал.5,вр. ал.3, т.1., от НК с налагане
на административно наказание – глоба.
Предвид
на това и като съобрази целите на наказанието - неговата превантивна и
превъзпитателна функция по отношение на дееца, като взе предвид разпоредбите на
чл. 354 а, ал. 5 от НК, във вр. с чл. 78 а ал. 5 от НК съдът намира, че за извършеното
деяние, обв. Ш., следва да бъде наложено
наказание - глоба към предвидения в закона максимален размер, а именно такава в
размер на 1 000лв..
На основание чл.354 а, ал.6 от НК във връзка с чл.53,ал.2,б.”А” от НК,
следва да бъдат отнети в полза на държавата иззетите наркотични вещества ,
които да се унищожат по съответния законоустановен ред от органа,при който
се намират на съхранение.
При този изход на делото обвиняемият, следва да заплати, в полза на
държавата по сметка на ОД на МВР – Никопол , направените по делото разноски .
ПРЕДСЕДАТЕЛ: