РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4494
гр. София, 15.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на петнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:И. Д. М.
като разгледа докладваното от И. Д. М. Наказателно дело частен характер №
20221110204650 по описа за 2022 година
Софийски Районен съд е сезиран с тъжба от С.Ц. С. – Ю. с адрес: гр.С., ул.
,,П. № ............, вх........., ет............., офис ................, с ЕГН: ********** против
М. Т. Л., с ЕГН: ********** с адрес: гр. София, ж.к..,Л.“ блок ...................,
вх.........., ет..........., ап............. В нея се излагат твърдения, че на 11.10.2021г.
около 18:30ч. в гр.София, ж.к. ,,Лагера“, блок 41, в телефонен разговор,
проведен при обаждане от личния телефонен номер на съпруга й А. Л. Л.
................. на личния телефонен номер на съпруга на тъжителката И. В. Ю.
................, чрез изказани думи унизил честта и достойнството й, а именно: ,,а
ти пък си толкова проста, че не ставаш за нищо друго и затова те ползват като
секретарка в кантората ти“ - 146, ал.1 от НК. С тъжбата е предявен
граждански иск за сумата от 5 000 лева, представляваща обезщетение за
причинени вследствие на деянието имуществени и неимуществени вреди,
ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 11.10.2021г. до
окончателното й изплащане. Претендира се и присъждане на разноски.
При извършена служебна проверка по законосъобразността на тъжбата
съдията - докладчик намира, че същата е била подадена в законоустановения
шестмесечен срок от извършване на извършване на последното деяние и
съдържа необходимите реквизити на процесуалния закон, поради което се
явява процесуално допустима.
Делото е с родова и местна подсъдност на СРС.
1
Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство.
Делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание в състав
от един съдия, за която дата и час следва да се призоват страните.
Следва да бъде указано да се изпрати на подсъдимата препис от тъжба
като й се предостави възможност, в седемдневен срок от получаването, да
подаде писмен отговор, като направи възражения и нови искания.
За датата на съдебно заседание следва да бъде указано на тъжителката да
представи справки за съдимост на подсъдимата.
На страните да бъде указано, че могат да уредят спора помежду си
посредством спогодба или друг доброволен начин.
Следва да бъде допуснат поискания от тъжителя двама свидетели при
режим на довеждане.
Също така за разкриване на обективната истина следва да бъде служебно
изискана справка от мобилните оператори ,,А 1 Б.“ ЕАД и ,,Й.“ Б.“ ЕАД
относно обстоятелството бил ли е проведен телефонен разговор между
телефонните номера 0896 20 09 46 и 0886 62 72 69, кой е бил повикващият
номер, колко време е продължил разговора, кои са титулярите на посочените
телефонни номера.
На тъжителя а се издаде надлежно удостоверение, което да му послужи
пред Бюро ,,Съдимост“ при СРС за издаване на справки за съдимост на
подсъдимите, след внасяне на дължима държавна такса в размер на 05.00
лева.
Предвид изложеното, съдията – докладчикът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА разглеждането на наказателното производство по ЧХ №
4650/2022г. по описа на СРС в открито съдебно заседание в състав от един
съдия за 08.06.2022г. от 14:30ч., за която дата и час да се призоват страните.
УКАЗВА препис от тъжбата да се връчи на подсъдимата, ведно с
разпореждането на съдията - докладчик, като й се предостави възможност в
2
седемдневен срок от получаването им да подаде писмен отговор, като
направи възражения и нови искания.
ДОПУСКА по искане на тъжителя до разпит при режим на довеждане
двама свидетели.
УКАЗВА да бъде служебно изискана от мобилните оператори ,,А 1 Б.“
ЕАД и ,,Й. Б.“ ЕАД справка относно обстоятелството бил ли е проведен
телефонен разговор между телефонните номера .............. и ..........................,
кой е бил повикващият номер, колко време е продължил разговора, кои са
титулярите на посочените телефонни номера.
УКАЗВА на подсъдимата, че с оглед разкриване на обективната истина,
явяването й в съдебно заседание е задължително.
УКАЗВА на подсъдимата, че на основание чл.269, ал.3 от НПК, когато
няма да бъде попречено да бъде разкрита обективната истина, съдебното
производство може да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие при една
от следните алтернативни хипотези:
1. не е бил намерен на посочения от него адрес или е напуснал същия без да
уведоми съответния орган.
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
било установено.
3. ако е бил редовно призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си.
4. ако подсъдимия се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно.
б) не може да бъде призован по друг начин.
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на страните, че могат да уредят спора помежду си
посредством спогодба или по друг доброволен начин.
УКАЗВА на тъжителя, че следва да представи актуална справка за
съдимост на подсъдимата до датата на съдебното заседание, за което да му
бъде издадено надлежно удостоверение след внасяне по сметка на СРС на
сумата от 5.00 лева, което да послужи пред Бюро ,,Съдимост".
УКАЗВА препис от настоящето разпореждане да се изпрати на
3
страните.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4