№ 373
гр. Варна, 08.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на осми март през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Цвета Павлова
като разгледа докладваното от Цвета Павлова Търговско дело №
20213100900749 по описа за 2021 година
и съобрази обстоятелството, че въпреки дадената повторна възможност ответникът
„Девня Трейд“ ЕООД не е представил доказателства за внесен депозит, намира, че
първоначално поставената задача по т.1 на СГЕ, а именно „Подписът на представените с
исковата молба потвърждение на салда с изх.№ 3/06.01.2021 год. /л.36/, както и на
допълнителното споразумение № 3/11.02.2020 год. /22,23/ на законния представител на
ответното дружество ли е?“ следва да бъде заличена.
Същевременно, постъпилата от ищеца молба за заличаване на задачата, поставена в
проведеното о.с.з. 07.02.2023 год., касателно допълнително споразумение № 3/11.02.2020 г.
следва да бъде уважена, а датата на допълнително споразумение № 1 поправена на
18.04.2019 г. както и следва да се измени задачата досежно положения на приемо-
предавателен протокол подпис.
Доколкото се касае за техническа грешка при изписване датата на допълнително
споразумение № 1 в изявлението на процесуалния представител на ищеца и в поставената
задача, която се отстранява с настоящото, не се следва да се открива производство по
поправка на протокол.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАЛИЧАВА от задачата на допуснатата СЪДЕБНО-ГРАФОЛОГИЧНА
ЕКСПЕРТИЗА, поставената от ответника „Девня Трейд“ ЕООД задача по т.1, а именно: 1.
Подписът на представените с исковата молба потвърждение на салда с изх.№ 3/06.01.2021
год. /л.36/, както и на допълнителното споразумение № 3/11.02.2020 год. /22,23/ на законния
представител на ответното дружество ли е?
ЗАЛИЧАВА От задача като обект на изследване допълнително споразумение №
3/11.02.2020 г.
1
ПОПРАВЯ датата на допълнително споразумение № 1 на 18.04.2019 г.
ИЗМЕНЯ допълнителната задача на допуснатата СЪДЕБНО-ГРАФОЛОГИЧНА
ЕКСПЕРТИЗА, поставена от ищеца, а именно дали положеният на приемо-предавателен
протокол от 20.09.2019 г., находящ се на лист 27-ми от делото, за приел, е изпълнен от В. Д.
в следния смисъл: положеният подпис за приел на приемо-предавателен протокол от
20.09.2019 год., изпълнен ли е от същото лице, положило подписа си за получател в
товарителница № 235674 от 20.09.2019 год.
УКАЗВА на ВЕЩОТО ЛИЦЕ, че след горното, ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-
ГРАФОЛОГИЧНА ЕКСПЕРТИЗА придобива следния вид:
Вещото лице след запознаване с материалите по делото и оспорените документи в
оригинал, както и след сравнителен материал от публични регистри и др., да даде
заключение по следните въпроси:
1. Подписът за „встъпващ длъжник“ под договора от 09.04.2018 год. /л.12-16/,
допълнително споразумение от 18.04.2019 год. /л.17,18/ и допълнително споразумение от
19.04.2019 год. /л.19-21/, от Светлин Петров Савов ли е изпълнен?
2. Подписът на приетите като доказателство по делото в оригинал писмени
документи: договор от 09.04.2018 г., допълнително споразумение № 1/18.04.2019 г. и
допълнително споразумение № 2/19.04.2019 г., в частта за купувач, положени ли са от
представляващия дружеството С.С.?
3. Положеният подпис за приел на приемо-предавателен протокол от 20.09.2019 год.,
изпълнен ли е от същото лице, положило подписа си за получател в товарителница №
235674 от 20.09.2019 год.?
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице за поставената му задача.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2