Решение по дело №154/2021 на Районен съд - Балчик

МОТИВИ към Решение № 23/14.07.2021г. постановено по НАХД № 154 по описа на
Районен съд Балчик за 2021 година
По отношение на обвиняемият М. ИВ. Д., ЕГН: ********** от с.Г., общ.Балчик, е
внесено предложение от Районна Прокуратура-Добрич,ТО-Балчик, с което се иска да бъде
признат за виновен за това, че на 11.05.2021г. в с.Г., общ. Балчик, управлявал моторно
превозно средство - мотопед “NINGBO LONGJIA”, с номер на рамата *...*, което не е
регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл.345, ал.2 от НК и бъде освободен от
наказателна отговорност и санкциониран по административен ред по смисъла на чл. 78а от
НК.
Районна прокуратура –Добрич, ТО-Балчик, редовно призована за участие в с.з. не се
явява неин представител.
Обвиняемият се явява лично в с.з. и с адв.Вутова, надлежно упълномощена.
Признава се за виновен. Твърди, че мотопеда е бил закупен от гр.Балчик, без да има
документи и затова не го е регистрирал.
В хода по прения адв.Вутова, процесуален представител на Д. пледира да му бъде
наложено наказание към законноустановеният минимум. Посочва, че не е бил наказван по
административен ред, съдействал е на органите в ДП, не е осъждан, подзащитният
съжалява за извършеното.
В последната дума, дадена му от съда, Д. заявява, че повече няма да се повтори,
съжалява за извършеното .
Съдът, като обсъди всички доказателства, събрани по делото – обясненията на
предложения и показанията на свидетелят Колев, Томова и Валентинов, дадени в хода на
досъдебното производство, писмените доказателства – АУАН бл.№841119/11.05.2021 г.,
протоколи за доброволно предаване, фотоалбум; експертна справка № 12, протокол за оглед
на веществени доказателства, справка за нарушител/водач,справка от ОД на МВР-Добрич,
сектор ПП, справка за липса на регистрация на процесния мотопед, справка за съдимост,
справка с характеристични данни на обвиняемия, прочетени и приобщени като
доказателства по делото, констатира, че между тях не съществуват противоречия относно
главния факт на доказване.
Точно и категорично се установяват всички факти от значение за правилното
решаване на делото – извършването на деянието, авторството му и обстоятелствата от
значение за наказателната отговорност на дееца.
Гласните и писмените доказателства, в своето единство изясняват пълно,
последователно и безпротиворечиво приетата от съда за установена фактическа обстановка,
а именно:
Обв. Д. не е правоспособен водач на МПС.
Преди около 2 месеца обв. Д. закупил от лице от гр.Балчик мотопед марка “NINGBO
LONGJIA” за сумата от 280 лв.
При закупуване на превозното средство продавача и купувача не са съставили
договор за покупко - продажба, поради което обвиняемия не е могъл да го регистрира по
надлежния ред. Мотопеда не е имал монтирана регистрационна табела и на обвиняемия не
1

са предоставени каквито и да било документи.
Видно от протокола за оглед на веществени доказателства, мотопеда е с
идентификационен номер на рамата - *...*.
На 11.05.2021 г. около 19 ч. близки на обвиняемия го помолили да ги повози на
мотопеда. Той качил две лица от женски пол на мотопеда и потеглил по улиците на с.Г..
Управлявайки мотопеда по път , без предимство обв. Д. отнел предимството на л.а.
„ Фолксваген ЕОС“ с peг. № ТХ ... XT , управляван от св. С.И.Т. в резултат , на което
възникнало ПТП.
В рамките на проверката по повод настъпилото ПТП , младши автоконтрольор при
РУ-Балчик - св. И.К. констатирал , че обвиняемия не притежава свидетелство за управление
на МПС , а управлявания от него мотопед не е регистриран по надлежния ред.
Видно от приложената в досъдебното производство справка от началник сектор
„Пътна полиция“ при ОД-МВР-Добрич - л.38 и 40 , моторно - превозно средство с номер на
рамата *...* не е регистрирано в масивите на МВР.
При така изложената фактическа обстановка е видно , че на 11.05.2021 г. в с.Г. ,
общ. Балчик , обв. Д. е управлявал моторно превозно средство - мотопед “NINGBO
LONGJIA” с номер на рамата *...* , което не е регистрирано по надлежния ред.
Обвиняемият е осъществил изпълнителното деяние на визирания престъпен състав,
като на посочената по обвинението дата - 11.05.2021г. в с.Г., общ. Балчик, управлявал
моторно превозно средство - мотопед “NINGBO LONGJIA”, с номер на рамата *...*, което
не е регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл.345, ал.2 от НК
От субективна страна, обвиняемият е извършил престъплението умишлено, като е
съзнавал общественоопасния характер на деянието си, знаел е, че мотопеда не е
регистриран, нямал е регистрационни табели и поради това обстоятелство не следва да го
управлява по пътищата, отворени за обществено ползване, но въпреки това го е привел в
движение и управлявал до спирането от полицейските служители.
Непосредствен обект за престъплението по чл.345 от НК са обществени отношения
във връзка с регистрирането на МПС.
ЗДвП императивно установява, че по пътищата отворени за обществено ползване се
допускат само МПС, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,поставени
на определените за това места.
Ал.2 на чл.345 от НК пък визира, че наказателна отговорност носи и лицето което
управлява такова МПС.
В случая,безспорно се установи, че Д. е имал качеството на водач, т.к. е управлявал
мотопеда, съгл. §6, т.25 от ЗДвП: „Водач“ е лице, което управлява пътно превозно средство
или води организирана група пешеходци, което води или кара впрегатни, товарни или
ездитни животни или стада по пътищата.
Съгласно разпоредбата на чл. 140, изр.първо от Закона за движение по пътищата -
(1) (Доп. - ДВ, бр. 11 от 2017 г.Сравнение с предишната редакция, в сила от 31.01.2017 г.)
По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни
средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
2

поставени на определените за това места.
Съгласно чл. 140 ал. 2 от ЗДвП, условията и редът за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от
тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на
транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната.
В конкретния случай обвиняемият е управлявал процесното превозно средство, без
да е изпълнил задължението си да го регистрира по надлежния ред и на последното да има
поставени регистрационни табели.
В конкретния случай, не може да се приеме, че извършеното от обвиняемият Д.
разкрива явно незначителна обществена опасност, поради което то е непрестъпно, съгл. чл. 9
ал.2 от НК.
Касае се за формално престъпление, при което следва да се приеме, че съгласно
законодателната логика осъществяването на признаците на престъплението от обективна и
субективна страна разкрива достатъчно висока степен на обществена опасност, за да бъде
криминализирано и без да е необходимо да са настъпили някакви други вредни последици.
По принцип, при сравнително зачестилия брой на ПТП-та, в резултат на грубо
нарушаване на правилата за движение по пътищата и обществените нагласи са особено
чувствителни към недисциплинирани водачи, поради което предложения е следвало да
прояви повече усърдие при изпълнение на задълженията си като собственик първо да
регистрира МПС, по надлежния ред и едва след това да бъде пуснат в движение по
пътищата отворени за обществено ползване и да го управлява.
Добрите характеристични данни на Д., в случая, могат да послужат като добра
основа за определяне на наказание при превес на смекчаващи вината обстоятелства, но не и
да декриминализират проявата му.
За престъплението по чл. 345 ал. 2 от НК законът предвижда наказание лишаване от
свобода до една година или глоба от 500 до 1000 лв.
Обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност.
От извършеното от него деяние не са настъпили имуществени вреди.
Поради това, съдът приложи разпоредбата на чл. 78А от НК и освободи
предложения от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление по чл.345 ал.
2 от НК.
На същият следва се наложи административно наказание глоба.
Предвиденият от закона размер на това административно наказание е от 1000 лв. до
5000 лв.
Съдът определи размера на административното наказание – 1000,00 лв., т.е.
минималният.
Наказание, с такъв размер е справедлив и достатъчен за осъществяване целите за
персонална и генерална превенция.
Изводът на съда в тази насока е базиран на преценката на смекчаващите и
3

отегчаващите отговорността обстоятелства, обществената опасност на деянието и на дееца.
Обвиняемият, извършил престъплението е с добри характеристични данни, съдействал е на
органите на ДП.
Посоченото разкрива ниска степен на лична опасност на дееца.
Горните обстоятелства съдът прецени като смекчаващи отговорността.
Липсват обстоятелства, които да отегчават отговорността на обвиняемия.
Поради изложеното, съдът намери, че за извършеното от обвиняемия престъпление
следва да му бъде определено административно наказание глоба само при наличието на
смекчаващи обстоятелства, в най-ниския, предвиден от закона размер – 1000,00
/хиляда/лева.
С така определеното по вид и размер наказание, съдът намира, че ще се въздейства
превъзпитателно върху обвиняемия, за да спазва установения в страната правов ред.
На осн.чл.189, ал.3 от НПК, съдът осъди обвиняемият да заплати направените в ДП
разноски по изготвяне на фотоалбум към протокола за оглед на веществени доказателства, в
размер на 20,60 лева, по сметка на ОД на МВР-Добрич-органа, който е направил разноските,
както и постанови, в случай, че е необходимо служебно издаване на ИЛ за събиране на това
задължение бе осъден и да заплати сумата в размер на 5,00 /пет/ лева по сметка на РС-
Балчик, представляваща размера на държавната такса за това.
Съдът осъди обвиняемият да заплати и сумата от 5,00/пет/ лева,представляваща ДТ,
в случай на служебно издаване на изпълнителен лист за събиране на наказанието Глоба,
като определи тя да бъде заплатена в полза на органа на съдебната власт, а именно на РС-
Балчик!
Спрямо обвиняемият е била взета мярката за неотклонение, която съдът предвид
наказание, постанови нейната отмяна на осн.чл.309, ал.4 от НПК.
По изложените мотиви Съдът постанови решението си.
4

Номер на акта:	23
Дата:	14 юли 2021 г. (в сила от 30 юли 2021 г.)
Съдия:	Даниела Йорданова Игнатова

Дело:	20213210200154
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	14 юни 2021 г.

Решение по дело №154/2021 на Районен съд - Балчик

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите