Протокол по дело №20854/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 6066
Дата: 17 март 2023 г. (в сила от 17 март 2023 г.)
Съдия: Светлозар Димитров Димитров
Дело: 20221110120854
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 април 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 6066
гр. София, 16.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИВ. ПОПОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20221110120854 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЦИТЕ Етажните собственици на етажна собственост с адрес:
/населено място/, редовно призовани, не се явяват, представляват се от юрк.
Д. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ С. С. П., редовно призована, явява се лично.
СТРАНИТЕ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта на доклад, изготвен в
определение от 30.11.2022 г.
ДОКЛАДВА молба на ответника от 31.01.2023 г., към която са
приложени констативен протокол от 09.01.2023 г. и разписка за извършени
плащания, които моли да бъдат приети.

адв. Д.: Не оспорвам платежните. Плащанията са отразени в системата
на Етажната собственост. Представям справка, в която е посочено какви
задължения са погасени с извършеното от ответника плащане, както и какъв е
бил общият им размер за процесния период. Моля да не се приема
протоколът, защото няма отношение към нашата етажна собственост.
отв. П.: Да се приеме представената справка от ищеца. От месец юли
2018г. никой не живее в процесния имот. Нямам доказателствени искания.
адв. Д.: Смятам, че всичко, което е относимо към спора и ползването на
имота е приложено към делото. Още повече, че има протокол в ЕС, с който са
уточнени начина на ползване на имотите. Госпожата мисля, че не е
1
присъствала, но ние не можем насила да накараме някой да присъства. Нямам
доказателствени искания.

СЪДЪТ НАМИРА, че представените от страните документи следва да
бъдат приети като писмени доказателства.
С оглед на което,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства приложените към молбата от
31.01.2023г. документи и представената от ищеца справка за задълженията.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

юрк. Д.: Моля да уважите така предявената искова претенция. Същата е
основателна и доказана. Всеки един собственик, ползвател, обитател в ЕС е
длъжен съгласно чл. 6 от ЗУЕ С да подава информация за начина на ползване
на собствения си имот. Представям списък с разноски, които претендираме.
Ответницата не е подавала декларация във връзка с ползването на имота.
Същото се установява от проведените общи събрания на етажната
собственост.
отв. П.: Моля да се отхвърли иска. Извършените плащания касаят
времето, в което реално е живяно в имота. От 01.07.2018г. никой не живее в
него.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 10,42 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2