О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 260199
21.08.2020 година град Бургас
БУРГАСКИ
ОКРЪЖЕН
СЪД ТРЕТИ СЪСТАВ
На двадесет и
първи август Година 2020
В закрито
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Парашкевов
ЧЛЕНОВЕ: 1.
Кремена Лазарова
2. Йорданка Майска
като
разгледа докладваното от съдия Росен Парашкевов
въззивно гражданско
дело номер 1797 по описа за 2020
година, съобрази следното:
Производството по делото пред
настоящата съдебна инстанция е образувано по въззивна жалба от Главна Дирекция
„Гранична полиция“- МВР, представлявана от юрисконсулт Я.Т., с адрес ***, против
Решение № 45 от 04.06.2020 г., постановено по гр. дело № 763/2019 г. по описа на Районен съд- Средец, с което
съдът е осъдил въззивника да заплати на С.С.С., ЕГН **********, с адрес: ***,
сумата от 1317.87 лева, представляваща дължимо допълнително възнаграждение за положен
извънреден труд за периода 20.05.2017г. до 06.12.2019г., получен след
преобразуване на положени часове извънреден труд в дневен, ведно със законната
лихва върху тази сума от 06.12.2019г. до окончателното й изплащане, по иска с
правно основание чл.86 от ЗЗД, сумата от 134.10
лева, представляваща лихва за забава, начислена върху дължимата главница за
положен извънреден труд, както и на основание чл.78,ал.1 от ГПК, направените по
делото разноски в размер на 340 лева.
Със
същото решение, Главна дирекция Гранична полиция“- МВР , е осъдена да заплати
по сметка на Районен съд- Бургас, сумата от 102.72 лв.(сто и два лева и
седемдесет и две стотинки), представляваща
държавна такса, сумата от 5 лв.(пет лева)- държавна такса за издаване на
изпълнителен лист, както и възнаграждение за вещо лице в размер на 150 лева.
Недоволство
от така постановеното съдебно решение, изразява ГД Гранична полиция“- МВР. Страната
твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и
необоснованост. Излага подробни съображения.
Моли съда за отмяна на решението и
постановяване на ново, с което исковете да бъдат отхвърлени. Претендира присъждане на направените по делото разноски и
юрисконсултско възнаграждение за двете инстанции. Направено е възражение за
прекомерност на адвокатското възнаграждение на насрещната страна.
В
срока, предвиден в ГПК е постъпил писмен отговор на въззивната жалба от
въззиваемия С.С.С., ЕГН **********, чрез
адвокат М.Д.-***. Счита постановеното решение за правилно и законосъобразно и
моли съда да го потвърди. Излага аргументи, позовавайки се на разпоредби от
ЗМВР и Закона за държавния служител. Позовава се на съдебна практика. Претендира
присъждане на направените в производството пред въззивната инстанция разноски.
Въззивната жалба е подадена в срока по чл.259
и следващите от ГПК, от легитимирано лице и е процесуално допустима.
Предявените пред Районния съд –
Средец искове са с правно основание чл.179, ал.1вр.чл.176 вр.чл.178,ал.1,т.3
вр.чл.187, ал.3 и ал.5, т.2 вр.ал.6 от ЗМВР и чл.86, ал.1 от ЗЗД.
По изложените съображения и на
основание чл. 267 от ГПК, Окръжен съд - Бургас
О П Р Е Д Е
Л И :
ДОКЛАДВА въззивно гражданско дело №
1797 по описа за 2020 година на
Окръжен съд – Бургас, съобразно настоящото определение.
Препис от определението да се връчи на
страните за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.