№ 10143
гр. София, 03.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Частно
гражданско дело № 20211110168979 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.207 от ГПК.
Образувано е във връзка с постъпило искане от АХ. Т. К., чрез адв.Виолета Недялкова-
Стойкова от САК, с която е направено искане за обезпечение на доказателства- извършване
на експертиза за събиране на биологичен материал от П.М. Генов, починал на 30.11.2021г.,
съгласно Акт за смърт №2368/01.12.2021г., издаден от СО, р-н „Младост“. Изложени са
твърдения, че молителката е бременна в трети месец, като баща на децата е починалото
лице, с което е живяла на фактически начала. Иска се събирането на биологически материал
с оглед предявяването в бъдещ период на искове за установяване на произход на дете от
бащата.
Правните изводи на съда са следните:
Обезпечението на доказателствени средства е предварително развиваща се фаза на
предстоящ или висящ исков процес. На обезпечение подлежат всички доказателствени
средства, тъй като спрямо всички от тях може да възникне нужда от обезпечение. Като
способ за предварително събиране на доказателства, обезпечението по реда на чл.207 от
ГПК е предназначено да осуети възможността в резултат от недобросъвестно поведение на
противната страна или в резултат от действието на обективни фактори доказателствено
средство да бъде загубено или унищожено или да бъде затруднено неговото събиране. В
съдебната практика се приема, че под създаване на опасност по смисъла на горната законова
разпоредба се разбира опасност, породена от реално съществуващи предпоставки за
събирането на доказателството, като например разпит на тежко болен свидетел или на
такъв, на когото предстои дълго пребиваване в чужбина, оглед и оценка на щети по
увредена сграда, която следва да бъде бързо ремонтирана и др. В конкретния случай от
изложените в молбата обстоятелства не може да се приеме, че така направеното искане е в
компетенцията на настоящия състав в производството по чл.207 от ГПК. Съгласно чл.208,
ал.1 от ГПК, молбата за обезпечение на доказателства се подава в съда, който разглежда
делото, а ако делото не е още заведено- в районния съд по постоянния адрес на лицето,
което ще се разпитва, или по местонахождението на имота, върху който ще се извърши
1
огледът. Производството по предварително събиране на доказателства се развива между
страните по бъдещия иск, като препис от молбата за обезпечение се връчва на другата
страна. Настоящото искане не попада в рамките на производството по чл.207 от ГПК, като
следва да се посочи, че исковете за установяване на произход са родово подсъдни на
окръжен съд като първа инстанция, съгласно чл.104, т.1 от ГПК. С оглед на горното не може
да бъде направен извод за съществуването на предпоставките за провеждане на
производство по чл.207 от ГПК в настоящия случай.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане за обезпечение на доказателства от АХ. Т. К.,
ЕГН:**********, за извършване на съдебно- медицинска експертиза на труп за
обезпечаване на биологичен материал, като неоснователно.
Определението може да бъде обжалвано от молителя пред СГС в едноседмичен срок от
съобщението.
Да се връчи препис на молителя, чрез процесуалния му представител.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2