Решение по дело №8/2020 на Районен съд - Мездра

Номер на акта: 19
Дата: 28 януари 2020 г. (в сила от 13 февруари 2020 г.)
Съдия: Евгени Ангелов Божидаров
Дело: 20201450200008
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 януари 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер

 

Година

28.01.2020

Град

Мездра

 

                                В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Мездренски районен

съд

 

 наказателен

състав

На

Двадесет и осми януари

 

Година

2020

В публичното заседание в следния състав:

Председател

ЕВГЕНИ БОЖИДАРОВ

Съдебни заседатели

 

Секретар

В.К.

 

Прокурор                                                                     

 

 

като разгледа докладваното от

Съдия БОЖИДАРОВ

 

 

НАХ

дело номер

      8

По описа за

2020

Година.

                 ВЪЗ ОСНОВА НА ЗАКОНА И ДОКАЗАТЕЛСТВАТА

 и на основание чл. 378 ал.4 т.1 НПК, съдът

                                                     Р   Е    Ш   И:

ПРИЗНАВА обвиняемият С.М.Ц., ЕГН:**********, роден на  *** ***,  българин, български гражданин, разведен, средно образование, безработен, не осъждан, за виновен в това, че на 30.12.2019 г. в с.Зверино, общ.Мездра, на ул.“…..“ срещу дом № . е управлявал МПС – лек автомобил „Форд Фиеста“, негова собственост, с номер на рамата ….., като същият не е регистриран по надлежния ред /изтекли временни регистрационни номера № ….., валидни от 15.03.2017 г. до 15.04.2017 г. по реда на чл.140 от ЗДвП и чл.10 от Наредба № I-45/24.03.2000г. за  Регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК.

ОСВОБОЖДАВА  на основание чл. 78а НК  обвиняемият С.М.Ц. от наказателна отговорност  за извършеното престъпление по чл. 345 ал.2 вр. ал.1 НК.

            НАЛАГА на обвиняемият  С.М.Ц.    на   основание чл. 78а ал.1 НК административно наказание  ГЛОБА   в размер на  1000 /ХИЛЯДА/  лева в полза на държавата.

ОСЪЖДА С.М.Ц.  да заплати направените по делото разноски  в размер на 23,48 лева, вносими в полза на ОД МВР гр. Враца.

           ОТНЕМА  В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА   2 бр. временни транзитни  табели с рег. №970Н670, и същите  определя да се върнат  на  ОД МВР-Враца-сектор „Пътна полиция”, след влизане на определението в сила.

            РЕШЕНИЕТО се обяви на присъстващата страна и  подлежи на жалба и протест   пред ОС-Враца в 15-дневен срок от обявяването му.

 

 

                                                                                                Районен съдия:

 

 

 

 

 

Съдържание на мотивите

                                  МОТИВИ по АНХД №  8/2020 год.

 

  С постановление № 2189 / 2019   от 08.01.2020 год. Районна прокуратура гр. Мездра е направила предложение на основание чл.375 от НПК за освобождаване на обвиняемото лице  С.М.Ц. *** ,  от наказателна отговорност  с налагане на административно наказание за извършено престъпление по чл. 345 ал.2 НК .

 Производството е по реда на чл.378 НПК.

    Районна прокуратура гр. Мездра редовно призована, не изпраща представител .

    Обвиняемото лице редовно призовано- явява се лично .Признава се за виновен .Съжалява за извършеното .Пледира за маловажност на деянието изтъквайки чисто съдебно минало ,положителни характеристични данни ,липса на нарушения по ЗДвП.

    Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и с оглед разпоредбата на чл. 378 ал.2 НПК, приема за установено следното от фактическа страна:

                     Досъдебното производство е започнато на 30.12.2019 г. за престъпление по чл. 345 ал.2 вр. ал.1 от НК и е приключено с мнение за предаване на съд на С.М.Ц. ***, за същото престъпление.

                   Съдът установява  следната фактическа обстановка :      

                     През месец март 2017г. обвиняемият С.Ц. *** придобил лек автомобил „Форд Фиеста“ с тъмно син цвят. На 15.03.2017г. той взел от КАТ гр.Враца два броя временни регистрационни табели за въпросния лек автомобил с номера 970Н670. Съобразно законовите норми и предназначението на тези табели е да може въпросния автомобил да се придвижва временно да издаването на постоянни регистрационни табели. Затова и срока на действие на тези табели,щампован на самата табела бил до 14.04.2017 Г . Въпреки законовите изисквания, обвиняемият не регистрирал автомобила до тази дата и повече от 20 месеца след това , не върнал и табелите, а продължил да го ползва. На 30.12.2019г. около 14,20 часа служителите на РУ на МВР-Мездра, св.З.Н. и св.Д.Д. били по график на работа и се намирали в с.Зверино, на ул.“Никола Войновски“. Придвижвали се със служебен патрулен автомобил „Опел Астра“. По улицата се разминали със тъмно син лек автомобил „Форд Фиеста“, като забелязали, че същият е с временни регистрационни табели. Обърнали служебния автомобил и последвали лекия автомобил „Форд Фиеста“. Подали светлинен и звуков сигнал и автомобила спрял. Това станало на ул.“Н.Вапцаров“ пред дом № 6. Св.З.Н. отишъл при водача, представил му се и поискал документите на водача и автомобила. Водача на лекия автомобил „Форд Фиеста“, който бил сам в колата заявил, че не носи никакви документи тъй като кара само в рамките на населеното място, и че името му е С.М.Ц.. Не носел и документи за автомобила, като временните регистрационни табели били поставени на автомобила, но били с изтекъл срок на валидност – април 2017г. Видно от предоставеното от обвиняемият при разпита му на 03.01.2020г. Разрешение за временно движение, срока на издаденото разрешително и временните регистрационни табели е бил до 14.04.2017г.  Служителите на МВР се свързали с дежурния по управление в Мездра да изпрати разследваща група, а през това време на С.Ц. били съставени АУАН. След пристигането на разследваща група и започване на бързото досъдебно производство, двата броя временни регистрационни табели били свалени от автомобила и приложени като веществено доказателство. 

           Съобразно чл.140 ал.1 от ЗДвП „по пътищата отворени за обществено ползване се допускат само МПС и ремаркета които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер поставени на определените за това места.“, а чл. 10 ал.1 от НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства За всяко регистрирано превозно средство се предоставят табели с регистрационен номер. В чл.27 ал.1 т.1 от същата наредба се казва, че Транзитни табели с регистрационен номер се издават:

1. в случаи на придвижване на нерегистрирани превозни средства в страната; а в ал.5 – „След изтичане срока на транзитните табели с регистрационен номер същите не могат да се използват.

В чл.29 ал.1 от Наредбата се казва, че За всеки комплект транзитни табели с регистрационен номер отдел/сектор "Пътна полиция" при СДВР/ОДМВР издава разрешение за временно движение“, а в ал.4 – Графичните знаци се нанасят с черен цвят на бял фон. В крайната дясна част се обозначават месецът и годината на валидност на червен фон.

          Горната фактическа обстановка се установява от събраните в хода на досъдебното производство доказателства, преценени съгласно чл. 378 ал.2 НПК.  : протокол за оглед, фотоалбум,   протокол за разпит на  служителите   на полицията установили престъплението - св. Д.Д. и свид.З. Н.   , разрешение за временно движение на управляваният от жалбоподателя лек автомобил „Форд Фиеста“ с рег. № 970Н670 за периода от 15.03.2017 г. до 14.04.2017 г. , справка за собственост на автомобила ,  справка от КАТ за нарушения и наложени наказания /няма такива/ ,  декларация за семейно и имотно състояние,характеристика,свидетелство за съдимост, обяснения на обвиняемия на фаза ДП. Пред съда обвиняемият в обясненията си  не отрича факта на  управляваният от него автомобил по време и място посочен в постановлението на РП-Мездра, но твърди случая за маловажен с оглед чисто съдебно минало , добра характеристика и липса на нарушения по ЗДвП.Всички гласни и писмени доказателства и доказателствени средства   са логични , последователни и взаимно подкрепящи се , поради което обвинението се явява несъмнено доказано .

           От тази фактическа обстановка е видно, че обвиняемият С.М.Ц. *** е извършил престъпление по транспорта. На 30.12.2019г. в с.Зверино, общ.Мездра, на ул.“Н.Вапцаров“ срещу дом № 6 е управлявал МПС – лек автомобил „Форд Фиеста“, негова собственост, с номер на рамата WFOBXXGAJBXE35138, като същият не е регистриран по надлежния ред /изтекли временни регистрационни номера № 970Н670, валидни от 15.03.2017г. до 15.04.2017г. по реда на чл.140 от ЗДвП и чл.10 от Наредба № I-45/24.03.2000г. за  регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК.

             Обвиняемият е действал виновно под форма на вина пряк  умисъл  по смисъла на чл.11 ал.2 пр.1 НК – знаел е  , че управлява МПС чиято временна регистрация е била изтекла , респ. не е регистрирано по надлежният ред след този срок ,  което е забранено от закона , с което е съзнавал общественоопасният характер на деянието , предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване . От обективна и субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал. 1 НК.

              За обвиняемият са събрани добри характеристични данни,не е осъждан и няма наложени наказания по ЗДвП ,  които следва да се приемат, като смекчаващи отговорността му обстоятелства. Тяхната съвкупност наред с признанието за вина пред съда и изразеното съжаление за извършването му  не дават основание да се приеме случая за маловажен, той като деянието с нищо не се различава от обикновените случаи на престъпление от този вид . Касае се  за управление по същество на МПС което не е регистрирано по установеният ред , след като това е бил длъжен да стори до края на временната регистрация 15.04.2017 г. , което не е сторил умишлено в резултат на трайно бездействие продължило повече от едно година и осем  месеца .   В случая не се касае за  управление на МПС в незначително кратък срок след изтеклата временна регистрация , а за управление на нерегистрирано МПС , за което собственика е бездействал в тази насока повече от 20 месеца след изтичане на временната регистрация ,респ. е разполагал с повече от достатъчно време да регистрира автомобила съгласно ЗДвП и Наредба № I-45/24.03.2000г. за  регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства

             За това престъпление НК предвижда наказание лишаване от свобода до 1 години или глоба от 500 до 1000лв. По отношение на обвиняемият  към момента на деянието  не е прилагана гл. VІІІ, раздел ІV НК. С деянието не са причинени имуществени вреди. Не е освобождаван от наказателна отговорност. Не е осъждан . Налице са задължителните предпоставки на чл. 78а от НК за освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба в размер от 1000 до 5000 лв.

                Размерът на наложеното наказание съдът съобрази с ниската обществена опасност на дееца, с добрите характеристични данни , с липсата на нарушения на ЗДвП  и  с   имотното състояние на обвиняемия.  Отчете се също  критичното отношение към извършеното и изразено съжаление.Многобройните смекчаващи отговорността обстоятелства  мотивираха  съдът да наложи глоба в минимален размер от 1000 /хиляда/ лева  ,която е достатъчна по размер да постигне целите на наказанието  по чл.12 ЗАНН свързани с личната и генералната превенция .

            Съдът определи  временните регистрационни табели с № 970Н670 поради изтекъл срок да се върнат на ОД-МВР –Враца след влизане на решението в сила , а направените по делото разноски в размер на 22,48 лв. за фотоалбум да се заплатят от обвиняемият на органа направил разноските ОД-МВР-Враца съгласно чл. 189 ал.3 НПК.

      По изложените съображения съдът постанови решението си.

 

 

                                                  

                                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: