П Р О Т О К О Л
гр. София, 09 септември 2020 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VІ-10 състав в публично съдебно заседание на девети септември две хиляди и двадесета
година,
в следния състав:
|
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ЦВЕТА ЖЕЛЯЗКОВА |
|
|
|
|
|
|
|
Секретар: |
АНЕЛИЯ
ГРУЕВА |
||
сложи за разглеждане докладваното от
съдия ЖЕЛЯЗКОВА т. д. №
808 по описа за
2020 г.
На именното повикване в 13,00 часа
се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗК „Л.И.“ АД - редовно призован, като е уведомен за датата на
съдебното заседание по телефона, видно от отбелязването на деловодителя на
състава на 17.08.2020 г. чрез юрк. Л., като е изпратен препис от определението
за насрочване на посочения електронен адрес от ищеца на същата дата - не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД „ОЗК - З.“ АД - редовно призован, като е уведомен по
телефона чрез юрк. Т. на 17.08.2020 г. видно от отбелязването на деловодителя
на състава, както и изпратено електронно съобщение, с приложение определението
за насрочване на посочения от ответника електронен адрес, на който вече същият
е получавал уведомление - не изпраща
представител.
В залата се явява юрк. Л. - пълномощник на ищеца, видно от представеното
пълномощно по делото. Същата беше уведомена за извършените процесуални
действия.
Юрк. Л. – Моля да се даде ход на делото. Редовно сме уведомени за датата на
съдебното заседание. Получили сме и по електронната поща определението за
насрочване.
С оглед редовната процедура по призоваване на страните,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва исковата молба, молба-уточнение на исковата молба и
определение за насрочване от 14.08.2020 година.
Юрк. Л. - Поддържаме исковата молба и депозираното пояснение към нея.
Поддържаме иска по основание и размер, както и иска за мораторна лихва. С оглед
процесуалното поведение на ответната страна, а именно неприсъствие в днешното
заседание и недаване отговор на исковата молба, моля да се постанови
неприсъствено решение.
С оглед становището на ищеца и процесуалното поведение на ответника, като
взе предвид обстоятелството, че ответникът не е представил отговор на исковата
молба, не изпраща представител в първото по делото съдебно заседание, липсва
искане за разглеждане на делото в отсъствие на ответника, както и че на
ответника надлежно са указани последиците при непредставяне на отговор и
неявяване в съдебно заседание съгласно чл. 238 от ГПК в разпореждането от
16.06.2020 г., препис от което надлежно е получен от ответника, видно от
електронно съобщение за потвърждение за получаването на електронното съобщение
от Съда от 02.07.2020 г. и като взе предвид обстоятелството, че с оглед
представените към исковата молба доказателства и изложени обстоятелства, искът
е вероятно основателен, Съдът намира, че са налице предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение.
ВОДИМ от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА делото, съгласно изготвения проекто-доклад по делото.
ПРИЕМА изготвения проекто- доклад за окончателен.
С оглед липсата на доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено
от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ с неприсъствено решение в съдебно заседание.
Като взе предвид представените по делото писмени доказателства, които
обосновават вероятната основателност на предявения иск от ищеца, както и като
съобрази постановеното становище от Съда за обявяване на всички факти изложени
в исковата молба за безспорни, с оглед
липсата на надлежно оспорване от страна на ответника, Съдът намира, че
предявения иск е вероятно основателен.
ВОДИМ от горното и на основание чл. 239 от ГПК, СЪДЪТ
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА ЗАД „ОЗК-З.“, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление:***,
ДА ЗАПЛАТИ на ЗК „Л.И.“ АД, ЕИК*******, със седалище и адрес на управление:***,
по иск с правно основание чл. 213, ал. 1 от КЗ сумата от 29 020,89 лева - стойността на изплатено застрахователно
обезщетение по щета № 07010126118400083,
заедно със законната лихва от датата на предявяване на иска 07.05.2020
г. до окончателното заплащане на сумата, по иск по чл. 86, ал. 1 от ЗЗД сумата
от 4 098,37 лева - лихва за
забава за периода от 25.08.2018 г. до 06.05.2020 г., както и на основание чл.
78, ал. 1 от ГПК разноски по делото в размер на 1 325,26 лева за внесена държавна такса, както и сумата от
300 лева юрисконсултско
възнаграждение.
Неприсъственото решение не подлежи на обжалване.
Решението подлежи на отмяна съгласно чл. 240 от ГПК.
ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение за решението, както и препис от решението на
ответника.
Съдебното заседание приключи в 13,15 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: