Определение по дело №53908/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 29341
Дата: 2 ноември 2022 г.
Съдия: Елена Светлинова Шипковенска
Дело: 20221110153908
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 5 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 29341
гр. София, 02.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА СВ. ШИПКОВЕНСКА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА СВ. ШИПКОВЕНСКА Частно
гражданско дело № 20221110153908 по описа за 2022 година

Подадено е на 04.10.2022г. заявление по реда на чл. 410 ГПК от „А“ ЕАД за издаване
на заповед за изпълнение срещу П. А. Ш.. По разпореждане на съда служебно е изготвена
адресна справка на длъжника, от която се установява, че неговия постоянен и настоящ адрес
е в населено място, извън съдебния район на СРС, а именно в с. Челопеч, общ. Челопеч, обл.
Софийска.
Тъй като съдебното производство по издаване заповед за изпълнение се развива
едностранно, съдът е длъжен да следи служебно дали са налице изискванията за местната
подсъдност на делото, като правилото, уредено в диспозицията на чл. 119, ал. 3 ГПК, е
приложимо само при исковото, състезателно производство. Следователно, в настоящото
производство спазването на правилата за местната подсъдност представлява абсолютна
положителна процесуална предпоставка за разглеждане на молбата, предмет на делото, за
наличието на която съдът следи служебно. В противен случай би се достигнало до
постановяване на недопустим съдебен акт. По силата на регламентираната в чл. 411, ал. 1
ГПК правна норма местно компетентен да се произнесе по молба за издаване на заповед за
изпълнение, е районният съд по постоянния адрес на длъжника, а заявление срещу
потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес. Местната
компетентност на съда в заповедното производство не е алтернативна, а изключителна.
По изложените съображения настоящият съд счита, че не е компетентен по правилата
за местната подсъдност да разгледа молбата за издаване на заповед за изпълнение,
прилагайки императивната правна норма на чл. 411, ал. 1 ГПК, уреждаща изключителна
местна подсъдност на съда. Следователно, гражданското дело следва да бъде прекратено
при СРС, 170 с-в и изпратено на местно компетентния съд за произнасяне по заявлението по
чл. 410 ГПК – Районен съд - Пирдоп, след влизане в сила на настоящото определение.
Предвид изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 53908/2022 г. по описа на СРС, 170 с-в.
ИЗПРАЩА ПО ПОДСЪДНОСТ делото на Районен съд - Пирдоп.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от
получаване на съобщението за неговото постановяване от заявителя.
1
Делото да се изпрати на Районен съд - Пирдоп след влизане в сила на настоящото
определение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2