№ 7974
гр. София, 01.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:С Г
при участието на секретаря СИЛВИЯ Н. ВЕЛКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от С Г Гражданско дело №
20211110152002 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т“ ЕАД – редовно уведомен на 15.02.2022 г., представлява се
от юрк. Иа, с днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ ЦВ. Б. Л. – редовно уведомена на 11.02.2022 г., не се
явява, представлява се от адв. К преупълномощен от адв. Гьошев, за който по
делото е представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ К. Б. Л. – редовно уведомен на 11.02.2022 г., не се явява,
представлява се от адв. К, с представено по делото пълномощно.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Т“ ООД – редовно уведомено на
07.02.2022 г., не изпраща процесуален представител.
От същото е постъпила молба на 08.02.2022 г., с представени писмени
доказателства.
ВЕЩО ЛИЦЕ М. Ал. Т. - редовно уведомен на 01.02.2022 г., се явява
лично.
ВЕЩО ЛИЦЕ ЛЮБ. Б. Б. - редовно уведомен на 01.02.2022 г., се явява
лично.
С оглед липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Юрк. И Поддържам исковата молба. Нямам възражение по отношение на
изготвения проект за доклад. Нямам други доказателствени искания.
Адв. К: Оспорвам исковата молба. Нямам възражение по отношение на
изготвения проект за доклад.
1
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните, които не сочат
възражения по отношение изготвения проект за доклад на предявените
искове,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА исковете, предмет на производството по гр.д. № 52002 по
описа за 2021 г. на СРС, 151 състав, съобразно изготвения в определение от
19.01.2022 г. проект за доклад.
Обявява доклада за окончателен.
Съдът, като взе предвид, че постъпилите с молбата на третото лице-
помагач писмени доказателства в изпълнение задълженията му по чл. 190
ГПК са относими към предмета на доказване в настоящото производство,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените с молба от 08.02.2022 г. на третото лице-
помагач писмени доказателства.
ДОКЛАДВА постъпило на 16.05.2022 г. г. заключение по съдебно -
техническа експертиза.
ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебно – техническа експертиза:
СНЕМА самоличността на вещото лице:
М. Ал. Т. – 71 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
чл.291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Вещото лице: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Юрк. И Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
Вещото лице на въпроси на адв. К: Не съм имал задача да направя лично
оглед. Няма монтирани топломери в този апартамент, има уреди за дялово
разпределение. Има радиатори. Има изравнителна сметка и главни отчети,
които са подписани. В имота за периода, за който говорим е имало радиатори
и е налице подписан главен отчет. Това количество топлина, което е по
изравнителна сметка, това е количеството, за което можем да говорим, за
друго количество няма как. Според наредбата това е реалното количество,
което е в изравнителната сметка.
Адв. К: Оспорвам заключението. Имам искане за допълнителна
експертиза. Вещото лице да извърши личен оглед в топлоснабдения имот и да
установи дали има монтирани радиатори на място, да установи дали има
2
поставени топломери върху тези радиатори и да установи какво е
действителното количество топлоенергия което е достигнало до имота.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по съдебно - техническа експертиза. На вещото
лице да се изплати възнаграждение съобразно внесения депозит, за което се
издаде РКО.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за изслушване на
заключение по допълнителните въпроси, така като са формулирани в
днешното съдебно заседание, доколкото фактическото положение към
настоящия момент е неотносимо с оглед предмета на доказване.
ДОКЛАДВА постъпило на 23.05.2022 г. г. заключение по съдебно -
счетоводна експертиза.
ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебно – счетоводна експертиза:
СНЕМА самоличността на вещото лице:
ЛЮБ. Б. Б. – 62 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
чл.291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Вещото лице: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
СТРАНИТЕ/поотделно/:Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по съдебно - счетоводна експертиза. На вещото
лице да се изплати възнаграждение съобразно внесения депозит, за което се
издаде РКО.
Юрк. И Моля да се направи справка за гражданско състояние на лицето
А В Д с ЕГН **********, за да се установи дали същата е жива. Тя си запазва
правото на пожизнено ползване на процесния имот в нотариален акт № 54 от
2005 г., който сме представили.
Адв. К: Считам, че искането е относимо.
СЪДЪТ
3
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ ИЗИСКА справка по Наредба- 14 за установяване
обстоятелството дали лицето А В Д с ЕГН ********** е починало.
За събиране на допуснатите доказателства,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА разглеждането на делото за 09.11.2022 г. от 15:00 ч., за когато
страните редовно уведомени на основание чл. 56, ал. 2 ГПК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:13 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4