ПРОТОКОЛ
№ 191
гр. Търговище, 26.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, XIV СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ТАТЯНА В. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря Ж. И.
и прокурора Л. Вл. И.
Сложи за разглеждане докладваното от ТАТЯНА В. ГЕОРГИЕВА
Административно наказателно дело № 20243530200850 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
За Районна прокуратура - Търговище, редовно призована, се явява
прокурор Л. В..
Обвиняемият И. Е. И., редовно призован, се явява лично и с адв. А. С. от
АК - Търговище, упълномощен защитник.
***********************************************************************************************************************************************
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, съдът предлага промяна в
споразумението във връзка с правното основание за налагане на наказанието
като с оглед размера на глобата да се включи разпоредбата на чл.375а, ал. 2 от
НПК. Следва да се конкретизира, че наложената глоба представлява
административно наказание. Споразумението следва да се допълни и в частта
относно веществените доказателства като се посочи, че на основание чл.354а,
ал.6 от НК веществените доказателства по делото – 0,60 гр. наркотично
вещество, представляващо остатък от изследван коноп /марихуана/ след
изготвена експертиза, оставена на съхранение в РУ – Търговище, следва да се
отнеме в полза на държавата.
На основание чл. 92 от ЗКНВП отнетото в полза на държавата
наркотично вещество следва да се унищожи.
На основание чл.96, ал.2 от ЗКНВП след одобряване на настоящото
споразумение от съда, копие от определението, с което е допуснато същото,
следва да се изпрати на ЦМУ, отдел „МРР - НОП” при Агенция „Митници”
1
към Министерство на финансите за изпълнение в частта, касаеща
унищожаване на наркотичното вещество.
Прокурорът: Съгласни сме с промяната.
Адв. С.: Съгласни сме с предложената промяна от съда.
Обвиняемият И. И.: Съгласен съм.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна.
Представеното споразумение във вида, съобразен с предложената от
съда и приета от съда промяна не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнато между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Страните приемат за безспорно установено, че на 20.09.2024 г. в с.
Подгорица, общ. Търговище, обвиняемият И. Е. И., ЕГН **********, държал
без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за
контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, чл. 1 и
следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по
чл.73, ал.1 от ЗКНВП и Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП,
високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП,
включено в Списък I към Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно:
- коноп /марихуана/ с нетно тегло от 0,74 г и процентно съдържание на
активния компонент тетрахидроканабинол 2,7 % тегл. на стойност 14,80 лв.,
установено с Протокол за физикохимична експертиза № 88/09.10.2024 г. на
НТЛ при ОДМВР - гр. Търговище, като случаят е маловажен, с което от
обективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 354а, ал. 5 във
вр. с ал. 3, т. 1 НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено, с пряк умисъл.
На основание чл.78а, ал.1 НК и чл.375а, ал.2 от НПК обвиняемият И. Е.
И., ЕГН ********** се освобождава от наказателна отговорност за
извършеното от него престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 НК и
му се налага административно наказание ГЛОБА в размер на 400
(четиристотин) лева.
Разноските по делото в размер на 141,22 лв. за изготвяне на експертиза
се възлагат на обв. И. Е. И., ЕГН ********** и следва да се внесат в полза на
ОДМВР - Търговище.
Веществените доказателства по делото - опаковки от изследвано ВД по
ДП № 685/2024 г., приобщени с протокол за доброволно предаване от
20.09.2024 г. от името на И. Е. И. от с. Подгорица, общ. Търговище, следва да
се унищожат.
2
На основание чл.354а, ал.6 от НК веществените доказателства по делото
– 0,60 гр. наркотично вещество, представляващо остатък от изследван коноп
/марихуана/ след изготвена експертиза, оставена на съхранение в РУ –
Търговище, следва да се отнеме в полза на държавата.
На основание чл. 92 от ЗКНВП отнетото в полза на държавата
наркотично вещество следва да се унищожи.
На основание чл.96, ал.2 от ЗКНВП след одобряване на настоящото
споразумение от съда, копие от определението, с което е допуснато същото,
следва да се изпрати на ЦМУ, отдел „МРР - НОП” при Агенция „Митници”
към Министерство на финансите за изпълнение в частта, касаеща
унищожаване на наркотичното вещество.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в открито съдебно заседание на 26.11.2024
година.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
3