О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е №…
гр.Козлодуй, 16 август 2017 година
КОЗЛОДУЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ВТОРИ СЪСТАВ в закрито заседание на 16.08.2017 година, в състав:
Районен съдия: Адриана Добрева
като разгледа докладваното от съдията Адриана Добрева гражданско дело № 224 по описа за 2017 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Спорът е трудов по смисъла на чл.357 КТ.
Образуван е по искова молба на Н.К.Н., ЕГН ********** с посочен адрес ***, с която е предявила против работодателя „А.К.” ЕАД, ***, ЕИК *********, представлявано от изпълнителния директор Иван Тодоров Андреев обективно съединени искове за реално изпълнение на поето от работодателя задължение с КТД два пъти годишно да й бъде увеличена ОМЗ за периода 2014-2016 г. като е посочила конкретно месечно увеличение. Претендира и обезщетение за забавено плащане.
По изчисляване размери на ОМЗ, на обезщетения и инфлационен индекс съдът на основание чл.195, ал.1 ГПК ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза и назначава вещо лице Т.И.А. ***, със задача:
Съдът в съдебно заседание на
06.07.2017 г. с участието на страните е приел заключение на съдебно –
счетоводна експертиза и е указал на страните, тъй като са поискали допълнителна
експертиза, да уточнят въпросите /задачите/ на вещото лице.
И двете страни са подали писмени становища, които съдът като съобрази по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА ДОПЪЛНИТЕЛНА ЗАДАЧА на същото вещо лице, а именно: след като се запознае с материалите в делото, извърши проверка в счетоводството на работодателя „АЕЦ Козлодуй” при необходимост и се запознае със статистиката за процесния период от 2014 до 2016 година, да даде заключение като отговори на въпросите:
1. За периода от 01.01.2014 г. до 31.12.2016 г. отчетена ли е и каква е като размер повишаване производителността на труда в страната /РБългария/;
2. Да изготви в табличен вид помесечно какъв би бил увеличен размера на ОМЗ на ищеца на база уговореното с работодателя и изчислено с индекса на повишаване на производителността на труда посочен по-горе в т.1 и
3. Какъв би бил размера на обезщетението за забавено плащане на увеличените размери на ОМЗ на ищеца с повишаване на производителност на труда, считано от датата на падежа на всяко месечно плащане /както е уговорено в трудовия договор за дата на плащане на заплатата/ до датата на подаване на исковата молба на 23.02.2017 г.
Съдът определя възнаграждение на вещото лице за допълнителната му работа по делото в размер на 200.00 лева платимо от бюджета на съда с оглед предмета на спора трудов и предвид факта, че съгласно чл.83, ал.1 т. 1 ГПК ищеца не дължи такси и разноски по делото.
Съдът указва на вещото лице, че делото е насрочено в съдебно заседание на 14.09.2017 г. от 11 ч. и следва да съобрази това при изготвяне на заключението и спазване на срока по чл.199 ГПК – да представи заключението най-малко една седмица преди датата на съдебното заседание.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия: