Присъда по дело №510/2022 на Районен съд - Нова Загора

Номер на акта: 3
Дата: 10 януари 2023 г.
Съдия: Росица Стоянова Ненова
Дело: 20222220200510
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 17 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 3
гр. Нова Загора, 10.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на десети
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РОСИЦА СТ. НЕНОВА
СъдебниГанка Т. Д.

заседатели:Енчо Ив. Петров
при участието на секретаря Диана М. Дечева
и прокурора Д. В. Д.
като разгледа докладваното от РОСИЦА СТ. НЕНОВА Наказателно дело от
общ характер № 20222220200510 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия А. С. А. - роден на 20.06.2000г. в гр.Нова Загора, с
постоянен адрес в ******, с български гражданин, без образование, неженен, безработен,
осъждан, с ЕГН *********
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
В периода от 31.01.2022 г. до неустановена дата през м.май 2022г., в условията на
продължавано престъпление и повторност, в гр.Нова Загора и в с. Езеро, общ.Нова Загора,
отнел чужди движими вещи на обща стойност 997,55лв. от владението на собствениците им,
без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен,
както следва:
-На 31.01.2022г. в гр. Нова Загора, от дървена постройка в двора на жилищен имот,
находящ се на *****, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот
/входна врата на помещение/, отнел чужди движими вещи – 2бр. тонколони марка
„ONKYO“, модел „ SC – 360“ сер. № 68601429 на стойност 107,25лв.; 1бр. моторен трион
марка „АМА“, модел „АМХ 50.20“ с шина „Орегон“ и верига на стойност 313,50лв. и 1бр.
моторен трион марка „STERWINS“, модел „РСS – 35.3“ без шина и верига на стойност
50,00лв. – всичко на обща стойност 470,75лв. от владението на собственика им Р. Й. Щ., без
нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
-На неустановена дата през месец май 2022г. от гараж, обособен като -работилница в
жилищен имот, находящ се в ******* отнел чужди движими вещи – 1бр. велосипед,
неустановена марка, дамски модел, с монтирана на багажника метална касетка на стойност
138,30лв.; 1бр. метална макара за кабел със щепсели в едно с 50 метра монофазен ел. кабел, -
на стойност 90,00лв.; 1бр. неустановена марка, голям размер ъглошлайф, българско
производство на гр.Ловеч на стойност 148,50лв. и 1бр. електрожен, неустановена марка на
стойност 150,00лв. – всичко на обща стойност – 526, 80лв. от владението на собственика им
1
Т. Г. Т., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои,
поради което и на основание чл. 195, ал.1, т.3 и т.7 вр. чл. 194, ал.1 вр. чл. 28,
ал.1 вр. чл. 26, ал.1 от НК, вр. чл.54 от НК, вр. чл. 58а от НК МУ НАЛАГА
НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА, което да
изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
ОСЪЖДА подсъдимия А. С. А., с ЕГН *********, със снета по делото
самоличност да заплати полза на бюджета по сметка на ОД на МВР сумата от 149.10/сто
четиридесет и девет лева и десет стотинки/лева - разноски за експертизи.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в петнадесетдневен срок от
днес пред Сливенски окръжен съд.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ на ПРИСЪДА № 3/10.01.2023г. по НОХД № 510/2022г.

Производството е по чл. 370 и следващите от НПК – съкратено съдебно следствие.
Районна прокуратура Сливен е повдигнала обвинение пред НЗРС на А.С.А, роден на
****** в ***, с българско гражданство, от ромски произход, осъждан, без образование,
неженен, безработен, с постоянен адрес в ******, ЕГН **********, за това, че в периода от
31.01.2022 г. до неустановена дата през м.май 2022г., в условията на продължавано
престъпление и повторност, в *** и в с. ***, общ.Нова Загора, отнел чужди движими вещи
на обща стойност 997,55лв. от владението на собствениците им, без тяхно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен, както следва:
- На 31.01.2022г. в гр. Нова Загора, от дървена постройка в двора на жилищен имот,
находящ се на *****, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот
/входна врата на помещение/, отнел чужди движими вещи – 2бр. тонколони марка
„ONKYO“, модел „ SC – 360“ сер. № 68601429 на стойност 107,25лв.; 1бр. моторен трион
марка „АМА“, модел „АМХ 50.20“ с шина „Орегон“ и верига на стойност 313,50лв. и 1бр.
моторен трион марка „STERWINS“, модел „РСS – 35.3“ без шина и верига на стойност
50,00лв. – всичко на обща стойност 470,75лв. от владението на собственика им Р.Й.Щ, без
нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;
- На неустановена дата през месец май 2022г. от гараж, обособен като работилница в
жилищен имот, находящ се в ***, отнел чужди движими вещи – 1бр. велосипед,
неустановена марка, дамски модел, с монтирана на багажника метална касетка на стойност
138,30лв.; 1бр. метална макара за кабел със щепсели в едно с 50 метра монофазен ел. кабел, -
на стойност 90,00лв.; 1бр. неустановена марка, голям размер ъглошлайф, българско
производство на гр.Ловеч на стойност 148,50лв. и 1бр. електрожен, неустановена марка на
стойност 150,00лв. – всичко на обща стойност – 526, 80лв. от владението на собственика им
Т.Г.Т, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.
195, ал.1, т.3 и т.7 вр. чл. 194, ал.1 вр. чл. 28, ал.1 вр. чл. 26, ал.1 от НК.
По делото няма предявен граждански иск.
В съдебно заседание участващия по делото прокурор поддържа обвинението против
подсъдимия А. така, както е по обвинителен акт. По същество счита, че самопризнанията му
се подкрепят от събраните на досъдебното производство доказателства, поради което
намира, че следва да бъде признат за виновен в извършване на престъплението, за което му е
повдигнато обвинение, като следва на подсъдимия да се определи наказание „лишаване от
свобода“ от две години което на основание чл. 58а от НК да бъде намалено с 1/3 или с осем
месеца , което наказание да изтърпи при първоначален строг режим.
Подсъдимият А.С.А, редовно призован, участва лично в съдебно заседание и с
назначен още от досъдебното производство защитник, чрез който се пледира на подсъдимия
да бъде определено наказание в размер на една година което на осн. и при условията на чл.
58а от НК да бъде намалено с 1/3 или да му се наложи наказание от осем месеца лишаване от
свобода.
Подсъдимият признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт, съгласен е производството да протече по реда на съкратеното съдебно
следствие и е запознат, че неговите самопризнания ще се ползват от съда при постановяване
на присъдата.
При даденото право на лична защита и последна дума подсъдимия А. моли за
минималното по закон наказание.
За да постанови присъдата си, на основание чл.373, ал.3, вр. с чл.372, ал.4, вр. с
чл.371, т.2 НПК, съдът прие за установени следните обстоятелства, изложени от
прокурора в обвинителния акт:
1
Подсъдимият А.С.А ( известен с прякора „Абит“) е роден на ****** в ***, с
българско гражданство, от ромски произход, осъждан, без образование, неженен, с
постоянен адрес в ******, ЕГН **********.
Подсъдимият А.С.А е осъждан като с Определение № 200/18.11.2020г. по ЧНД №
20202220200400 по описа на Районен съд Нова Загора, влязло в сила на 04.12.2020г., му е
наложено едно общо наказание по Присъда по НОХД №108/2020г. по описа на Районен съд
Нова Загора, за извършено престъпление по чл.195, ал.1, т.4 и т.7 вр. чл. 194, ал.1 вр. чл. 20,
ал.2 вр. чл. 28, ал.1 от НК и по Споразумение №260012/13.10.2020г. по НОХД
№253/2020г.също по описа на Районен съд Нова Загора, за извършено престъпление по
чл.195, ал.1, т.4 и т.7 вр. чл. 194, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. чл. 28, ал.1 вр. чл. 18, ал.1 от НК, в
размер на седем месеца лишаване от свобода.
Наказанието е изтърпяно на 22.02.2021г. и към момента на извършване на деянието,
предмет на настоящия обвинителен акт, срокът предвиден в чл. 30, ал.1 от НК не е бил
изтекъл.
В периода от 31.01.2022г. до неустановена дата през м.май 2022г. подсъд. А.С.А се
намирал в ***. Тъй като се нуждаел от пари, той решил да си ги набави по неправомерен
начин - чрез извършване на кражби.
Свидетелката Р.Й.Щ живеела в имот, находящ се в ******. В двора на имота й имало
постройка, обособена като обор, в която свид. Щ.отглеждала коня си. Постройката била
направена от дървени плоскости и се заключвала с катинар с верига. Вътре свидетелката
съхранявала и други свои вещи, сред които били един моторен трион марка „Sterwins”,
модел „PCS2 – 35.3”, закупен от Франция, неизправен, без шина и верига, наследство от
починалия й съпруг. Също така имало и моторен трион марка „AMA”, модел „AMX 50.20”,
с шина „Орегон“ и верига, закупен от Италия, който работел, както и два броя тонколони
марка „ONKYO”, модел „SC – 360”, сериен номер 68601429, черни на цвят.
На 31.01.2022г. подсъд. А. минавал покрай къщата на свид. Щ. Той я познавал и
знаел, че в постройката в двора си съхранява инструменти. По неустановен в хода на
разследването начин подсъд. А. проникнал в двора на имота на свид. Щ.и тъй като вратата
на помещението била заключена с катинар, подсъд. А. ритнал дървената врата и тя се
откачила от пантите. След това влязъл в постройката, където открил двете моторни резачки
и тонколоните. Взел ги и напуснал имота. След това подсъд. А. отишъл до дома на свид.
А.А.Ю като носел и откраднатите вещи от дома на свид. Щ.със себе си. Подсъдимият
повикал свид. Ю. по име. Свид. Ю. излязал пред дома си и подсъд. А. му предложил да му
продаде моторния трион марка „AMA”, модел „AMX 50.20”, с шина „Орегон“ и верига, за
сумата от 30 лв. Свид. Ю. изпробвал триона, видял, че работи и тъй като подсъдимият го
убедил, че е негова собственост, свид. Ю. купил вещта. Подсъдимият А. си тръгнал, носейки
със себе си тонколоните. На следващия ден свид. Ю. продал моторния трион на свид. И.Д.И
( известен с прякора „Бода Данко“) за сумата от 70 лв.
На сутринта на 31.01.2022г. свид. Щ.отишла в постройката в двора си, за да нахрани
коня. Тогава видяла, че вратата на помещението е изкъртена и от вътре липсват двата
моторни триона и тонколоните. Свид. Щ.незабавно потърсила съдействия от органите на
МВР и по случая била образувана предварителна проверка, работата по която била
възложена на свид. С.И.К – мл.разузнавач от сектор „КП“ при РУ Нова Загора. При
проведените оперативно – издирвателни мероприятия, свид К. установил като извършител
на деянието именно подсъдимия А.. Последният направил пълни самопризнания относно
извършената кражба от дома на свид. Щ. С протокол за доброволно предаване от
07.02.2022г. предал на свид. К. предал 1 бр. моторен трион марка „STERWINS”, модел „
PCS2 – 35.3”, без шина и верига както и 2 броя тонколони, черни на цвят, марка ONKYO”,
110W и сериен номер 68601429. В хода на проверката било установено и лицето, купило и
другия моторен трион – свид. И.Д.И, който с протокол за доброволно предаване от
2
17.05.2022г. предал на полицейските служители 1 бр. моторен трион ( описан в протокола
като машинка за рязане на дърва).
С разписка от 30.05.2022г. посочените вещи били върнати на свид. Щ.
Свидетелят Т.Г.Т имал обособена работилница в имота на свекъра си в ****. Там Т.
съхранявал различни инструменти сред които били 1 бр. ъглошлайф, употребяван, но в
изправност, 1 бр. електрожен, метална макара с намотан на нея 50м. електрически кабел,
един дамски велосипед, червен на цвят, със сиви калници, дамски модел, със закрепена на
багажника метална касетка. Всички вещи били закупени от свид. Т. преди доста време.
На неустановена дата през м.май 2022г. подсъд. А. бил в с. ***. Той минал покрай
работилница на свид. Т. и решил да провери дали вътре няма вещи, които може да вземе, за
да продаде и така да си набави средства по неправомерен начин. По неустановен начин
успял да отвори вратата на постройката и вътре открил горепосочените вещи на свид. Т..
Поставил ъглошлайфа, електрожена и макарата с електрическия кабел в касетката на
велосипеда и потеглил в неизвестна посока. По – късно подсъд. А. се срещнал със свид.
П.С.И. ( известен с прякора „Иско“). Подсъд. А. предложил на свид. И. да му продаде
велосипеда заедно с всички вещи в касетката. Свид. И. не заподозрял, че вещите са крадени,
съгласил се и купил дамския велосипед ведно с металната касетка и поставените в нея 1 бр.
електрожен, 1 бр. ъглошлайф и макара с намотан на нея 50м. електрически кабел, за сумата
от 50 лв. Свид. И. прибрал вещите в двора на къщата си, но когато ги потърсил след
известно време, установил, че ги няма.
Известно време след това синът на свид. Д.Г.Т. видял, че от работилницата липсват
вещи и уведомил майка си. Свид. Т.а от своя страна подала сигнал за случая в РУ Нова
Загора. Образувана била предварителна проверка, работата по която била възложена на
свид. И.Р.И. – разузнавач в група „КП“ при РУ Нова Загора. В хода на проведените
оперативно – издирвателни мероприятия като извършител на кражбата от работилницата на
свид. Т. бил установен подсъдимият А.С.А. Същият направил пълни самопризнания за
извършеното от него пред свид. И..
С Постановление на РП Сливен от 20.06.2022г. работата по двата случая е била
обединена в рамките на едно наказателно производство.
В хода на разследването били извършени две съдебно – оценителни експертизи.
Предмет на първата експертиза са били вещите, отнети от дома на свид. Щ.и видно от
заключението на вещото лице стойността на 1 бр. моторен трион марка „AMA”, модел
„AMX 50.20”, с шина „Орегон“ и верига, закупен от Италия, възлиза на 313,50лв., на 1 бр.
моторен трион марка „Sterwins”, модел „PCS2 – 35.3”, закупен от Франция, неизправен, без
шина и верига – 50,00лв., и на 2 броя тонколони марка „ONKYO”, модел „SC – 360” – на
стойност 107,25лв. или всички вещи на обща стойност в размер на 470,25лв. Предмет на
втората експертиза били вещите, собственост на свид. Т.. Видно от заключението на вещото
лице общата им стойност възлиза на 526,80лв., както следва – 1бр.велосипед на стойност
125,00лв., 1 бр. макара с 50,00м. електрически кабел на стойност 90,00лв., 1 бр. ъглошлайф,
голям – на стойност 148,50лв., 1 бр. електрожен – 150, 00лв. и 1 бр. метална касетка – на
стойност 13,30лв.
Общата стойност на всички вещи, отнети от подсъд. А. е в размер на 997,55лв.
Пострадали от престъплението са свидетелите Р.Й.Щ и Т.Г.Т.
С деянието си от обективна и субективна страна подсъдимият подсъдимият А.С.А е
осъществил от обективна и субективна страна признаците на състава на престъпление по чл.
195, ал.1, т.3 и т.7 вр. чл.194,ал.1 вр.чл.28, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК, а именно – в периода
от 31.01.2022 г. до неустановена дата през м.май 2022г., в условията на продължавано
престъпление и повторност, в *** и в с. ***, общ.Нова Загора, отнел чужди движими вещи
на обща стойност 997,55лв. от владението на собствениците им, без тяхно съгласие с
3
намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен, както следва:
- На 31.01.2022г. в гр. Нова Загора, от дървена постройка в двора на жилищен имот,
находящ се на *****, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот
/входна врата на помещение/, отнел чужди движими вещи – 2бр. тонколони марка
„ONKYO“, модел „ SC – 360“ сер. № 68601429 на стойност 107,25лв.; 1бр. моторен трион
марка „АМА“, модел „АМХ 50.20“ с шина „Орегон“ и верига на стойност 313,50лв. и 1бр.
моторен трион марка „STERWINS“, модел „РСS – 35.3“ без шина и верига на стойност
50,00лв. – всичко на обща стойност 470,75лв. от владението на собственика им Р.Й.Щ, без
нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
- На неустановена дата през месец май 2022г. от гараж, обособен като работилница в
жилищен имот, находящ се в ***, отнел чужди движими вещи – 1бр. велосипед,
неустановена марка, дамски модел, с монтирана на багажника метална касетка на стойност
138,30лв.; 1бр. метална макара за кабел със щепсели в едно с 50 метра монофазен ел. кабел, -
на стойност 90,00лв.; 1бр. неустановена марка, голям размер ъглошлайф, българско
производство на гр.Ловеч на стойност 148,50лв. и 1бр. електрожен, неустановена марка на
стойност 150,00лв. – всичко на обща стойност – 526, 80лв. от владението на собственика им
Т.Г.Т, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
Квалифициращият признак по чл. 195, ал.1, т.3 НК – кражба, извършена „чрез
разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот”, се обосновава от дейността
на подсъд. А. по взломяване (разбиване) на вратата на помещението в двора на свид.
Щ.Това е дало възможност на подсъд. А. да проникне в постройката и да отнеме
инкриминираните вещи.
Подсъдимият А.С.А е реализирал престъпната си дейност в условията на повторност
по чл. 195, ал.1, т.7, вр. чл. 28, ал.1 от НК, доколкото установените по делото факти сочат, че
е извършил престъплението, инкриминирано с настоящия обвинителен акт, след като
съгласно Определение № 200/18.11.2020г. по ЧНД № 20202220200400 по описа на Районен
съд Нова Загора, влязло в сила на 04.12.2020г., му е наложено едно общо наказание по
Присъда по НОХД №108/2020г. по описа на Районен съд Нова Загора, за извършено
престъпление по чл.195, ал.1, т.4 и т.7 вр. чл. 194, ал.1 вр. чл. 20, ал.2 вр. чл. 28, ал.1 от НК и
по Споразумение №260012/13.10.2020г. по НОХД №253/2020г.също по описа на Районен
съд Нова Загора, също за извършено престъпление по чл.195, ал.1, т.4 и т.7 вр. чл. 194, ал.1
вр. чл.20, ал.2 вр. чл. 28, ал.1 вр. чл. 18, ал.1 от НК, в размер на седем месеца лишаване от
свобода. Както реализираната от подсъдимия процесна кражба, така и предходните му
деяния, за които вече е бил осъждан, не съставляват маловажен случай по смисъла на чл. 93,
т.9 от НК.
Към датата на извършване на инкриминираното деяние срокът, предвиден в чл. 30,
ал. 1 от НК, не е изтекъл.
Престъпната деятелност на подсъд. А. следва да се квалифицира като продължавано
престъпление по смисъла на чл. 26 от НК до колкото се касае за две деяния, които
осъществяват поотделно един различни състави на престъплението кражба, като отделните
деяния са извършени през непродължителни периоди от време – в рамките на четири
месеца, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите
се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при пряк умисъл, съгласно
разпоредбата на чл.11, ал.2 от НК, като подсъдимият е съзнавал общественоопасния
характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал
тяхното настъпване, при наличие на специфичната съставомерна цел противозаконно да
присвои инкриминираните вещи
Разпитан в хода на досъдебното производство, подсъдимият А.С.А се признава за
4
виновен и дава подробни обяснения по случая.
При определяне вида и размера на наложеното наказание, съдът взе предвид
следното:
За извършеното от подсъдимия престъпление, законът предвижда наказание
„лишаване от свобода“ от една до десет години. При индивидуализацията му съдът взе
предвид от една страна високата обществена опасност на деянието и дееца, а от друга страна
съобрази наличието на смекчаващите отговорността обстоятелства , а именно: съдействието
оказано от същия още на фазата на досъдебното производство за разкриване на обективната
истина, признанията дадени в хода на съдебното производство. Също така съобрази, че част
от причинените имуществени вреди са възстановени, като остатъка на невъзстававенните е в
неголям размер, поради и което прие че следва да постанови присъдата при привес на
смекчаващите отговорността обстоятелство и затова му наложи наказание от една година и
шест месеца лишаване от свобода. На основание чл. 58а ал.1 предвид реда на разглеждане
намали същото с 1/3 или определеното наказание е в размзер на една година „лишаване от
свобода“, което да изтърпи при първоначален „строг“ режим на основание чл . 57 ал.1 т.2
б.“б“ от ЗИНЗС.
По разноските:
При този изход на делото, тъй като подсъдимият А.С.А беше признат за виновен по
повдигнатото му обвинение, на основание чл.189, ал.3 НПК, в негова тежест бяха присъдени
направените по делото разноски общо в размер на 149.10 лева, които да заплати в полза на
ОД МВР Сливен.
По тези съображения съдът постанови присъдата си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5
Съобщи за изтекли лични данни