РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2797/27.4.2023г.
гр. Пловдив
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - ПЛОВДИВ,
в закрито заседание на 27.04.2023 година в състав:
СЪДИЯ:
МАРИЯ НИКОЛОВА
като
разгледа докладваното от съдията адм. дело
№ 1098 по описа на съда за 2023 год., за да се произнесе взе предвид
следното:
Съдът,
след като извърши служебно проверка за редовност на жалбата констатира, че
същата е нередовна.
Производството е
образувано по жалба на "САРС 12" ООД,
ЕИК202067277, със седалище и адрес за кореспонденция: гр.Пловдив,
ул.“Брезовска“ № 13, представлявано от Ангел Атанасов Михайлов, чрез
пълномощника Ахмет Куртулду срещу Акт за дерегистрация по Закона за данък върху добавената стойност
(ЗДДС) с № 160992301395751 от 16.03.2023г., потвърден с Решение № 151 от
26.04.2023г. на директора на Дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна
практика” (Д”ОДОП”) гр. Пловдив.
За представителната
власт на пълномощника е представено Генерално търговско пълномощно, с което
управителят на дружеството Ангел Атанасов Михайлов е упълномощил физическото
лице Ахмет Куртулду с представителна власт, както и да представлява дружеството
пред съдебни органи.
Съгласно чл. 30, ал. 1
от ГПК юридическите лица се представляват пред съдилищата от лицата,
които ги представляват по закон или според устройствения им правилник. Съгласно
чл. 141, ал. 2 от ТЗ, дружеството се представлява от управителя. Представителството
по пълномощие е уредено в чл. 32, т. 1 и т. 3 от ГПК, като представители по
пълномощие на жалбоподателя "САРС 12" ООД могат да бъдат адвокатите,
юрисконсултите или други служители с юридическо образование. Управителят на
дружеството е лицето, което единствено може да упълномощи адвокат (лице по чл.
32, т. 1 от ГПК), респ. и юрисконсулт или други служители с юридическо образование
в "САРС 12" ООД (чл. 32, т. 3 ГПК), което да го представлява в
производството пред съда.
С оглед на изложеното жалбата следва да бъде
оставена без движение, с указания за отстраняване на посочената нередовност в
нея, отнасяща се до лицето от което е подписана и надлежното възникване на
представителната му власт, като жалбата следва да бъде подписана от управителя
на дружеството (лично) или от лице по чл. 32, т. 1 и т. 3
от ГПК- адвокат, юрисконсулт или друг служител с юридическо образование,
упълномощен от управителя на дружеството.
Отделно от изложеното жалбата е
постъпила директно в съда в нарушение на чл.152, ал.1 от АПК, като по делото не
е представена административната преписка.
Поради
изложеното и на основание чл.158, ал.1 от АПК
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по
жалбата на "САРС 12" ООД.
В 7-дневен срок от получаване на
съобщението жалбоподателят следва да
представи жалбата приподписана или от самия управител на "САРС 12" ООД или от лице, което
освен да има пълномощно за представителна власт пред съд, да бъде и лице по см.
на чл. 32, т. 1 или т. 3 от ГПК /адвокат или юрисконсулт/.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при
неотстраняване на нередовностите в посочения срок, жалба ще бъде оставена без
разглеждане, а производството прекратено.
ЗАДЪЛЖАВА трето неучастващо по делото
лице - Директора на Дирекция ОДОП Пловдив, в 7-дневен срок от получаване на
съобщението да представи пълна и окомплектована административна преписка по
издаване на Акт за дерегистрация по
Закона за данък върху добавената стойност с № 160992301395751 от 16.03.2023г.,
потвърден с Решение № 151 от 26.04.2023г. на директора на Дирекция “Обжалване и
данъчно-осигурителна практика” (Д”ОДОП”) гр. Пловдив, включително и
доказателства за датата връчване на оспорения акт на "САРС 12" ООД.
Разпореждането не подлежи на
самостоятелно обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: