№ 482
гр. Плевен , 30.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на тридесети юни, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Емил Ст. Банков
при участието на секретаря Ж. Н. С.
и прокурора Снежана Методиева Георгиева (ОП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Емил Ст. Банков Частно наказателно
дело № 20214400200298 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ Б. Й. Б. – редовно призован, се явява лично, доведен от
Затвора – Плевен.
За ЗАТВОРА –ПЛЕВЕН се явява Н. К. - ЗНРНОД при Затвора –
Плевен, с пълномощно по делото.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА –ПЛЕВЕН се явява прокурор С.Г..
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба-становище от адвокат С.Х.,
защитник на осъдения, който уведомява съда, че не може да се яви в
днешното съдебно заседание поради служебни ангажименти в РС – Пловдив и
Административен съд – Пловдив. Моли да се даде ход на делото в негово
отсъствие и излага мнение защо подзащитният му следва да бъде предсрочно
освободен.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗНРНОД Н. К.: Моля да бъде даден ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.Б.: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ счита не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 и чл.275 от
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за събиране на нови
доказателства.
ЗНРНОД Н. К.: Уважаеми г-н председател, нямам искания за отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Моля като искане,
да бъде допуснат свидетелят ИСДВР, който работи с лишения от свобода, а
именно – г-жа Г. Г. Ж., която водим.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.Б.: Няма да правя отвод на председателя
на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде
допуснат до разпит свидетеля.
ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит
свидетелят.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел Г. Г. Ж..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ
Г. Г. Ж. – на 47 години, неосъждана, без родство.
Съдът РАЗЯСНИ на свидетеля наказателната отговорност по чл.290
от НК и същият ОБЕЩА да говори истината пред съда.
Съдът
2
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА молбата за условно предсрочно освобождаване на
лишения от свобода Б. Й. Б..
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. Ж.: Уважаеми г-н съдия, оценката на
правонарушителя определя високо ниво на риск от вреди по отношение на
беззащитни и наивни членове на обществото и висока степен на риск от
рецидив. За времето на престой в затвора не се е включвал в организираните с
цел осмисляне на свободното време мероприятия. Относно извършеното
правонарушение ненапълно осъзнава фактите, довели до криминалното му
поведение. Наказван е многократно за притежаване и ползване на мобилни
телефони, както и за употребата на наркотици. За краткото време на престой в
Затвора - Плевен също успя да реализира дисциплинарно нарушение, като
участие в хазартни игри и към настоящия момент смятам, че не дава
достатъчно доказателства за корекция на поведението в социално-приемлива
и законосъобразна посока, поради което не са и налице основанията,
визирани в чл.70 от НК за условно предсрочно освобождаване.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме въпроси. Да се приключи съдебното дирене.
ЗНРНОД Н. К.: Нямам въпроси към свидетеля. Да се приключи
съдебното дирене.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.Б.: Нямам въпроси. Да се приключи
съдебното дирене.
С оглед становищата на страните, съдът счита, че като писмени
доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното
досие на лишения от свобода Б. Й. Б., Справка за изтърпяно наказание от
лишения от свобода, изготвена от Затвора – Плевен, Становище от
администрацията на Затвора – Плевен относно молбата на лишения от
свобода Б.Б., Експертна оценка на актуалното психично и емоционално
състояние на лишения от свобода Б., Справка за здравословно състояние на
3
лишения от свобода.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата,
съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Б. Й. Б., Справка за
изтърпяно наказание от лишения от свобода, изготвена от Затвора – Плевен,
Становище от администрацията на Затвора – Плевен относно молбата на
лишения от свобода Б.Б., Експертна оценка на актуалното психично и
емоционално състояние на лишения от свобода Б., Справка за здравословно
състояние на лишения от свобода.
Председателят ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.
СЪДЪТ намира, че следва да се приключи съдебното следствие и да се
даде ход за прения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н председател, моля да оставите молбата
без уважение. От приложените към делото писмени доказателства, а именно –
досието на лишения от свобода и от днес депозираните свидетелски
показания се установи, че към настоящия момент осъденият не е дал
доказателства за своето поправяне. Налице е трайно лошо поведение в
затвора – същият многократно е наказван, няма никаква критичност към
извършените от него деяния. Наред с това, изключително висок е рискът от
рецидив, независимо от сравнително дългия престой в Затвора – Плевен и в
другите затвори.
ЗНРНОД Н. К.: Уважаеми г-н председател, във формалната им част
изисканият на чл.70 от НК са изпълнени за евентуално прилагане института
на УПО спрямо молбата на лишения от свобода Б. Й. Б., но не така стоят
нещата в материалния аспект. Нивата от риск за обществото, както и от
4
рецидив се запазват в границите на тези, с които е постъпил. Планът на
присъдата на същия все още не е изпълнен, администрацията има още какво
да работи с него. Предвид и свидетелските показания на свидетеля, ще
помоля молбата на лишения от свобода за условно предсрочно освобождаване
да не бъде уважена.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Б.Б.: Желая да бъда условно предсрочно
освободен. Моля да ми се изпрати препис от протокола от съдебно заседание.
СЪДЪТ, като съобрази становището на страните и доказателствата по
делото, намира молбата на осъдения за условно предсрочно освобождаване за
неоснователна. Към настоящия момент е изпълнено само едното условие от
поставените от разпоредбата на чл.70 от НК, а именно - изтърпян е
съответният срок от наложеното наказание „Лишаване от свобода“. Що се
отнася до поправянето на осъдения, налице са многобройни и еднопосочни
доказателства за липсата на какъвто и да е положителен ефект от наложеното
наказание. В представената психологическа оценка е посочено, че лишеният
от свобода не изразява съжаление за стореното, не определя поведението си
като проблемно и има утвърдени асоциални навици, като психологът го
определя като манипулативен и безскрупулен. Не се съобразява с авторитети,
склонен е да инициира и участва в конфликтни ситуации. Посочено е, че води
паразитен начин на живот и не проявява интерес към трудова ангажираност.
В същия смисъл е и становището на затворната администрация. Предвид
обстоятелството, че лишеният от свобода е осъждан многократно за различни
престъпления от общ характер, съгласно възприетото становище в правната
теория и съдебна практика, спрямо такива лица условно предсрочно
освобождаване се постановява единствено когато са налице категорични и
безспорни доказателства, че осъденият е променил поведението си и няма
опасност при ресоциализирането му той да извърши ново престъпление.
Видно от всички писмени доказателства по делото, както и от
показанията на разпитания в днешното съдебно заседание свидетел, е налице
висок риск както от рецидив, така и от вреди за обществото, поради което
освобождаването на осъдения създава опасност от извършване на нови
престъпления и увреждане на множество интереси.
5
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишения от свобода Б. Й. Б.,
ЕГН ********** за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
наказание "Лишаване от свобода“.
ПРЕПИС от определението ДА СЕ ИЗПРАТИ на Началника на
затвора – Плевен и Окръжна прокуратура – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – гр. Велико Търново в 7-дневен срок от днес.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протокола от съдебното заседание на
лишения от свобода.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:19
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6