О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …………./16.02.2021 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 51-ви състав, в закрито заседание, проведено на 16 февруари през 2021 година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: АНТОНИЯ СВЕТЛИНОВА
като разгледа
докладваното от съдията
гражданско дело №
779 по описа на съда за 2021 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по предявени от В.С.И., ЕГН **********, срещу „С.“ ЕООД,
ЕИК *********, обективно кумулативно съединени положителни установителни искове
за приемане за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на
ищеца следните суми: сумата от 3418,40 лв. за неизплатени трудови
възнаграждения за периода 21.07.2020 г. – 31.10.2020 г. по трудов договор №
565/20.07.2020 г., както и сумата от 253,37 лв., представляваща обезщетение за
неползван платен годишен отпуск за 2020 г., ведно със законната лихва, считано
от датата на подаване на исковата молба в съда – 21.01.2021 г., до
окончателното изплащане на задълженията.
След извършена служебна проверка
относно допустимостта на производството, съдът намира следното:
Според
чл. 157, ал. 1 ТЗ дружеството, в което капиталът се притежава от едно физическо
лице, се прекратява със смъртта му, ако не е предвидено друго, или наследниците
не поискат да продължат дейността.
Разпоредбата
на чл. 125, ал. 1, т. 1 ТЗ предвижда, че участието на съдружника в ООД, респ.
едноличния собственик на капитала на ЕООД, се прекратява при смърт. Тези правни
последици настъпват по силата на самия факт на смъртта, като се прекратява
окончателно членственото правоотношение между едноличния собственик и
дружеството, чийто единствен член е той. Към момента на смъртта на едноличния
собственик, който едновременно с това е и управител на дружеството, императивно
установените дружествени органи, които ЕООД е длъжно да поддържа по силата на
чл. 135 ТЗ, са лишени от субектния си състав. Така дружеството остава без
управление, тоест без възможност да взема решения, както и да приема
волеизявления от трети лица. Затова и според чл. 155, т. 3 ТЗ дружеството се
прекратява по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца няма вписан
управител (и наследниците на са поискали продължаване на дейността в този
срок).
В
настоящия случай от извършените служебни справи в Търговския регистър и в НБД
„Население“ се установява, че като едноличен собственик на капитала и управител
на ответното дружество „С.“ ЕООД е вписано лицето Генади И. Желев, ЕГН **********,
което е починало на 03.11.2020 г. съгласно акт за смърт № 1040/04.11.2020 г.,
съставен в гр. Варна, р-н Приморски.
От
направените служебни справки в деловодната система на РС-Варна се изяснява още,
че преживялата съпруга на Генади Желев -
Боянка Славова Паличева-Желева, ЕГН **********, децата му Силвена
Генадиева Желева, ЕГН **********, и Мартин Генадиев Желев, ЕГН **********, и
неговата майка Милка Петкова Белчева, ЕГН **********, са се отказали от
наследството на починалия техен наследодател, като отказите са вписани при
водената за това книга по ч.гр.д. № 14743/2020 г., № 14742/2020 г., №
14740/2020 г. и № 15023/2020 г. по описа на ВРС.
При така
установените факти и с оглед цитираната по-горе нормативна уредба, настоящият
съдебен състав намира, че ответното дружество не е надлежна страна в процеса,
доколкото търговското предприятие съществува само
формално, като комплекс от права, задължения и фактически отношения, но
без управленски органи, респ. без възможност да формира валидна воля и да бъде
страна по процесуално правоотношение.
С оглед
липсата на една от кумулативно предвидените процесуални предпоставки за
упражняване на правото на иск, за които съдът следи служебно, производството по
делото е недопустимо и следва да бъде прекратено, на основание чл. 130 ГПК.
Вземанията на ищеца – предмет на предявените установителни искове, може да
бъдат предявени в хода на ликвидационното производство, след прекратяване
дейността на дружеството по съдебен ред.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството
по гр.д. № 779/2021 г. по описа на Районен съд - Варна, 51-ви състав, на основание чл. 130 ГПК;
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - Варна в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца;
ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца, чрез процесуалния му представител
адв. Нели Вълчева, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: