№ 540
гр. Ловеч, 03.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, II СЪСТАВ, в публично заседание на трети
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА
при участието на секретаря ВИКТОРИЯ Г.А
в присъствието на прокурора Ц. М. П.
като разгледа докладваното от ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА Частно наказателно
дело № 20254300200501 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от адв. П. П. от АК-Ловеч, защитник на лишения от
свобода П. В. Т., в която посочва, че същия изтърпява наказание „лишаване от
свобода" в Затвора Ловеч, ЗООТ „Велико Търново“. Сочи, че Т. е придобил
формално право за условно предсрочно освобождаване, като е изтърпял
фактически не по-малко от една втора от наложеното му наказание. Счита, че
са налице и останалите кумулативно предвидени в чл. 70, ал. 1 от НК
изисквания за допускане на условно предсрочно освобождаване. Твърди, че
подзащитният му е демонстрирал много добро поведение и се ползва с
авторитет сред администрацията на затвора и сред останалите лишени от
свобода, към които се отнася винаги с дължимото уважение. По време на
изтърпяване на наказанието Т. е работил и продължава да работи на външен
работен обект. Стриктно и съвестно изпълнява задълженията си на работния
обект. Излага, че л. св. П. В. Т. следва плана на присъдата си и участва в
предлаганите корекционни дейности. В свободното от работа време активно
се включва в провежданите културно-масови и спортни мероприятия. Спазва
Правилника за вътрешния ред и режимните изисквания. Излага, че за
показаното добро поведение режимът на изтърпяване на наказанието на П. В.
Т. е заменен от общ на лек. От тогава подзащитният му редовно си е ходил в
месечен домашен отпуск, от който се е завръщал навреме и без да е извършвал
нарушения. Изтъква, че П. В. Т. е награждаван нееднократно. Наред с
гореизложеното доверителят му приема отговорността за извършеното
правонарушение, размера на постановената присъда и е мотивиран за
позитивна промяна. Същият поддържа висок самоконтрол и самодисциплина,
и е способен да изпълни задачите, в съответствие с изискванията,
произтичащи от условното освобождаване.
1
С оглед на гореизложеното моли настоящата инстанция да уважи
молбата и да освободи условно предсрочно Т..
Упълномощеният от Началника на Затвора Ловеч старши юрисконсулт
Г. в съдебно заседание поддържа становището на началника на Затвора – гр.
Ловеч и моли да бъде уважено, като се освободи условно предсрочно Т. с
пробационни мерки за остатъка от наказанието.
Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч зам.окр.прокурор Ц. П.
изразява становище, че следва да бъде уважена молбата, тъй като лишеният от
свобода е дал достатъчно доказателства за поправянето си.
В съдебно заседание защитник на П. В. Т. - адв. П. П. от АК-Ловеч,
моли да бъде уважена молбата, тъй като са налице условията на чл. 70 от НК.
Поддържа съображенията посочени в нея.
В съдебно заседание лишеният от свобода заявява, че поддържа молбата
си за условно предсрочно освобождаване и моли да бъде уважена. Сочи,че
има уверението,че ще продължи работи на досегашната си работа.
Настоящата инстанция, като съобрази постъпилата молба, становището
на страните в съдебно заседание, представените писмени доказателства и
събраните по делото такива, приема за установено следното:
В момента Т. изтърпява наказание лишаване от свобода в Русе в размер
на 2 /две/ години и 6 /шест/ месеца, влязло в законна сила на 02.12.2024 г., въз
основа на Решение № 166/01.11.2024 год. по ЧНД № 930/2024 год. по описа на
ОС, с което е признава и приема за изпълнение съдебно решение на Областен
съд в Билефелд Германия от 13.03.2018 г. , в сила от 21.03.2018 г. - от което
наказание към днешна дата фактически е изтърпял - 10 месеца и 10 дни, от
предварителен арест 184 дни в Германия – 6 месеца и 4 дни, фактически
изтърпял – 1 година, 4 месеца и 14 дни, от работа – 3 месеца и 22 дни, или
ВСИЧКО – 1 година, 8 месеца и 6 дни, и има ОСТАТЪК към 03.11.2025 год.- 9
месеца и 24 дни, и остатък (към дата на влизане на определението в сила, ако
няма жалба или протест) – 9 месеца и 17 дни. Следователно същият е
изтърпял повече от ½ от наложеното му наказание „лишаване от свобода“.
От приложените към делото доказателства е видно, че Т. е постъпил в
Затвора – гр. Ловеч на 23.12.2024 г. , с първоначален режим за изтърпяване -
общ. Първоначалната оценка на риска от рецидив е в средни стойности – 48
точки, като проблемни зони се явяват- отношение към правонарушението,
образование и обучение и умения за мислене. Същият първоначално
формално приема вината си, слабокритичен към деянията, като не осъзнава
факторите, които са провокирали поведението му. В процеса на изтърпяване
2
на наказанието рискът от вреди е намален последователно на 29 точки, а след
това на 21 точка. След последната преоценка не са налице зони, които да
попадат в риск. Налице е положителна промяна в поведението му, като Т. не
оспорва размера на наказанието си , налице са промени при определяне и
разрешаване на проблеми, чрез създаване на адекватни решения. Поддържа
висока лична мотивация за законосъобразен начин на живот. Дефицитите в
образованието и обучението са преодолени ,чрез активното участие на
лишения от свобода във всички литературни конкурси – написване на есе,
рисунка и класирането му на призови места. В ЗО „Велико Търново“ Т. е
постъпил на 13.01.2025 г. като е проявил инициатива и е участвал в
доброволен труд по поддръжка и ремонт на общежитието. След това е одобрен
от комисия и изведен на външен обект „Зарзаватчийница“ ЕООД, като дето
спазва висока трудова дисциплина, като са налице положителни отзиви от
работодателя му. Умее да управлява трудовата си дейност, посещава курса за
превенция на алкохолната и наркотична зависимост, участва и в конкурса за
изработване на мартеници. Доказателства в тази насока са представените в
днешното съдебно заседание писмени доказателства – препоръки от
работодателя и грамоти. Няма дисциплинарни наказания, има две награди
,като от м. юли 2025 г. режимът му е сменен от общ на лек. Ползвал е две
денонощия домашен месечен отпуск, от където се е завръщал на време, като
не е уличаван в извършване на нарушения.
С оглед на гореизложеното съдът приема ,че е налице и втората
предпоставка по смисъла на чл. 70 ал. 1 от НК, а именно с поведението си Т. е
дал достатъчно доказателства за своето поправяне.
При горните съображения настоящата инстанция приема , че следва да
бъде уважена молбата на лишения от свобода П. В. Т. за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от 9 месеца и 17 дни/към датата на
влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест/ от наложеното
му наказание лишаване от свобода с Решение № 166/01.11.2024 год. по ЧНД
№ 930/2024 год. по описа на ОС-Русе в размер на 2 /две/ години и 6 /шест/
месеца лишаване от свобода.
На основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да бъде определен изпитателен
срок в размер на неизтърпяната част на наказанието от 9 месеца и 17 дни.
На основание чл. 70, ал. 6 от НК съдът счита, че следва да бъде
постановена по отношение на П. В. Т. да изтърпи пробационна мярка по чл.
42а, ал. 2, т. 2 от НК- задължителни периодични срещи с пробационен
служител, която да се провежда в Пробационна служба - гр. Русе, на чиято
3
територия е настоящия адрес на осъдения – П. В. Т., за срок от 9 месеца и 17
дни.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода П.
В. Т. - роден на **.**.**** г. в гр. Р, с постоянен адрес в гр. Р, ***, български
гражданин, женен, начално образование, осъждан, ЕГН **********, от
изтърпяване на ОСТАТЪКА от 9 месеца и 17 дни/ към датата на влизане на
определението, ако няма жалба или протест/ от наложеното му с Решение
№ 166/01.11.2024 год. по ЧНД № 930/2024 год. по описа на ОС-Русе, с което е
признава и приема за изпълнение съдебно решение на Областен съд в
Билефелд Германия от 13.03.2018 г. , в сила от 21.03.2018 г. в размер на 2 /две/
години и 6 /шест/ месеца лишаване от свобода.
ОПРЕДЕЛЯ на П. В. Т. на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен
срок в размер на 9 месеца и 17 дни /към датата на влизане на
определението в сила, ако няма жалба или протест/.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 от НК да бъде постановена по
отношение на П. В. Т. да изтърпи пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от
НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител, която да се
провежда в Пробационна служба - гр. Русе, на чиято територия е настоящия
адрес на осъдения – гр. Р, ***, за срок от 9 месеца и 17 дни.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на
Затвора - Ловеч и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред
Апелативен съд гр. Велико Търново по реда на Глава двадесет и втора.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване освен, ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на: П.
В. Т., Началника на Затвора Ловеч, Бюро съдимост при PC-гр. Русе,
Наблюдателната комисия при Община - гр. Русе, Сектор „Пробация” -
Пробационна служба - гр. Русе и Окръжна прокуратура Ловеч.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
4