№ 147 гр. Стара
Загора
27.02.2023 год.
Старозагорският
административен съд, шести състав в закрито заседание на двадесет и седми
февруари през две хиляди двадесет и трета година:
Административен
съдия: М. РУСЕВ
при участието на секретаря
...................................., като разгледа адм. дело №532 по описа за 2022
год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по жалба на на „Акраб“ЕООД, представлявано от управителя
М.И.М. срещу Решение №1779 от 30.06.2022 год. на Общински съвет Стара Загора, с
което е одобрен окончателен проект за общ устройствен план на Община Стара
Загора, с изключение на територията на парк „Бедечка“, за която е налице влязло
в сила изменение на ОУП 2011 год., одобрено с Решение № 1115 по протокол №25 от
заседание на 28.09.2017 год. на Общински съвет Стара Загора, в частта относно
УПИ IV-6569, кв.264 „Македонски“ по ПУП на гр. Стара Загора, собственост на
дружеството.
С
оглед на гореизложеното, съдът намира, че следва да се приложи и процедурата по
чл.218, ал.2 от ЗУТ, която изисква постановяване на определение по чл.218, ал.3
за конкретизиране предмета на делото, тъй като одобреният общ устройствен план
е оспорен частично. Следва с нарочно определение да се определи предмета на
съдебният контрол.
В
случая жалбоподателят оспорва частично решението на Общински съвет – Стара
Загора, с което се одобрява проект за изменение на действащия Общ устройствен
план (ОУП) на гр. Стара Загора. От представените документи по делото, е видно,
че дружеството е собственик на сгради, построени върху недвижим имот,
собственост на Община Стара Загора. Не е спорно също така, с оспореното решение
на Общинския съвет и предвиденото с него изменение на ОУП, е променено
предназначението на недвижимия имот, върху който жалбоподателят притежава
сгради. С оглед на постановените от ВАС определения съответно №9904/07.11.2022
год., постановено по адм. дело №9987/2022 год. и №1957/22.03.2023 год.,
постановено по адм. дело №831/2023 год. /на един и същи съдебен състав/, е
задължен настоящия съдебен състав да назначи съдебно техническа експертиза,
която да установи дали процесния недвижим имот е предмет на прието решение на
Общински съвет Стара Загора.
В
този смисъл предметът на настоящото дело следва да бъде определен като такъв за
оспорване Решение №1779 от 30.06.2022 год. на Общински съвет Стара Загора, с
което е одобрен окончателен проект за общ устройствен план на Община Стара
Загора, с изключение на територията на парк „Бедечка“, за която е налице влязло
в сила изменение на ОУП 2011 год., одобрено с Решение №1115 по протокол №25 от
заседание на 28.09.2017 год. на Общински съвет Стара Загора, в частта относно
УПИ IV-6569, кв.264 „Македонски“ по ПУП на гр. Стара Загора, собственост на
дружеството.
Водим
от гореизложеното и на основание чл.218,
ал.3 от ЗУТ, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРЕДМЕТ
на административно дело №532/2022 год. по описа на Административен съд – Стара
Загора, образувано по жалба от „Акраб“ЕООД, представлявано от управителя М.И.М.
на Решение №1779 от 30.06.2022 год. на Общински съвет Стара Загора, с което е
одобрен окончателен проект за общ устройствен план на Община Стара Загора, с
изключение на територията на парк „Бедечка“, за която е налице влязло в сила
изменение на ОУП 2011 год., одобрено с Решение № 1115 по протокол №25 от
заседание на 28.09.2017 год. на Общински съвет Стара Загора, в частта относно
УПИ IV-6569, кв.264 „Македонски“ по ПУП на гр. Стара Загора.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в
7-дневен срок от съобщаването му на страните.
След
влизане в сила на определението делото да се докладва за изпълнение на
процедурата по чл.218, ал. 2 ЗУТ.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: