О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
град Шумен, 03.01.2024 г.
Шуменският
административен съд в закрито заседание на трети януари две хиляди двадесет и четвърта
година в състав:
Административен съдия: Росица
Цветкова
като разгледа докладваното от административен съдия Р.
Цветкова АД №360 по описа за 2023 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производство по
реда на чл.268 и сл. Данъчноосигурителния процесуален кодекс (ДОПК), образувано
по жалба на «Й.» ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***,
пл. Раковски №4, вх.Б, ет.4, ап.39, представлявано от А.Б.Г., срещу Решение №219 от 01.12.2023 г. на
Директора на ТД на НАП Варна, с което е оставена без уважение жалба
вх.№10996/23.11.2023 г., подадена от «Й.» ООД, с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление ***, срещу действие на публичен изпълнител – насрочване на
търг, обективирано в Съобщение изх.№С230027-111-0003523/13.11.2023 г., издадено
от И. С. на длъжност главен публичен изпълнител в Дирекция «Събиране» при ТД на
НАП Варна, ИРМ Шумен, като неоснователна.
Съдът
констатира, че с молба от 28.12.2023 г. жалбоподателят е отстранил
констатираната от съда нередовност на жалбата, като изрично е заявил, че
оспорва Решение №219 от 01.12.2023 г. на Директора на ТД на НАП Варна, с което
е оставена без уважение жалба вх.№10996/23.11.2023 г., подадена от «Й.» ООД, с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, срещу действие на
публичен изпълнител – насрочване на търг, обективирано в Съобщение
изх.№С230027-111-0003523/13.11.2023 г., издадено от Ивайло Симеонов на длъжност
главен публичен изпълнител в Дирекция «Събиране» при ТД на НАП Варна, ИРМ
Шумен, като неоснователна.
Шуменският
административен съд, при служебно извършената проверка по чл.266 и сл. от ДОПК относно
допустимостта и редовността на жалбата, установи: Жалбата по делото е
процесуално допустима. Подадена е срещу акт, който подлежи на обжалване, съгласно
изискването на чл.268 ал.1 от ДОПК. В хода на административното производство по чл.266 от ДОПК,
жалбата на дружеството срещу действия на органите по приходите е оставена без уважение
като неоснователна на основание чл.267 ал.2 т.5 от ДОПК. Предвид седалището на
длъжника – град Нови пазар, област Шумен и съгласно чл.268 ал.1 от ДОПК, спорът е местно подсъден на Административен съд град Шумен.
Жалбата е редовна – предявена в писмената форма и в установения от закона срок.
Водим от горното
и на основание чл.268 ал.1 от ДОПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА на основание чл.268 ал.1 от ДОПК
като страни в настоящото производство «Й.» ООД, с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление ***, пл. Раковски №4, вх.Б, ет.4, ап.39, представлявано от А.Б.Г.,
в качеството му на жалбоподател и Директор
на ТД на НАП град Варна, в качеството на ответник.
НАСРОЧВА адм. д. №360/2023 г. по описа на
АдмС град Шумен на 14.02.2024 г. от 10.00 ч., за която дата да се призоват
страните.
ДАВА на ответната страна 14-дневен срок
по чл.163 ал.2 от АПК във вр. с §2 от ДР на
ДОПК, считано от дата на връчване
на преписа от жалбата, ведно с уточняващата молба на жалбоподателя от 28.12.2023
г., да представи писмен отговор по нея и да посочи доказателствата, които
ще ангажира по делото, извън представените с преписката.
ДАВА на жалбоподателя възможност да се
запознае с постъпилата по делото, съгласно чл.150 ал.1 от ДОПК, административна преписка, за да изрази становище по нея и да
заяви допълнителни доказателствени искания до първото по делото открито съдебно
заседание.
УКАЗВА на ответната страна, че съгласно
чл.170 ал.1 от АПК във вр. с §2 от ДР на
ДОПК, следва да докаже съществуването на фактическите основания,
посочени в обжалваното Решение, и изпълнение на законовите изисквания при
издаването му, включително и спазване на процедурните правила.
УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно чл.154 ал.1 от ГПК във вр. с §2 от ДР на
ДОПК, в негова тежест е да установи по делото всички твърдени в
жалбата факти, на които основава искането си за отмяна на Решението на Директора
на ТД на НАП град Варна.
По представените
доказателства от жалбоподателя и ответната страна, съдът ще се произнесе в
първо по делото открито съдебно заседание, съгласно чл.171 ал.5
изр.2 от АПК във вр. с §2 от ДР на
ДОПК.
Препис от настоящото определение да се изпрати на
страните ведно с призовката, като на ответната страна се изпрати и препис от
уточняващата молба на жалбоподателя от 28.12.2023 г.
Административен съдия: