Р Е Ш Е Н И Е
260151/1.12.2020г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Шуменският районен съд, петнадесети състав
На първи декември две хиляди и двадесета година,
В публично
заседание в следния състав:
Председател: Пл.Недялкова
Секретар: М. Митева
Прокурор: К. Русев
Като разгледа
докладваното от районния съдия
АНД №1724 по описа за 2020г.
Производство по чл.378 от НПК.
От ШРП е внесено постановление, с което се прави предложение за освобождаване от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание по чл.78а от НК
на Ж.И.Й., ЕГН ********** за извършено
престъпление от общ характер по чл.345 ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
Представителят на Шуменска районна прокуратура поддържа предложението. В
хода по същество пледира за налагане на административно наказание в минимално
предвидения размер.
Обвиняемият редовно призован не се явява.
От
събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно
и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа страна: Обвиняемият Ж.И.Й. ***. Същият притежавал мотопед
„Пиаджо Веспа“, черен на цвят,
с номер на рама „NLS-0007“,
който нямал поставени регистрационни табели и не бил регистриран по надлежния
ред в Република България. Обвиняемият Й. не притежавал свидетелство за
управление на моторно превозно средство, но въпреки това управлявал въпросния
мотопед.
На 21.09.2020 г. преди обяд обвиняемият управлявал
горепосочения мотопед „Пиаджо Веспа“ с номер на рама „NLS -0007“ в с. Дибич, общ. Шумен. В
това време автопатрулен екип на РУ Шумен в състав свидетеля С.С.К. и К.Д. -
полицейски служители в РУ Шумен, извършвали обход в с. Дибич. Те забелязали обвиняемия
Й., че управлява моторно превозно средство без поставени регистрационни табели
и го последвали. По ул. „Васил Друмев“ пред дом № 2 обвиняемият Й. преустановил
движението на мотопеда. Свидетелят К. и колегата му Д. извършили проверка на
водача и установили, че мотопедът бил управляван от обвиняемия Ж.И.Й.. На място
бил повикан екип на Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Шумен. Полицейските
служители извършили проверка и установили, че обвиняемият Й. управлявал
мотопеда без да притежава свидетелство за управление (същият бил
неправоспособен водач), а самото
моторно превозно средство не било регистрирано по надлежния ред в Република
България. За констатираните нарушения, на обвиняемия Й. бил съставен АУАН серия
GА, № 298927 от
21.09.2020 г., който бил подписан от нарушителя без възражения и впоследствие било започнато
наказателно производство.
Изложената фактическа
обстановка съдът счита за установена въз основа на: събраните в
досъдебното производство доказателства по надлежния процесуален ред, които са
приобщени по реда на чл.283 от НПК . Съдът намира, че събраните доказателства по делото са безпротиворечиви и
взаимно допълващи се и се намират в хармонично единство и водят до единствено
възможния извод, непораждащ никакво съмнение във вътрешно убеждение на съда и
обосновават решението на съда.
С оглед изложеното, съдът прави правния извод, че обв. Ж.И.Й. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението от общ характер наказуемо по чл.345 ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
За престъплението по горепосочената квалификация, извършено умишлено,
Наказателният кодекс предвижда наказание лишаване от свобода до една година или
глоба от 500 до 1000 лева. Същевременно се установи, че обвиняемият, който е
пълнолетен, е осъждан за престъпления,
но е реабилитиран, не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на раздел IV от глава VIII от НК и в резултат
на деянието няма нанесени съставомерни имуществени вреди, така че следва да
бъде освободен от наказателна отговорност при условията на чл.78а от НК.
Обвиняемият е осъждан със съдебни актове по НОХД №796/2010г., влязъл в законна
сила на 09.06.2010г. като му е наложено наказание 3 месеца „лишаване от
свобода“, с 3 годишен изпитателен срок, за деяние по чл.195 ал.1 т.3 и т.4 от НК, извършено на 07.04.2010г. и НОХД №1493/2010г.,
влязъл в законна сила на 11.02.2011г. като му е наложено наказание 6 месеца
„лишаване от свобода“, с 3 годишен изпитателен срок, за деяние по чл.195 ал.1
т.3 от НК, извършено на 27-28.05.2010г. Въпреки , че са били налице
предпоставките на чл.25 ал.1, във вр. с чл.23 ал.1 от НК за определяне на общо
наказание, такова не е било определено. Съгласно Тълкувателно
решение № 54 / 01.06.1961 година по наказателно дело № 34 / 1961 година на
ОСНК, реабилитация по право може да настъпи както за лицата, които са осъдени с
една присъда, така и за тези, които са осъдени с няколко присъди, но са налице
условията за определяне на едно общо наказание, като този принцип е приложим и
при съдебната, и при реабилитацията по закон. В случая всички осъждания на Й.
са за деяния, извършени преди влизане в сила на който и да е от съдебните
актове, и при наличие на предпоставките на чл. 25 във връзка с чл. 23 от НК. От
изтичане на изпитателния срок по последното осъждане са изминали повече от 5
години до датата на деянието, предмет на настоящото дело, и предвид, че
най-тежкото наложено наказание на подсъдимия е по-малко от 3 години лишаване от
свобода, лицето следва да се счита неосъждано, тъй като е реабилитирано на
основание чл. 88а, ал. 4 във връзка с ал. 3 във връзка с ал. 1 и във връзка с
чл. 82, ал. 1, т. 4 от НК.
При определяне на наказанието, съдът отчете:
ниската степен на обществена опасност на обвиняемия, добросъвестното му поведение
в досъдебното и съдебно производство, които съдът отчита като смекчаващи вината
обстоятелства. Съдът не констатира отегчаващи вината обстоятелства, поради което счита, че наказание глоба в размер на 1000
лева ще породят възпитателната и превантивна функция на наказанието у обвиняемия. По преценка на съда с така
наложеното на обвиняемия административно наказание ще се постигнат успешно
целите на личната и генерална превенции. Минималният размер на наказанието е
достатъчно висок, за да въздейства поправително и превъзпитаващо не само по
отношение на този нарушител, но така също и по отношение на всички граждани,
склонни към подобни деяния.
Водим от горното и на основание чл.378 ал.4 т.1 от НПК, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА обвиняемия Ж.И.Й., ЕГН **********, роден на ***г***,
български гражданин, неженен, неосъждан, основно образование, безработен ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 21.09.2020г. в с.Дибич,
обл.Шумен управлявал моторно превозно средство - мотопед
„Пиаджо Веспа“ с номер на рама „NLS -0007“, което не е регистрирано по надлежния ред - престъпление по
чл. 345 ал.2, във вр. с ал.1 от НК и на
основание чл. 78 А ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му
НАЛАГА административно наказание “ГЛОБА” в размер на 1000 / хиляда / лева.
Решението подлежи на обжалване и протест по реда на глава ХXI от НПК в 15 - дневен срок от днес
пред ШОС.
Районен съдия: