№ 1701
гр. Варна , 19.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ в закрито заседание на
деветнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Мая Недкова
Ивелина Д. Чавдарова
като разгледа докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело №
20213100501201 по описа за 2021 година
Производството е образувано по две жалби:
1.Въззивна жалба вх. № 4493/02.04.2021г. на Прокуратурата на Република България
, със седалище: гр. София, бул. "Витоша" № 2 ,чрез прокурор при ВРП срещу Решение №
121/17.03.2021г. по гр.д. № 10424/2020г. на ВРС,30 св.В ЧАСТТА , с която съдът е ОСЪДИЛ
ВЪЗЗИВНИКА да заплати на Е. Г. З., ЕГН: **********, адрес: Варна, ул. "Д-р Пискюлиев"
№ 96, ет. 5, ап. 12 сумата от 400,00 (четиристотин) лв., представляваща претърпени от
ищеца неимуществени вреди, в следствие на незаконното обвинение от Прокуратурата на Р.
България по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, във връзка с водено БП № 257/2019г. по описа на
Четвърто РУ-гр. Варна, приключило с Решение № 1649/10.09.2019г. по АНД № 3548/2019г.
на ВРС, влязло в законна сила на 14.01.2020г., с което на основание чл. 304 от НПК е
признат за невиновен по така повдигнатото му обвинение за извършено престъпление по чл.
345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, ведно със законната лихва, считано от 14.01.2020г. до
окончателното изплащане на сумата, на осн. чл. 2, ал.1, т. 3 от ЗОДОВ.
Считайки обжалваното решение за неправилно и необосновано, моли алтернативно:
да бъде отменено и иска да бъде отхвърлен; да бъде изменено , като размера на
обезщетението бъде намален. Претендира се и присъждане на сторените по делото разноски.
Твърди се, че по делото ищеца не е доказал претърпените от него вреди в резултат на
водено против него наказателно производство, както и,че ако има такива те са в пряка
причинно – следствена връзка с воденото досъдебно и съдебно производство. Твърди се ,че
съда неправилно е приложил критерия справедливост.
В срока по чл.263, ал.2 от ГПК от ответника по делото е постъпил отговор от
насрещната по жалбата страна, в която жалбата се оспорва като неоснователна и е отправено
искане същата да бъде оставена без уважение , а обжалваното определение да бъде
потвърдено.
2.Въззивна насрещна жалба вх. № 5237/09.04.2021г. от Е. Г. З., чрез процесуален
представител срещу Решение № 121/17.03.2021г. по гр.д. № 10424/2020г. на ВРС,30 св.В
ЧАСТТА, с която съдът е ОТХВЪРЛИЛ претенцията на въззвиника против Прокуратурата
на Р.България, за разликата над присъдените 400.00лв. /четиристотин/ до предявения
размер от 15000лв. /петнадесет хиляди/, представляваща обезщетение за неимуществени
1
вреди в следствие на незаконното обвинение от Прокуратурата на Р. България по чл. 345,
ал. 2 вр. ал. 1 от НК, във връзка с водено БП № 257/2019г. по описа на Четвърто РУ-гр.
Варна, приключило с Решение № 1649/10.09.2019г. по АНД № 3548/2019г. на ВРС, влязло в
законна сила на 14.01.2020г., с което на основание чл. 304 от НПК е признат за невиновен
по така повдигнатото му обвинение за извършено престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от
НК, ведно със законната лихва, считано от 14.01.2020г. до окончателното изплащане на
сумата, на осн. чл. 2, ал.1, т. 3 от ЗОДОВ.
Считайки обжалваното решение за неправилно и необосновано, моли за
изменението му и постановяване на друго, с което иска да бъде уважен за пълния размер на
претендираните неимуществени вреди, които счита за доказани. Оспорва се извода на съда
за съпричиняване . Отправено е искане за отмяна на решението в обжалваната част.
В срока по чл.263, ал.2 от ГПК от ответника по делото не е постъпил отговор от
насрещната по жалбата страна.
Постъпилите въззивни жалби са редовни и отговорят на изискванията на чл.260 от
ГПК – подадени са от надлежни страни, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържат
останалите необходими приложения.
По дело няма направени доказателствени искания.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ Въззивна жалба вх. № 449302.04.2021г. на
Прокуратурата на Република България , със седалище: гр. София, бул. "Витоша" № 2 ,чрез
прокурор при ВРП и Въззивна насрещна жалба вх. № 5237/09.04.2021г. от Е. Г. З., чрез
процесуален представител и двете срещу Решение № 121/17.03.2021г. по гр.д. №
10424/2020г. на ВРС,30 св.
НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание на 14.06.2021г.
от 14.00 ч. , за която дата и час да се призоват страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2