ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.Стара Загора, 26.11.2019 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – СТАРА
ЗАГОРА, седми състав в закрито съдебно заседание на осемнадесети ноeмври през две хиляди и деветнадесета година в състав:
СЪДИЯ: Кремена
Костова-Грозева
като разгледа докладваното от
съдия-докладчика Костова-Грозева административно дело №876/2019г., за да се произнесе съобрази следното:
Производството е образувано по жалба на С.К.В.,***, чрез адв. И. против
Заповед №10-00-2376/31.10.2019г., на вр.и.д. Кмет на Община Стара Загора, в частта й, с която е определена оценка
за реална част от 67,00 кв.м., отчуждавана от ПИ 366 от кв.59 по плана на град Стара
Загора на осн. чл.22 от ЗОбС.
На
осн. чл.27, ал.3 от ЗОбС, Съдът следва да се поизнесе по допускане на
поисканите и представени от страните доказателства, както и да насрочи делото
за разглеждане в 7 дневен срок от този момент.
Видно от молба на жалбоподателката,
с вх. рег. №6281/25.11.2019г., същата прави искане за назначаване на
съдебно-техническа /оценъчна/ експертиза с поставени две задачи към ВЛ. От
страна на ответния орган не се правят доказателствени искани, като се представя
единствено административната преписка, надлежно заверена.
Съдът като съобрази горното, намира за основателно
направеното доказателствено искане за назначаване на съдебна експертиза с ВЛ
оценител на недвижими имоти, което след като се запознае с данните по делото,
извърши проверка в Агенцията по вписванията
Имотен регистър и направи оглед на място и проверка, където намери за
необходимо да даде отговор на следните задачи:
- Какъв е размерът на равностойното парично обезщетение на отчуждавания
имот с площ от 67,00 кв.м. от ПИ 366, в кв. 59 по ПУП на Община Стара
Загора, определен въз основа на пазарните цени на имоти със сходни
характеристики, намиращи се в близост до отчуждавания имот, съобразно на
разпоредбата на чл.22, ал.5 от ЗОбС.
- Каква е стойността на подобренията – ограда, пет овощни дръвчета и пет
лози в отчуждавания имот с площ от 67 кв.м. от ПИ ПИ 366, в кв. 59 по ПУП
на Община Стара Загора.
Съдът
намира, че следва да бъде поставена и задача на ВЛ, като допълнение и пояснение
към задача №2, а именно : ВЛ да посочи, дали визираните подобрения /ограда и
плодни насаждения/ се намират изцяло в частта от ПИ, която се отчуждава, съотв.
ако се намират само частично, каква част от тях се засяга.
Съдът
намира, че следва да назначи за ВЛ Румяна Лалева
Присадашка,
включена в списъка на ВЛ за съдебен район на Стара Загора, като определя възнаграждение за същото в размер на 180
лева, вносими в срок от 3 дни от съобщението по сметка на съда за ВЛ от оспорващата
страна.
Следва
препис от молбата на С.В. с рег. №6281/25.11.2019г. да се изпрати на ответния
орган, който в три дневен срок може да изрази становище или да направи
допълнителни искания.
Водим от
горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Конституира
като :
1. Жалбоподател – С.К.В.,*** 42, офис 11, адв. М.И.;
2. Ответник - Вр.и.д. Кмет на Община Стара Загора;
Назначава съдебно-оценъчна експертиза със
задачи :
- Какъв е размерът на равностойното парично обезщетение на отчуждавания
имот с площ от 67,00 кв.м. от ПИ 366, в кв. 59 по ПУП на Община Стара
Загора, определен въз основа на пазарните цени на имоти със сходни
характеристики, намиращи се в близост до отчуждавания имот, съобразно на
разпоредбата на чл.22, ал.5 от ЗОбС.
- Каква е стойността на подобренията – ограда, пет овощни дръвчета и пет
лози в отчуждавания имот с площ от 67 кв.м. от ПИ ПИ 366, в кв. 59 по ПУП
на Община Стара Загора.
- Визираните подобрения /ограда и плодни насаждения/ намират ли се
изцяло в частта от ПИ, която се отчуждава, съотв. ако се намират само
частично, каква част от тях се засяга.
Назначава за ВЛ Румяна Лалева Присадашка, включена в списъка на ВЛ за съдебен район на Стара Загора и определя възнаграждение в размер на 180 лева, вносими
в срок от 3 дни от съобщението по сметка на съда от оспорващата страна.
Препис от
молбата на С.В. с рег. №6281/25.11.2019г. да се изпрати на ответния орган,
който в три дневен срок може да изрази становище или да направи допълнителни
искания.
Насрочва
открито с.з. за 04.12.2019г. от 14,30 часа, за която дата и час срочно да се
призоват страните.
Настоящото
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ :