Споразумение по дело №1483/2022 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 256
Дата: 28 октомври 2022 г. (в сила от 28 октомври 2022 г.)
Съдия: Капка Живкова Вражилова
Дело: 20225220201483
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 256
гр. Пазарджик, 28.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
и прокурора В. П. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20225220201483 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:32 часа се явиха:
Обвиняемият И. Б. Б. се явява лично и със защитника си адв.И. Л. от АК
Пазарджик, редовно упълномощен.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Х..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото.

Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
И. Б. Б. – роден на ...г. в гр.Пазарджик, живущ в гр.Б., обл.Пазарджик,
ул.“М.“ № 2, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********, със СУМПС № ... изд.
На ... г. от ОД на МВР Пазарджик.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
1
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.

Страните /по отделно/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам предложението на
РП – Пазарджик. Считам, че споразумението не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите.

АДВ. Л.: Уважаема госпожо съдия, поддържам предложението на РП –
Пазарджик. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала,
поради което моля да го одобрите.


На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия:
ОБВ. Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и
не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ ПРЕДЛАГА на страните определеното наказание лишаване от
свобода да е за срок от четири месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 НК да
2
бъде отложено за изпитателен срок от три години. На основание чл. 55, ал. 3
НК да не се налага глоба на обвиняемия. По този начин споразумението ще
отговаря на закона и на морала.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, съгласни сме с така
предложените промени.
АДВ. Л.: Уважаема госпожо съдия, съгласни сме с така предложените
промени.
ОБВ. Б.: Съгласен съм.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по силата на което обвиняемият И. Б. Б. – роден на ...г. в гр.Пазарджик,
живущ в гр.Б., обл.Пазарджик, ул.“М.“ № 2, българин, български гражданин,
със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********,
със СУМПС № ... изд. На ... г. от ОД на МВР Пазарджик, СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на ...г. в гр.Б., обл.Пазарджик, без надлежно
разрешително по чл.7, ал.1 от ЗКНВП е държал високорискови наркотични
вещества, както следва:
-неделима хомогенна смес от тютюн и марихуана с общо нетно тегло 0,078
гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 15,30
тегловни процента на стойност 0,47 лв.;
-марихуана с общо нето тегло 9,054 гр. със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 20,1 тегловни процента на стойност 54,32
лв.;
двете с общо тегло 9,132 гр. на обща стойност 54,79 лв., съгласно
Приложение № 2 на член единствен от Постановление № 23 на МС от
29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, поради което и на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК,
във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 55, ал. 3 НК на обвиняемия не се налага по-лекото
3
наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание
лишаване от свобода СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.354а, ал.6 от НПК ПОСТАНОВЯВА вещественото
доказателство остатък от наркотично вещество, намиращо се на съхранение в
ЦМУ – София, да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи по
съответния ред.
Веществените доказателства: хартиен плик, съдържащ празна черна
картонена кутия с надпис „Sobranie”, хартиен плик с етикет, съдържащ прорез
от едната страна и полиетиленово пликче, съдържащо фас от цигара,
находящи се на съхранение при домакина на РУ на МВР – Септември, като
вещи без икономическа стойност, да се отнемат в полза на държавата и да се
унищожат.
В тежест на обвиняемия СЕ ВЪЗЛАГА да заплати сторените по делото
разноски в размер на 119,82 /сто и деветнадесет лева и 82 ст./ лв., платими по
сметка на ОД на МВР – Пазарджик.



С П О Р А З У М Е Л И С Е:


ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В. Х./ /адв. И. Л./


ОБВИНЯЕМ:
/И. Б./


4
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че не са причинени съставомерни материални щети, подлежащи на
възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за
приключване на делото със споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като
не противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание
е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното
деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.
По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24
ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1483/2022 г. по описа на
Районен съд – Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:


Протоколът, написан в с.з., което приключи в 12,00 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5