ПРОТОКОЛ
№ 5283
гр. Пловдив, 24.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Васил Ал. Тасев
при участието на секретаря Ваня Д. Койчева
и прокурора Светла Г. Николова
Сложи за разглеждане докладваното от Васил Ал. Тасев Наказателно дело от
общ характер № 20225330204655 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ АНГ. Р. К. , редовно уведомен, се явява лично и с
адв. И.З.-М. служебен защитник от ДП.
Свидетелите С., А., В., П., Г., Н., К., И., Н., не се явяват.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. З.-М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
АНГ. Р. К. – **г., *********, български гражданин, със средно
образование, работещ в „Д. с.“ - ЕООД неженен – живеещ на съпружески
начала, неосъждан, ЕГН: **********.
На подсъдимият се разясниха правата по чл.55 от НПК.
Подс. К.: Получил съм препис от обвинителния акт на РП гр. Пловдив.
Разбирам правата си.
1
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Отводи няма да правя.
АДВ. З.-М.: Отводи няма да правя.
С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да
се даде ход на съдебното следствие, поради което
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С ПРОЧИТАНЕ НА
ОБВИНЕНИЕТО
ДОКЛАДВА се делото с прочитане на обвинителния акт от прокурора.
ПОДС. К.: Разбирам обвинението на РП гр. Пловдив. Признавам се за
виновен. Обяснения не желая да давам. Искам да сключа споразумение.
ПРОКУРОР: Постигнали сме споразумение, което представяме и молим
да се одобри.
АДВ. З.-М.: С представителя на РП Пловдив сме постигнали
споразумение, което представяме и моля да одобрите.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ АНГ. Р. К. – **г., *********, български гражданин,
със средно образование, работещ в „Д. с.“ - ЕООД неженен – живеещ на
съпружески начала, неосъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 14.08.2022г. в
гр.Пловдив е управлявал моторно превозно средство- лек автомобил мрака
„Опел“, модел „Астра“ с рег. № ** **** **, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.17 /две цяло и седемнадесет/ на
2
хиляда,установени по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест
7510“.
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК на
подсъдимия АНГ. Р. К. при условията на чл.55, ал.1, т. 1 и ал. 2 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“, както и „ГЛОБА“ в размер на 190 лева /сто и деветдесет
лева/.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така
определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считан от влизане в сила
на определението на съда за одобряване на споразумението.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от така
определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през което подс. АНГ. Р. К. е бил
задържан по реда на ЗМВР на 14.08.2022г., като един ден задържане се зачита
за един ден лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – CD-диск /в кориците на
делото/ - ДА СЛЕДВА ДЕЛОТО.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ...................... ПОДСЪДИМ:.................................
/Св. Н./ /А. К./
ЗАЩИТНИК :.........................
/адв. И.З.-М./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 4655/2022г. по описа на Районен съд Пловдив, VІІІ н.с. следва да се
прекрати, а взетата спрямо подсъдимия АНГ. Р. К. мярка за неотклонение
„Подписка” следва да бъде отменена.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
3
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив, представлявана от
прокурор С.Н. от една страна и подсъдимия АНГ. Р. К. и АДВ. И.З.-М. от
друга страна споразумение за решаване на НОХД № 4655/2022г. по описа на
Районен съд – Пловдив, VІІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4655/2022г.
по описа на Пловдивски районен съд, VІІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимият АНГ. Р. К. мярка за
неотклонение „Подписка”.
СЪДЪТ уведомява подсъдимия, че има възможност в 7-дневен срок от
днес доброволно да заплати глобата, като следва вносната бележка да бъде
представена в деловодството на състава.
СЪДЪТ уведомява подсъдимия, че при неизпълнение на това негово
задължение ще бъде издаден изпълнителен лист.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10:50 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
4