Протокол по гр. дело №367/2022 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 248
Дата: 23 февруари 2022 г. (в сила от 23 февруари 2022 г.)
Съдия: Ани Харизанова
Дело: 20225220100367
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 248
гр. П. 15.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – П. XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Ани Харизанова
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело №
20225220100367 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
Молителите И. А. С. и В. С. С. - редовно призовани, се явяват лично и с
адв. Лъчезар Кръстев от АК-Пазарджик - надлежно упълномощен от днес,
представя пълномощно по делото.
АДВ. КРЪСТЕВ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ. КРЪСТЕВ: Поддържаме молбата и подаденото с нея
споразумение. Представям 2 бр. заверени преписи от Удостоверение за
раждане в подкрепа на твърдението, че двете родени от брака деца са
пълнолетни към момента на завеждане на ИМ.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Подадена е молба за развод по взаимно съгласие с правно основание чл.
50 от СК, с която молителите сочат, че са сключили граждански брак на
27.04.1996 г. в гр. П. като от брака си страните имат две родени деца – Е. В. С.
и А. В. С. и двете пълнолетни към момента на завеждане на ИМ. В молбата си
молителите твърдят, че са постигнали взаимно, сериозно и непоколебимо
съгласие за прекратяването на брака, без да се издирва вината за това, както и
че са уредили всички последици от развода в споразумение по чл. 51 от СК,
1
което са депозирали пред съда в следния смисъл:
Тъй като родените деца от брака са пълнолетни не страните не
излагат споразумение за родителски права и свързаните с тях отношения.
След прекратяването на брака молителката ще възстанови
предбрачното си фамилно име ПАЛАОЗОВА.
Семейното жилище, което е изключителна собственост на родителите
на молителката, поради което няма характер на СИО, находящо се в гр. П. ул.
„Ч. с.“ № 1, представляващо апартамент от 60 кв. м., се предоставя за
ползване на молителката.
Страните уреждат имуществените си отношения при прекратяването
на брака, както следва:
Молителят В. С. С. придобива и става изключителен собственик на
следните МПС:
- МПС марка БМВ, модел 525Д, с ДК№ *****, рама *****, със
застрахователна оценка на 1/2 ид. ч. - 2655 лв.
- МПС марка Джип, модел Гранд Чероки, с ДК № *****, рама *****,
със застрахователна оценка на 1/2 ид. ч. - 1950 лв.
Молителката И.С. придобива и става изключителен собственик на МПС
Нисан, модел Микра, с ДК № *****, рама *****, със застрахователна оценка -
1680 лв.
Страните заявяват, че няма да уравняват в пари дяловете си, поради
което нямат претенции един към друг.
Молителите няма да си дължат издръжка един на друг.
С молбата са ангажирани доказателства.
МОЛИТЕЛКАТА И.С. /лично/: Решението ми за развод е категорично,
взето е в спокойна обстановка и е добре обмислено. Поддържам подписаното
от мен споразумение, което е инкорпорирано в самата молба и знам, че
същото влиза в сила веднага.
МОЛИТЕЛЯТ В.С. /лично/: Решението ми е окончателно, взето е в
спокойна обстановка. Поддържам подписаното от мен споразумение,
инкорпорирано в молбата. Знам, че споразумението влиза в сила веднага.
СЪДЪТ по доказателствата
2
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото 2 бр. заверени преписи
от Удостоверения за раждане на Е. В. С. и А. В. С..
АДВ. КРЪСТЕВ: Да се приключи делото. Няма да сочим други
доказателства.
СЧИТА делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. КРЪСТЕВ: Уважаема госпожо районен съдия, доверителите ми са
категорични в решението си бракът им да бъде прекратен с развод по взаимно
съгласие, без да издирвате вината. Моля да одобрите депозираното пред съда
споразумение по реда на чл. 51 от СК между страните като непротиворечащо
на закона и морала.
Съдът обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 09.24 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3