№ 246
гр. Варна, 15.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на петнадесети февруари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Даниела Ил. Писарова
като разгледа докладваното от Даниела Ил. Писарова Търговско дело №
20223100900076 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е с правно основание чл.625 ТЗ.
Образувано е по молба на КАМСТРОЙ –Варна ООД, ЕИК *********, /в ликвидация/,
гр.-Варна, чрез ликвидатора на дружеството М.М. МАРИНОВ, с искане за откриване
производство по несъстоятелност на молителя – длъжник поради настъпилата за
дружеството неплатежоспособност.
В молбата се излага, че дружеството е в невъзможност да изпълни свои изискуеми
търговски задължения, поради което е неплатежоспособно съгласно чл.607а от ТЗ. Твърди
се, че продължаване дейността на дружеството би увредило допълнително масата на
несъстоятелността. Дружеството не разполага с никакви средства за покриване разноските в
несъстоятелността. Претендира се обявяване на дружеството в несъстоятелност поради
неплатежоспособност, съответно свръхзадълженост като едновременно с това да бъде
прекратена дейността му едновременно с откриване на производство по несъстоятелност.
Към молбата са приложени предявени вземания към ликвидатора на дружеството от
кредитор ведно с приложени договор за прехвърляне на вземане от 25.11.2019г. на две
вземания на ВТ ИНЖЕНЕРИНГ ЕООД, Велико Търново от дружеството Камстрой –Варна
ООД, в полза на М. В.Г.; списък на кредиторите; Счетоводен баланс към 08.02.22г.; отчет за
приходите и разходите на Камстрой ООД към същата дата; Пояснителен доклад към
баланса; отчет на ликвидатора; списък на активите; детайлен списък на кредиторите;
декларация по чл.313 НК на ликвидатора – 2 бр. и уведомрение до НАП съгласно чл.78
ДОПК за предприетото производство по несъстоятелност.
Въз основа на изложените твърдения и представените писмени доказателства, като
прецени и наличието на легитимация за вписания в ТР ликвидатор на дружеството –
молител, съдът намира производството за допустимо. Съдът намира молбата за редовна и
отговаряща на изискванията на чл.628 ТЗ, поради което са и налице основания за
1
разглеждането и в съдебно заседание.
Доколкото за обективната преценка на състоянието на неплатежоспособност на
предприятието на длъжника са необходими специални познания, съдът намира, че следва да
бъде назначена съдебно - счетоводна експертиза със задача служебно формулирана от съда с
оглед правомощието му по чл.621а от ТЗ.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх.№3051/08.02.2022г. на КАМСТРОЙ
ВАРНА ООД /в ликвидация/, ЕИК *********, за откриване производство по
несъстоятелност на молителя – длъжник поради настъпилата за дружеството
неплатежоспособност, евентуално свръхзадълженост, на основание чл.625 и чл. 629, ал.1
от Търговския закон и чл.608 и чл.607а ТЗ.
ДА СЕ ИЗПРАТИ за обявяване в ТР молбата на КАМСТРОЙ ВАРНА ООД /в
ликвидация/, ЕИК *********, за откриване на производство по несъстоятелност на
дружеството, на основание чл.629 ал.1 ТЗ.
УКАЗВА на молителя чрез ликвидатора М.М., в 1 седмичен срок от уведомяване за
настоящото определение да посочи как иска съдът да се произнесе по въведените две
различни основания за откриване на производство по несъстоятелност – поради
неплатежоспособност и свръхзадълженост – кумулативно или евентуално и ако е второто, в
какъв ред да ги разгледа съдът.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените с молбата от длъжника писмени
доказателства: предявени вземания към ликвидатора на дружеството от кредитор ведно с
приложени договор за прехвърляне на вземане от 25.11.2019г. на две вземания на ВТ
ИНЖЕНЕРИНГ ЕООД, Велико Търново от дружеството Камстрой –Варна ООД, в полза на
М. В.Г.; списък на кредиторите; Счетоводен баланс към 08.02.22г.; отчет за приходите и
разходите на Камстрой ООД към същата дата; Пояснителен доклад към баланса; отчет на
ликвидатора; списък на активите; детайлен списък на кредиторите; декларация по чл.313 НК
на ликвидатора – 2 бр. и уведомрение до НАП съгласно чл.78 ДОПК за предприетото
производство по несъстоятелност.
ДОПУСКА на основание чл.621а, б.”б” вр.чл.195, ал.2 от ГПК Съдебно-счетоводна
експертиза, по която вещо лице, след запознаване с приложените по делото доказателства и
преглед на първичната счетоводна документация на длъжника както и тази в НАП - Варна,
да отговори на следните въпроси: За периода от 2017год.- 2021год. каква е структурата на
активите и пасивите на дружеството; показателите за рентабилност, показателите за
ликвидност: коефициент на обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност на длъжника;
показателите за финансова автономност: коефициент на финансова автономност и
задлъжнялост; показателите на обращаемост на краткотрайните материални активи –
2
времетраене на един оборот и брой на оборотите; периодите на събиране на вземанията и
погасяване на задълженията; Въз основа на горното, да направи обоснован финансов анализ
за състоянието на длъжника за всяка от счетоводните години в този период като се посочи и
дали в този период длъжникът е имал неизплатени изискуеми задължения произтичащи от
търговски сделки, както и публични задължения, свързани с търговската му дейност или
частно държавно вземане, съответно в какъв размер, които задължения бъдат посочени по
размер и основание в нарочно приложение; Вещото лице да посочи ако констатира такова
състояние посочи кога длъжникът е спрял плащания на задължения към кредиторите си; да
посочи падежа на най-ранното възникнало неудовлетворено вземане; Да посочи дали са
редовно осчетоводени в счетоводните отчети и баланси на длъжника за посочения период,
извършваните стопански операции и съответстват ли записванията по търговските книги на
намерените в счетоводството на ответника първични счетоводни документи?; Каква е
структурата на финансовите дълготрайни активи по дялови участия, ценни книги и
предоставени заеми, като се състави списък на икономически свързани с длъжника лица и
лицата, на които е предоставил заем. Каква е структурата на краткотрайните активи на
дружеството по балансите към горепосочените периоди като се състави списък на
краткосрочните вземания и се посочат длъжниците, размера и падежа на всяко вземане;
какъв е размера на изискуемите задължения на дружеството към всеки негов кредитор –
главница и лихви с посочване датата на съответния падеж и датата на последното плащане
към кредитор с изрично посочване отделно на данъчните задължения, задължения към
осигурителни предприятия, други публично-правни задължения; задължения към персонала
на длъжника в посочения по-горе период и към настоящия момент? Да изготви анализ на
вземанията на длъжника към 31.12.2017 год., 31.12.2018 год., 31.12.2019год, 31.12.2020 и
31.12.2021г. и към датата на заключението като установи сумата на вземанията с просрочие
над 365 дни както и посочи сумата на тяхната обезценка; Извършва ли в момента длъжника
търговска дейност, какви са месечните приходи от тази дейност и възможно ли е с тези
приходи да бъдат покрити съществуващи задължения към кредиторите, ако не извършва
дейност - от кога; Има ли активи по баланса, които могат да бъдат продадени, без да се
наруши производствената /търговската/ дейност и в състояние ли е дружеството да изпълни
задълженията си с тях; Разполага ли длъжника с имущество, достатъчно за покриване на
задълженията му без опасност за интересите на кредиторите; Какъв характер имат
финансовите затруднения на длъжника – временен, траен и необратим и в състояние ли е
бил да покрива краткосрочните си задължения за посочените периоди? Възможно ли е било
с приходите от извършваната от длъжника в този период търговска дейност да бъдат
покрити съществуващи задължения към кредиторите, бил ли е в състояние ответникът да
покрива краткосрочните си задължения за посочените периоди и ако не - от кога; Има ли
наложени обезпечителни мерки от данъчна администрация, НОИ и НАП във връзка с
неизплатени публични задължения и от кредитори; Има ли данни да вписани особени
залози, съдебни и изпълнителни производства; Каква е стойността на разходите за
предполагаема издръжка на масата на несъстоятелността, определена в чл.723 от ТЗ при
продължаване дейността на предприятието за период от поне 6 месеца?; Налични ли са
3
свободни парични средства по банкови сметки и касови наличности и бързо ликвидни
активи и в какъв размер са, както и дали са достатъчни да удовлетворят вземанията на
кредиторите, респ. само тези с краткосрочни вземания? Каква е стойността на имуществото
на длъжника /като се опише същото по характер и размер/ към момента на подаване на
молбата и към изготвяне на заключението; Достатъчно ли е наличното имущество на
длъжника за покриване на началните разноски в производството по несъстоятелност?
ОПРЕДЕЛЯ депозит 300 лева, вносим от молителя в тридневен срок от
съобщението с представяне на доказателства за това в същия срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице М.М. като ЗАДЪЛЖАВА вещото лице да представи
заключението си в срока по чл.199 от ГПК, т.е. най - късно седмица преди датата на съдебно
заседание.
УКАЗВА на вещото лице, че за определяне на окончателен размер на дължимото по
ССЕ възнаграждение следва да представи справка – декларация, съгласно Наредба за
възнагражденията на вещите лица.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на вещото лице съдебно удостоверение, което да го легитимира
като назначен експерт по делото.
ЗАДЪЛЖАВА длъжника КАМСТРОЙ ВАРНА ООД /в ликвидация/, ЕИК ********* ,
да окаже съдействие като предостави достъп на вещото лице, назначено от съда по
настоящото дело при извършване на оглед на цялата налична счетоводна и търговска
документация, като при неизпълнение съдът ще приложи последицата по чл.161 ГПК.
ЗАДЪЛЖАВА НАП, на основание чл.192 ГПК във връзка с чл.621а, ал.1 т.2 от ТЗ,
ако са налице наложени обезпечителни мерки върху имуществото на молителя по реда на
ДОПК или е започвало принудително изпълнение от публичния изпълнител, да се
представят доказателства за това по делото в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, като в писмото до НАП се посочат всички данни на длъжника.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.192 ГПК във връзка с чл.621а, ал.1 т.2 от ТЗ,
АГЕНЦИЯТА ПО ВПИСВАНИЯ в едноседмичен срок от уведомяването да изпрати по
делото служебна справка относно недвижимите имоти, вписани на името на длъжника
КАМСТРОЙ ВАРНА ООД /в ликвидация/, ЕИК *********, Варна.
УКАЗВА на АВ, че в случай, че не е налице вписване на недвижими имоти на името
на дружеството, в същия срок следва да уведоми изрично за това съда, като при
неполучаване на отговор в указания от съда срок, ще бъде наложена глоба на
представляващия АВ.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.192 ГПК във връзка с чл.621а, ал.1 т.2 от ТЗ,
СЕКТОР “Пътна полиция”- КАТ при ОД на МВР, в едноседмичен срок от получаване
на искането от съда да изпрати по делото служебна справка относно ППС, регистрирани на
името на КАМСТРОЙ ВАРНА ООД /в ликвидация/, ЕИК ********* , Варна, като в писмото
до СЕКТОР “Пътна полиция”-КАТ при ОД на МВР се посочат всички данни на длъжника.
4
УКАЗВА на СЕКТОР “Пътна полиция”-КАТ при ОД на МВР, че в случай, че не е
налице вписване на ППС, регистрирани на името на длъжника, в същия срок следва да
уведоми изрично за това съда, като при неполучаване на отговор в указания от съда срок, ще
бъде наложена глоба на представляващия СЕКТОР “Пътна полиция”-КАТ при ОД на МВР.
НАСРОЧВА съдебно заседание на 21.03.2022г. от 11.00 часа, за която дата и час ДА
СЕ ПРИЗОВАТ молителя и вещото лице след внасяне на определения от съда депозит.
Препис от определението да се изпрати на страната ведно със съобщение за
насроченото заседание, представляващо Приложение №1 към Наредба №6 на МП.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
5