№ 217
гр. Русе, 24.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Пламен Г. Ченджиев
при участието на секретаря Елка П. Цигуларова
и прокурора В. П. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Ченджиев Наказателно
дело от общ характер № 20224520200495 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Подс. Н. В. А. със снета по делото самоличност редовно призован се явява
лично.
Явява се адв. Р. К. –РАК, определена за служебен защитник от АК Русе.
Свидетелите В. Н. П., Н. П. К., П. Ж. П., С. Д. Д., П. П.ОВ А., Д. К. П., Н. Б. Н. и
вещите лица Г. П. Г., Л. И. П. и Х. Д. Н. се явяват
Свид. И. Б. И. – редовно призован, не се явява.
Постъпила е писмена молба, която се докладва.
Районна прокуратура - Русе редовно призовани, явява се прокурор В. П.
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да
се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Подс. Н. В. А. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
НАЗНАЧАВА адв. Р. К. – РАК за служебен защитник на подс. Н. В. А., ЕГН
**********.
Сне се самоличността на явилите се.
В. Н. П. – 43г., б.гр., жен., неос., б.р.
1
Н. П. К.– 36г., б.гр., жен., неос., б.р.
П. Ж. П.– 32г., б.гр., жен., неос., б.р.
С. Д. Д.– 36г., б.гр., жен., неос., б.р.
П. П.ОВ А.– 30г., б.гр., неж., неос., б.р.
Д. К. П.– 46г., б.гр., жен., неос., б.р.
Н. Б. Н.– 50г., б.гр., жен., неос., б.р.
Г. П. Г.– 43г., б.гр., жен., неос., б.р.
Л. И. П.– 54г., б.гр., ом., неос., б.р.
Х. Д. Н.– 53г., б.гр., жен., неос., б.р.
СЪДЪТ разясни на свидетелите и вещото лице наказателната отговорност по чл.
290 и чл.291 от НК за лъжесвидетелстване и даване на невярно заключение и те
обещаха да говорят истината.
На основание чл. 273, ал.1 от НПК, Председателят на състава отстранява
свидетелите.
На основание чл.276, ал.1 НПК Председателят на състава докладва делото:
същото е образувано по обвинителен акт на Районна прокуратура - Русе против Н. В.
А. за престъпление по чл. 343в, ал.2 вр. чл. 26, ал.1 от НК, извършено в периода
27.02.2020г. - 29.09.2020г., престъпление по чл. 345, ал.1, пр.1 вр. чл. 26 от НК и
престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, и двете извършени в
периода 16.08.2020 г. - 17.09.2020 г.
На основание чл.276, ал.2 НПК Председателят на състава предоставя възможност
на прокурора да изложи обстоятелствата.
ПРОКУРОР: Районна прокуратура - Русе е повдигнала обвинение на Н. В. А. за
извършено престъпление по чл. 343в, ал.2 вр. чл. 26, ал.1 от НК, извършено в периода
от 27.02.2020г. - 29.09.2020г. в гр. Русе, престъпление по чл. 345, ал.1, пр.1 вр. чл. 26,
ал.1 от НК и престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК,
извършени в периода 16.08.2020 г. - 29.09.2020 г. в гр. Русе. Фактическата обстановка
се установява от събраните в хода на досъдебното производство доказателства.
Постигнали сме споразумение със защитника на подсъдимия, което Ви
представям.
Адв. К. – Поддържам споразумението.
Подс. Н. В. А. – Желая да сключа споразумение с Районна прокуратура - Русе.
2
Съдът като взе предвид становището на страните
ОПРЕДЕЛИ
ПРОМЕНЯ реда на съдебното следствие, като същото следва да продължи по реда
на Глава 29 от НПК и
ОСВОБОДИ свидетелите и вещите лица от залата.
ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното производство
постигнато между прокурора В. П. при Районна прокуратура - Русе и защитника на
подсъдимия Н. В. А. – адв. Р. К. – РАК.
ПРОКУРОР - Поддържам споразумението.
Адв. К. - Поддържам споразумението.
Подс. Н. В. А. - Разбирам обвиненията, които са ми повдигнати. Признавам се за
виновен по тях. Запознат съм със споразумението. Разбирам споразумението, съгласен
съм с него и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.
ПРОКУРОР – Моля да одобрите представеното споразумение, което сключихме
със защитника на подсъдимия за прекратяване на наказателното производство. Същото
не противоречи на закона и морала.
Адв. К. – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и
морала.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК и като взе предвид становището на
страните, намира че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, като същото е
подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на подсъдимия и
подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. По чл.381, ал.5, т.1 НПК :
Подсъдимият Н. В. А. е осъществил от обективна и субективна страна съставите
на престъпления, както следва:
3
По чл. 343в, ал.2 вр. чл. 26, ал.1 от НК, тъй като в периода от 27.02.2020г. -
29.09.2020г. в гр. Русе, в условията на продължавано престъпление – на пет пъти,
в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на
моторно превозно средство без съответното свидетелство, наложено с
Наказателно постановление № 19-1085-003073/30.10.2019 г. на началника на
сектор „Пътна полиция“ в ОДМВР – Русе, влязло в сила на 28.12.2019г.,
извършил такова деяние, като управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил „Мерцедес Ц220Д“ с рама № WDB2021211A43752.
По чл. 345, ал.1, пр.1 вр. чл. 26, ал.1 от НК, тъй като В периода 16.08.2020 г. -
17.09.2020 г. в гр. Русе, в условията на продължавано престъпление – на два пъти,
при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес
Ц220Д“ с рама № WDB2021211A437526 си служил с табела с регистрационен
номер, издадена за друго моторно превозно средство, като на 16.08.2020 г. си
служил с табела с регистрационен номер Р1274РК, издадена за лек автомобил
марка Рено, модел Клио с номер на рама VF1357Y0F16967096, а на 17.09.2020 г.
си служил с табела с регистрационен номер Т0925МТ, издадена за лек автомобил
марка Пежо, модел 306 с номер на рама VF37AKDX230133627.
По чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, тъй като в периода 16.08.2020 г.
- 29.09.2020 г. в гр. Русе, в условията на продължавано престъпление – на четири
пъти, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес
Ц220Д“ с рама № WDB2021211A437526, което не е регистрирано по надлежния
ред, предвиден в чл.140, ал.1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено
ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените
за това места“ и чл.140, ал.2 от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и
ремаркета, теглени от тях се определя с Наредба № I-45 на МВР от 24.03.2000 г.
за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране на моторни превозни
средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства, предвиден в Наредба № I-45 от 24 март
2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение,
временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне
на данни за регистрираните пътни превозни средства.
ІІ. По чл. 381, ал. 3 НПК:
От престъпленията не са причинени имуществени вреди, подлежащи на
4
възстановяване.
ІІІ. По чл.381, ал.5, т.2 и т.3 НПК:
На осн. чл.381, ал.5, т.2 и т.3 вр. ал.4 НПК, за престъплението по чл. 343в, ал.2 вр.
чл. 26, ал.1 от НК, извършено от подсъдимия Н. В. А., се определя наказание при
условията на чл.55, ал.1, т.1 НК – ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и
ГЛОБА в размер на ЧЕТИРИСТОТИН ЛЕВА.
На осн. чл.381, ал.5, т.2 и т.3 вр. ал.4 НПК, за престъплението по чл. 345, ал.1, пр.1
вр. чл. 26, ал.1 от НК, извършено от подсъдимия Н. В. А., се определя наказание при
условията на чл.55, ал.1, т.1 НК - ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
= по чл.42а, ал.2, т.1 НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ
АДРЕС ЗА СРОК ОТ ОСЕМ МЕСЕЦА С ПЕРИОДИЧНОСТ НА ЯВЯВАВЕ И
ПОДПИСВАНЕ ПРЕД ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
= по чл.42а, ал.2, т.2 НК, ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С
ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ ЗА СРОК ОТ ОСЕМ МЕСЕЦА.
На осн. чл.381, ал.5, т.2 и т.3 вр. ал.4 НПК, за престъплението по чл. 345, ал. 2, вр.
ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, извършено от подсъдимия Н. В. А., се определя наказание
при условията на чл.55, ал.1, т.1 НК - ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
= по чл.42а, ал.2, т.1 НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ
АДРЕС ЗА СРОК ОТ ОСЕМ МЕСЕЦА С ПЕРИОДИЧНОСТ НА ЯВЯВАВЕ И
ПОДПИСВАНЕ ПРЕД ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
= по чл.42а, ал.2, т.2 НК, ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С
ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ ЗА СРОК ОТ ОСЕМ МЕСЕЦА.
На осн. чл.23, ал.1 НК се определя общо наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, следва да се
изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
На осн. чл.23, ал.3 НК към определеното общо наказание лишаване от свобода се
ПРИСЪЕДИНЯВА ИЗЦЯЛО наказанието ГЛОБА в размер на ЧЕТИРИСТОТИН
ЛЕВА.
5
ІV. По чл. 381, ал.5, т.6 НПК:
Разноските по делото, в размер на 424,48 лв. по сметка на ОДМВР - Русе, се
възлагат на обвиняемия Н. В. А..
На основание чл.53, ал.1, б.”а” НК ОТНЕМА в полза на държавата предмета на
престъплението - 2/два/ броя регистрационни табели с №Р1274РК, издадени за лек
автомобил марка Рено, модел Клио с номер на рама VF1357Y0F16967096, които да
бъдат изпратени в Сектор КАТ ПП на ОДМВР-Русе и 2/два/ броя регистрационни
табели с №Т0925МТ, издадени за лек автомобил марка Пежо, модел 306 с номер на
рама VF37AKDX230133627, които да бъдат изпратени в Сектор КАТ ПП на ОДМВР-
Търговище, за унищожаване по надлежния ред.
V. Действие на споразумението:
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на подсъдимия Н. В. А., по отношение на описаното по-
горе престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение с определение по реда на
чл.384 вр. чл.382, ал.7 НПК, същото има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв. Р. К./
Разбирам и съм съгласeн със споразумението и настъпващите от него последици,
които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ПОДСЪДИМ:
/ Н. А. /
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура - Русе в
лицето на прокурора В. П. и защитника на подсъдимия Н. В. А. – адв. Р. К.
споразумение, намира че същото не противоречи на закона и морала и не са налице
6
отрицателни предпоставки по чл. 382, ал.7 от НПК за одобряването му, поради което
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. Р. К. – в качеството му на
защитник на подсъдимия Н. В. А. и прокурор В. П. от Районна прокуратура - Русе.
ОТМЕНЯ на основание чл.289 ал.3 вр. чл.24 ал.3 от НПК мярката за неотклонение
на подс. Н. В. А., ЕГН ********** – “ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 495 по описа на Районен
съд - Русе за 2022 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с. з.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
7