№ 94963
гр. София, 16.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско
дело № 20251110119028 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от „Е.Т.“ ЕАД /с предишно наименование
„М.П. Корп“ ЕАД/ против В. П. С. с искане да бъде признато за установено по отношение на
ищеца, че ответникът му дължи следните суми: сумата 93,50 лв., представляваща главница
по договор за продажба на изплащане от 24.12.2019 г., сключен между В. П. С. и „А 1 Б.“
ЕАД, чието заплащане е извършено от заявителя в изпълнение на договор за поръчителство
от 07.11.2014 г., ведно със законна лихва за период от 01.03.2024 г. до изплащане на
вземането, сумата 24,80 лв., представляваща мораторна лихва за период от 03.11.2021 г. до
29.02.2024 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение от
04.06.2024 г. по ч. гр. д. № 22311/2024 г. по описа на СРС, 48 състав.
В срока за отговор на исковата молба ответникът е представил доказателства за
заплащане на сумите за главница, мораторна лихва и законна лихва. Оспорва размера на
разноските, дължими на ищеца в заповедното производство и в исковото производство.
Предвид изложеното съдът намира, че следва да предостави възможност на ищеца да
изрази становище по наведените твърдения за извършено плащане на вземанията, за които е
издадена процесната заповед за изпълнение и дали поддържа предявените установителни
искове по чл. 422 ГПК, в който случай да обоснове правен интерес от търсената защита.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца „Е.Т.“ ЕАД /с предишно наименование „М.П. Корп“
ЕАД/ служебно изготвен препис от отговора на исковата молба с вх. № 207157/12.06.2025 г.
с приложенията, като
УКАЗВА на ищеца „Е.Т.“ ЕАД /с предишно наименование „М.П. Корп“ ЕАД/ в
едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба, с препис за ответника,
да изрази становище по наведените от ответника твърдения за извършено плащане на
вземанията, за които е издадена процесната заповед за изпълнение и дали поддържа
предявените установителни искове по чл. 422 ГПК, в който случай да обоснове правен
интерес от търсената защита.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в срок на дадените указания исковата молба
ще бъде върната, производството по делото - прекратено, а издадената заповед за
изпълнение обезсилена.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца чрез адв. И. Л., на посочения в
1
исковата молба съдебен адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2