ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1255
гр.Плевен,
21.06.2022г.
Административен съд-гр.Плевен, ІV-ти състав, в закрито
съдебно заседание на двадесет и първи юни две хиляди двадесет и втора година, в
състав:
Председател:
Цветелина Кънева
Като разгледа докладваното от съдията Кънева административно дело №530 по описа за 2022год.
на Административен съд-Плевен и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба на „Крам Комплекс
Къмпани“ ЕООД гр.София срещу Решение №561/16.05.2022г. на Общински съвет Долна
Митрополия, обективирано в Протокол №40/16.05.2022г. от редовно заседание на
ОбС-Долна Митрополия.
Жалбата е депозирана направо в Административен съд Плевен, като в нея е
направено искане по чл.166 ал.2 от АПК за спиране изпълнението на Решение
№562/16.05.2022г. на Общински съвет Долна Митрополия.
От Общински съвет Долна Митрополия е изискана преписката по приемане на
оспореното решение, а на оспорващото дружество е указано да посочат изрично
дали поддържат искането с правно основание чл.166 от АПК за спиране
изпълнението на Решение №562/16.05.2022г., доколкото предмет на делото е
Решение №561/16.05.2022г.
От Общински съвет Долна Митрополия е представена преписката ведно със
становище за недопустимост, алтернативно неоснователност на жалбата.
От оспорващото дружество е посочено, че не поддържат искането по чл.166
от АПК за спиране изпълнението на Решение №562/16.05.2022г.
Към настоящето адм.дело е присъединено адм.дело №531/2022г. по описа на
съда, образувано по жалба на „Парк Пропърти“ ЕООД срещу Решение
№561/16.05.2022г. на Общински съвет Долна Митрополия, за разглеждане в едно
съдебно производство и постановяване на общ съдебен акт.
След като се запозна със становищата на страните и доказателствата по
делото, съдът намира жалбите на „Крам Комплекс Къмпани“ ЕООД и „Парк Пропърти“
ЕООД за недопустими за разглеждане, по следните съображения:
Предмет на обжалване по двете жалби е Решение №561/16.05.2022г. на
Общински съвет Долна Митрополия, обективирано в Протокол №40/16.05.2022г. от
редовно заседание на ОбС-Долна Митрополия, с което на основание чл.21 ал.1 т.8
и т.23 от ЗМСМА Общински съвет Долна Митрополия е приел за сведение
предоставената информация за изпълнение на Решение №479/31.01.2022г. на ОбС
–Долна Митрополия и е одобрил всички извършени във връзка с това действия от
страна на Кмета на общината, както и е дал съгласие да се прекрати процедурата
на открития с Решение №479/31.01.2022г. на Общински съвет Долна Митрополия
публичен търг с явно наддаване, с предмет „Продажба на 43560 броя обикновени,
налични и поименни акции, представляващи 67% от вписания капитал на „БГ ЕНЕРДЖИ
ДМ“ гр.Долна Митрополия“.
С т.6 от Решение №479/31.01.2022г. Общински съвет Долна Митрополия е
делегирал на Кмета на общината всички регламентирани в Наредбата за търговете и
конкурсите правомощия на органа за приватизация с изключение на тези, посочени
в чл.6 от същата наредба и му е възложил изпълнението на всички последващи
съгласно закона действия по изпълнението на решението.
Видно от приложена по делото Заповед №РД-08-178/04.05.2022г. на Кмета на
Община Долна Митрополия е, че със същата е наредено прекратяване на публичен
търг с явно наддаване с предмет „Продажба на 43560 броя обикновени, налични и
поименни акции, представляващи 67% от вписания капитал на „БГ ЕНЕРДЖИ ДМ“
гр.Долна Митрополия“. Тази заповед е предмет на обжалване по адм.дело
№375/2022г. по описа на Административен съд Плевен, видно от приложена справка
от деловодната система на съда, което адм.дело е висящо.
Според настоящия състав, именно тази
Заповед №РД-08-178/04.05.2022г. на Кмета на Община Долна Митрополия е
административният акт, с който се засягат права и законни интереси на
участниците в публичния търг с явно наддаване. Тя е актът, който подлежи на
съдебен контрол за законосъобразност. С Решение №561/16.05.2022г. на Общински
съвет Долна Митрополия не се прекратява
процедурата, както се твърди в жалбите. Т.е. това решение няма за последица
прекратяване на проведената процедура, какъвто правен ефект има Заповед
№РД-08-178/04.05.2022г. В подкрепа на изложеното е и фактът, че оспореното
решение е прието от Общински съвет Долна Митрополия едва след издаване на
заповедта за прекратяване на публичния търг от кмета на общината.
Предвид изложеното, жалбите срещу Решение №561/16.05.2022г. на Общински
съвет Долна Митрополия са недопустими за
разглеждане на основание чл.159 т.1 от АПК, тъй като не е налице
административен акт, който да подлежи на съдебен контрол. Жалбите следва да
бъдат оставени без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбите на „Крам Комплекс Къмпани“ ЕООД гр.София и на „Парк Пропърти“ ЕООД гр.София
срещу Решение №561/16.05.2022г. на Общински съвет Долна Митрополия,
обективирано в Протокол №40/16.05.2022г. от редовно заседание на ОбС-Долна
Митрополия.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №530
по описа за 2022г. на Административен съд Плевен.
Определението подлежи на оспорване с частна жалба,
чрез Административен съд-Плевен, пред Върховен административен съд в 7-мо
дневен срок от съобщаването му.
Препис от определението да се изпрати незабавно на страните
по ел.поща, респ. факс.
СЪДИЯ: /п/