ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 147
гр. Монтана, 27.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в публично заседание на двадесет и
седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Милена Бранкова
Членове:Диана Кузманова
Костадин Живков
при участието на секретаря СИЛВИЯ Л. Г.ЕВА
в присъствието на прокурора А. Евг. И.
като разгледа докладваното от Костадин Живков Въззивно частно наказателно
дело № 20251600600163 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 64, ал.6-9 НПК.
Образувано е по жалба на Г. Ц. И. от гр. М против определение
постановено на 16.V.2025г. по ЧНД № 477 по описа му за 2025г. с което
Районен съд-Монтана, е взел по отношение на него мярка за неотклонение
„задържане под стража“. В жалбата се твърди, че стойността на предмета на
престъплението-велосипед-е твърде ниска-185 лв.,за да разкрива
обикновената степен на обществена опасност,а е явно незначителна в
случая,също лицето е признало деянието,заявява разкаяние и възстановило
вещта на собственика Твърди се, че не съществува опасност както да се укрие,
така и да извърши ново престъпление. Моли съда да отмени атакуваното
определение и наложи мярка за неотклонение различна от взетата най-тежка.
В съдебно заседание защитникът на обв. Г. Ц. И. поддържа жалбата.
Изразява становище, че са налице основания по отношение обвиняемия да
бъде взета по-лека мярка за неотклонение.
Прокурорът оспорва жалбата и излага доводи, че обжалваното
определение е законосъобразно и следва да бъде оставено в сила.
Въззивният съд, като провери правилността на обжалваното
1
определение във връзка с оплакванията в жалбата,доводите и становищата на
страните, приема следното:
В РУ на МВР е било образувано ДП срещу обв. Г. Ц. И. за извършено
престъпление по чл. 196 ал. 1 от НК.
За да вземе отношение по направеното искане от страна на
прокуратурата за определяне мярка за неотклонение, съдът следва да прецени
наличието на кумулативно изискуемите от закона предпоставки, визирани в
чл. 63, ал. 1 НПК.
Първата от тях е обоснованото предположение относно авторството на
деянието. В тази насока правилно и законосъобразно съдът е приел, че са
събрани достатъчно такива данни, на базата на които да направи своето
обосновано предположение относно авторството на деянието. В това число са
разпити на свидетели по делото,както и признанието на обвиняемия,
извършени са също и процесуално-следствени действия в тази насока.
Към настоящия момент не са налице някакви доказателства, на базата на
които тези свидетелски показания да бъдат поставени под съмнение.
За определянето на най-тежката мярка за неотклонение е необходимо да
се установи наличието и на втората предвидена кумулативна предпоставка от
закона, а именно опасност от укриване и или опасност обвиняемият да
извърши ново престъпление.
По отношение обстоятелството дали е налице опасност от укриване,то
такавасъществува предвид факта,че макар да фигурира формално на
постоянен адрес в гр.М ,кв.“хххх“,ул.“ххх№ ххх,то лицето води
преимуществено скитнически начин на живот,който обуславя
възможността,ако не е задържан да се отклони от действията по
разследването,съответно да предприеме недължимо процесуално
поведение,като с това затрудни работата по приключване на досъдебното
производство.Още по реална и възможността да извърши друго
престъпление,тъй като е с положителна съдимост,като при наличие на 41
бр.осъждания несъмнено представлява личност с висока степен на лична
обществена опасност,отразяваща престъпна нагласа и непостигнати към
момента цели на превъзпитание от наказанията. От това от своя страна може
да се направи извода за опасност от извършване на друго престъпление.
Изтъкнатите обстоятелства навеждат на извода за опасност от
2
извършване на друго престъпление, поради което и единствената мярка за
неотклонение, която би била обоснована и оправдана в настоящия случай е
именно “задържане под стража”.
Водим от гореизложеното, Окръжен съд Монтана
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 135,постановено на 19.V.2025 г. по
ЧНД №477 по описа за 2025 г. на Районен съд Монтана с което е взета мярка за
неотклонение ххххпо отношение на обв. Г. Ц. И.с ЕГН **********, от гр.М
обвиняем по ДП № 488 г. по описа на РУ на МВР гр. М престъпление по
чл.196, ал.1, от НК.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Началник Следствен арест
– Враца към Затвора Враца – за сведение и изпълнение.
ПРЕПИС от определението да се приложи към ДП № 488/2025г. по
описа на РУ Монтана.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3