Присъда по дело №69/2023 на Районен съд - Кърджали

Номер на акта: 5
Дата: 25 януари 2023 г.
Съдия: Здравка Запрянова
Дело: 20235140200069
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 януари 2023 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 5
гр. Кърджали, 25.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, І СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Здравка Запрянова
при участието на секретаря Ралица Димитрова
и прокурора М. Искр. К.
като разгледа докладваното от Здравка Запрянова Наказателно дело от общ
характер № 20235140200069 по описа за 2023 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия З. М. О., роден на *******г. в гр.К., живущ
в с.Р. л., общ.К., български гражданин, неженен, със средно образование,
работи, неосъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това че:
На 09.01.2023г. в гр.К. управлявал моторно превозно средство- лек
автомобил марка „Ф. Т.” с рег.№ ****** с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1,2 на хиляда, а именно 2,17 на хиляда, установено по надлежния ред,
поради което и на основание чл.343б, ал.1 вр.чл.54 ал.1 от НК му налага
наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 година като на основание чл.66
ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от 3
години, както и кумулативно наказание „глоба“ в размер на 200лв.
НАЛАГА на подсъдимия З. М. О. със снета по делото самоличност
на основание чл.343г, вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК наказание „лишаване от право
да управлява МПС“ за срок от 21 месеца.
1
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване или протестиране в 15 дневен
срок от днес пред Окръжен съд- Кърджали.
Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА по НОХД № 69/ 2023г.
Повдигнато е обвинение срещу З. М. О. от с.Р. л., общ.К. за престъпление
по чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 09.01.2023г. в гр.К. управлявал моторно
превозно средство- лек автомобил марка „Ф.” модел „Т.“ с рег.№ ****** с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,17 на
хиляда, установено по надлежния ред.
Представителят на прокуратурата счита, че без съмнение в след обедните
часове на 09.01.2023г. подсъдимият З. О. е установен да управлява МПС с
концентрация на алкохол над 1,2 на хиляда, а именно 2,17 на хиляда. Вината
му е категорично доказана, предвид на което моли съда да го признае за
виновен. На база добрите му характеристични данни, съдействието му в хода
на досъдебното производство, признаване на вината и изразеното съжаление
за стореното, намира че са налице смекчаващи отговорността обстоятелства,
както и отегчаващото вината обстоятелство- високото съдържание на
алкохол в кръвта при управление на моторно превозно средство, поради което
моли съда да му определи наказание към минимума предвиден в чл.343б, ал.1
от НК, а именно 1 година „лишаване от свобода“, което да се отложи с
изпитателен срок от 3 години, както и глоба в размер на 500лв. Моли съда на
основание чл.343г от НК да му наложи и наказание „лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от 21 месеца.
Подсъдимият З. М. О. се признава за виновен и дава подробни обяснения
на случилото се на инкриминираната дата. В своя защита заявява, че приема
всичко и се признава за виновен, а при последна дума обещава че това няма
да се повтори.
Съдът като обсъди всички доказателства, събрани по делото прие за
установено следното от фактическа и правна страна:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА: Подсъдимият З. М. О. е роден на *******г.
в гр.К., живущ в с.Р. л., общ.К., български гражданин, със средно
образование, работи, неженен, неосъждан, с ЕГН **********.
Деецът О. е правоспособен водач на МПС съгласно представеното по
делото свидетелство за управление на МПС издадени от турските власти с
признати категории В, В1, С, С1, D, D1, F и М, със срок на валидност до
21.12.2032г. Наказван е за нарушения на ЗДвП с две на брой наказателни
постановления и един фиш. Валидността на издаденото му свидетелство за
управление на моторно превозно средство е
На 09.01.2023г. свидетелите Д. Х. и Й. М. били на работа като служители
на РУ- К. към ОДМВР- Кърджали, когато около 15,00 часа спрели за
проверка движещ се по ул.„Г. Ч.“ до ханче „Б.“ в гр.К. лек автомобил марка
„Ф.“ модел „Т.“ с рег.№ ******. Проверяващите установили, че автомобилът
се управлява от подсъдимия З. М. О.. По време на проверката усетили силен
мирис на алкохол, който идвал откъм водача, поради което потърсили
1
съдействие от колегите си от сектор „П. п.“- К. при ОДМВР- Кърджали, за да
извършат проверка за употреба на алкохол с техническо средство. На мястото
бил изпратен свидетелят С. Ч., който извършил проверка на водача с
техническо средство „Дрегер 7510“ с № ******. При нея уредът отчел 2,17 на
хиляда в издишания от подсъдимия въздух. Поради това свидетелят С. Ч.
съставил срещу подсъдимия О. Акт за установяване на административно
нарушение Серия ** № ******/ 09.01.2023г., седем броя холограмни стикери
и Талон за изследване № ******. В последния документ водачът О.
собственоръчно вписал, че приема показанията на техническото средство,
след което се подписал. Впоследствие в Спешно приемно отделение при
МБАЛ „Д-р А. Д.“- гр.К. подсъдимият З. О. отказал да даде кръвна проба,
което е отразено от лекаря, както в полето на талона, така и в изготвения
Протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за
употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, където и
обвиняемият положил подписа си.
Тази фактология се установи безспорно от обясненията на подсъдимия З.
О., от свидетелските показания на С. Ч., Д. Х. и Й. М., както и писмените
доказателства- Акт за установяване на административно нарушение Серия **
№ ******/09.01.2023г., Талон за изследване № *******, Протокол за
медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на
алкохол и/ или наркотични вещества и техните аналози, Справка за
нарушител/ водач. Всички тези доказателства са еднопосочни и взаимно се
подкрепят, поради което бяха кредитирани.
ОТ ПРАВНА СТРАНА: Подсъдимият З. О. от обективна и субективна
страна е осъществил състава на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК за
това, че на 09.01.2023г. в гр.К. управлявал моторно превозно средство- лек
автомобил марка „Ф.” модел „Т.“ с рег.№ ****** с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,17 на хиляда, установено по
надлежния ред. Деянието е извършено при пряк умисъл. Подсъдимият О. е
съзнавал обществено опасния му характер, предвиждал е обществено
опасните му последици и е искал тяхното настъпване.
Причините за извършване на деянието се коренят в неуважение на дееца
към закона и ниско правосъзнание.
ПО НАКАЗАНИЕТО: Съдът като взе предвид степента на обществена
опасност на деянието- типична съобразно начина на извършване; като отчете
наличието на смекчаващите отговорността обстоятелства- самопризнанието и
съдействие за разкриване на обективната истина, добра характеристика,
съжалението от извършеното, малкото на брой наложени наказания за
нарушение на ЗДвП, както и чистото съдебно минало предвид настъпилата
реабилитация, и отегчаващите такива- високата стойност на установеното
количество алкохол, намира, че следва да определи наказание при условията
на чл.54 от НК към минималния размер на предвиденото при превес на
смекчаващите обстоятелства. При съблюдаване на всички относими към
2
деянието и дееца обстоятелства намира, че чрез наказание „лишаване от
свобода“ от 1 година и „глоба“ в размер на 200лв., ще бъдат реализирани
целите на чл.36 от НК. На основание чл.66 ал.1 от НК наложеното наказание
лишаване от свобода бе отложено за срок от 3 години, тъй като са налице
условията за това, а именно наложеното наказание „лишаване от свобода“ е
до три години, лицето не е осъждано на лишаване от свобода за престъпление
от общ характер и се намери, че за постигане целите на наказанието и преди
всичко за поправянето на осъдения не е наложително да изтърпи наказанието.
На основание чл.343г вр.чл.37 ал.1 т.7 от НК и съгласно утвърдената съдебна
практика наложи на дееца и наказание „лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от 21 месеца.
По изложените съображения от фактическо и правно естество, съдът
постанови присъдата си.
Районен съдия:
3
Съобщи за изтекли лични данни