Решение по дело №303/2017 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 311
Дата: 10 август 2018 г. (в сила от 5 септември 2018 г.)
Съдия: Симеон Симеонов Михов
Дело: 20172100900303
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 28 юни 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

                  Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

 

Номер 311                                           10.08.2018г.                              Град Бургас

 

                                              В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Бургаски окръжен съд                                                            граждански състав

На десети август                                           две хиляди и осемнадесета година

В закрито заседание в следния състав:                                                    

                                                    Председател:    Симеон Михов                                                 

                                                            Членове:                                                         

                                       Съдебни заседатели:  

Секретар                    

Прокурор                               

като разгледа докладваното от                   Симеон Михов

дело по несъстоятелност номер        303         по описа за         2017 година.

 

Производството е по чл.705 ал.2  от ТЗ, във вр. с чл.704 ал.3 от ТЗ и чл.707 ал.1 от ТЗ – за утвърждаване на приет от събрание на кредиторите план за оздравявяне на “Петер инвестмънт дивелопмънт къмпани“ ООД, вписано в Търговския регистър към Агенция по вписванията с ЕИК *********, със седалище и адрес ***, представлявано от управителя Стамат Стоянов Стаматов, със съдебен адрес:***, адв.Милен Козарев *** с открито производство по несъстоятелност с решение № 345/ 20.10.2017г., постановено по т.д. № 303/2017г. по описа на Окръжен съд – Бургас, обявено в ТРРЮЛНЦ на 23.10.2017г. /вп. № 20171023180435/.

С определение № 1287/ 20.12.2017г., на основание чл.692 ал.1 от ТЗ, е одобрен Списъка на приетите предявени вземания по чл.686 ал.1 т.1 от ТЗ, обявен в ТР на 21.12.2017г., вп. № 20171221150615, без извършени корекции.

В указания в чл.698 ал.1 от ТЗ едномесечен срок – на 22.01.2018., беше предложен план за оздравяване на предприятието – от длъжника. На 31.07.2018г. беше проведено събрание на кредиторите, на което бе приет предложеният от длъжника оздравителен план. Срещу приетия план в срока по чл.703 ал.5 от ТЗ, не постъпиха възражения.

 

След като се запозна с данните по делото, становището на кредиторите, на длъжника и на синдика, съдът приема за установено следното:

 Според чл.704 ал.1 от ТЗ, при преценка на предпоставките за утвърждаване на план за оздравяване на предприятието следва да се проследи спазването на изискванията на закона на първо място от процедурна гледна точка. План за оздравяване на предприятието е предложен в срока по чл.698 ал.1 от ТЗ, като е предложен само един план. Планът за оздравяване е предложен от легитимирано лице, разполагащо с правото на предложение – по чл.697 ал.1 т.1 от ТЗ – от длъжника, като събранието на кредиторите го е приело.

С определение № 501/ 06.06.2018г. и последващо разпореждане за пренасрочване, на основание чл.701 ал.1 от ТЗ е допуснат до разглеждане предложеният план за оздравяване, предложен от длъжника. Събранието на кредиторите, проведено на 31.07.2018г., на което е приет предложения от длъжника план за оздравяване, беше надлежно свикано, като кредиторите са призовани чрез обявяване на съобщението за датата на провеждането му в ТР на 18.07.2018г., а длъжника и синдика са редовно призовани – съгласно изискването на чл.702 ал.2 от ТЗ.

      При проведеното събрание на кредиторите и съгласно разпоредбата на чл.703 ал.2 от ТЗ, кредиторите са гласували по класове, според визирания в нормата ред на гласуване: ПЪРВИ КЛАС кредитор по чл. 703 ал.2 т.1 във вр. с чл.722 ал.1 т.1 от ТЗ – „С обезпечени вземания и право на задържане“ - няма такива; ВТОРИ КЛАС чл. 703 ал.2 т.1 във вр. с чл.722 ал.1 т.4 от ТЗ – няма такива; ТРЕТИ КЛАС кредитор по чл.703 ал.2 т.3 във вр. с чл.722 ал.1 т.6 от ТЗ - “Петер дивелъпмънт къмпани” ООД, като встъпил в правата на кредитора община Несебър след изплащане, с процентен размер на вземанията 0,33 %; ЧЕТВЪРТИ КЛАС кредитори по чл.703 ал.2 т.4 във вр. с чл.722 ал.1 т.8 от ТЗ – „Петер Дивелъпмънт къмпани“ ООД - процентен размер на вземанията 0.20 %; „Омега ПДК“ ЕООД - процентен размер на вземанията – 93.70 %; О. Н. Щ.- процентен размер на вземанията 5.46 %; А. П. П.- процентен размер на вземанията 0.13 % и С. С. С.- процентен размер на вземанията 0.17 %; ПЕТИ КЛАС – кредитори по чл.616 ал.2 от ТЗ – няма такива. Планът е приет от кредиторите при спазване на изискванията за обикновено мнозинство от размера на вземанията по смисъла на чл.703 ал.6 от ТЗ и при спазване на условията по чл.703 ал.4 от ТЗ – при гласове „против“ – с процент на вземанията 0 % и гласове „за“ – с процент на вземания общо 99.67 % от всички кредитори и 100 % от всички изпратили представители на събранието.

При това положение следва да се приеме, че са спазени изискванията на закона за предлагане на план за оздравяване, провеждане събранието на кредиторите и е налице валидно взето решение от легитимираните лица – участници в производството по несъстоятелност, за приемане на предложения от длъжника план за оздравяване на предприятието.

 При допускането на плана с определението по чл.701 ал.1 от ТЗ -№ 501/ 06.06.2018г., беше извършена преценка от формална страна относно изискуемите се от закона елементи от съдържанието на плана за оздравяване. След като планът е приет от кредиторите, при утвърждаването му следва да се извърши и преценка по същество за неговата законосъобразност. Определението по чл.701 ал.1 от ТЗ, с което се допуска плана до разглеждане, е необжалваемо /по аргумент на противното на чл.701 ал.2 от ТЗ/.         По смисъла на чл.700 от ТЗ, оздравителният план следва да съдържа две основни части – правна и икономическа, а според съдържанието на ал.1 и ал.2 се разграничават две групи елементи на плана – задължителна и факултативна.

Съдържанието на предложения от длъжника и приет от кредиторите план за оздравяване съдържа изискуемите се задължителни елементи на регламентираното в чл.700 ал.1 т.1, 3, 4, 5 и 6 от ТЗ задължително съдържание /т.2 е относима за събирателно или командитно дружество/.

В част І от плана /л.93-94 и сл./ е посочена степента на удовлетворяване на вземанията, включени в одобрените от съда списъци към момента на внасяне на плана, начина и времето за плащане на кредиторите от всеки клас, а именно степен на удовлетворяване на вземанията от реда по чл.722 ал.1 т.6 от ТЗ – 100 %, начин на удовлетворяване - плащане на парични средства, срок за удовлетворяване – вече извършено; степен на удовлетворяване на необезпечените вземания – чрез превръщане на вземанията в капитал по реда на чл.700 ал.6 от ТЗ, като подробно е описан редът и начинът за превръщане на вземанията в капитал. /Посочен е общият размер на вземанията на кредитора „Петер дивелъпмънт къмпани“ ООД – напълно чрез плащане в 12 месечен срок от приключване на настоящото производство, вкл. напълно изплатеното задължение към община Несебър; останалите необезпечени кредитори О.Щ., А.П. и С.С. остават кредитори/. В този смисъл налице е изискуемото се съдържание по чл.700 ал.1 т.1 пр.1 от ТЗ /степента на удовлетворяване на вземанията, включени в одобрените от съда списъци към момента на внасяне на плана, начина и времето за плащане на кредиторите от всеки клас/.

Изискването за съдържание на плана, съдържащо се в пр. второ от горецитираната разпоредба - гаранции за изпълнение на оспорените вземания - предмет на висящи съдебни производства към датата на предлагането на плана, както и изискването за съдържание, съдържащо се в т.4 - гаранциите, които се дават на всеки клас кредитори във връзка с изпълнението на плана – е обективирано в част ІІІ /л.100-102/, съдържаща изложение на общи и специални гаранции.

В част ІІ /л.98-99/ е обективирано изискуемото се от чл.700 ал.1 т. 3 от ТЗ съдържание -  степента на удовлетворяване, което получава всеки клас кредитори в сравнение с това, което би получил при разпределение на имуществото по предвидения от закона ред. Посочена е степента на удовлетворяване и на останалите вземания.

Част ІV /л.102-104/ от плана съдържа подробно описание на   управленските, организационните, правните, финансовите и техническите действия за осъществяването на плана /увеличаване на капитала на дружеството, отказ на трима от кредиторите от вземанията им и др./ - каквото е изискването на чл.700 ал.1 т.5 от ТЗ.

С част V и допълнение към нея /л.104; 166-167/ от плана са изпълнени изискванията на чл.700 ал.1 т.6 от ТЗ - влиянието на плана върху заетостта на работниците и служителите на длъжника.

Или планът съдържа изискуемите задължителни елементи по чл.700 ал.1 от ТЗ, при което са налице процесуалноправните предпоставки за утвърждаването му.

Въпреки че не е предвидено като задължителен елемент, планът съдържа подробен анализ на актуалното финансово състояние на длъжника, данни за имуществото на длъжника, като са отбелязани и причините за свръхзадължеността, размер и структура на задълженията му, съобразно одобрените списъци на приетите вземания.

Преценката за материалноправна законосъобразност следва да се направи съобразно актуалното състояние на имуществото на длъжника, размера и структурата на задължението или съобразно конкретиката на случая, с оглед включените в съдържанието на плана параметри. Планът съдържа конкретна и ясна информация относно волята на вносителя за степента на удовлетворяване на всички кредитори, фигуриращи в одобрените от съда списъци на приетите вземания – която, като цяло се изразява в предвидено пълно удовлетворяване на кредитора от реда по чл.722 ал.1 т.6 – 100 %, чрез плащане на парични средства и пълно удовлетворяване на кредитора „Омега ПДК“ ЕООД – 100 %, чрез превръщане на вземанията на дружеството в капитал. Степента на удовлетворяване на вземанията е посочена като абсолютна величина на пълния размер на вземането, като процент от целия размер на приетото вземане и като процент на удовлетворяване /по отношение на посочения кредитор – 7 098 490 лв. чрез придобиване на 709 849 дружествени дяла на стойност от по 10 лв. всеки – 100 %/. Разпоредбата на чл.696 от ТЗ регламентира възможност планът да предвиди пълно или частично опрощаване на вземанията, при което и с оглед целите на оздравителното производство, не е необходимо да се предвиди пълно удовлетворяване на всички кредитори. В случая не може да се приеме, че кредиторите от различните класове са поставени в неравностойно положение, тъй като е предвидено еднакво процентно удовлетворяване на вземанията на необезпечените кредитори от четвърти клас. Не е предвидено частично удовлетворяване на обезпечен кредитор, тъй като такъв няма.  

Според разбирането в теорията, оздравителният план има характер на краткосрочна или дългосрочна програма – съвкупност от икономически и правни действия и мерки в широк смисъл, която има за цел справедливо удовлетворяване на вземането на всички кредитори, чрез и съобразено с възможностите за запазване правосубектността на предприятието на длъжника, като търговски субект. Тази цел е въведена още с първата разпоредба от общите такива на част ІV „Несъстоятелност“ от ТЗ – чл.607 ал.1 от ТЗ, а съгласно ал.2 – в производството по несъстоятелност се вземат предвид както интересите на кредиторите, така и на длъжника. Посочените две цели в чл.607 ал.1 от ТЗ са с еднаква степен на значимост. Разпоредбата на чл.696 от ТЗ визира способите за запазване правосубектността на длъжника, предвиждайки възможност с план за оздравяване да се предвиди отсрочване или разсрочване на плащанията, частично или цялостно опрощаване на задълженията, реорганизация на предприятието или извършването на други действия и сделки. По изложените съображения, така приетият от събранието на кредиторите план за оздравяване предприятието на длъжника е съобразен със съществуващите възможности на длъжника и не поставя в по-неблагоприятно положение кредиторите от положението, в които биха се намирали при пристъпване към осребряване на имуществото. Актът по приемане на оздравителния план изразява волята на кредиторите, която е формирана по реда на чл.703 от ТЗ. Съдът утвърждава плана, ако същият е приет с мнозинство на кредиторите с повече от половината от приетите вземания, съгласно чл. 705 ал.1 т.2 от ТЗ и ако са спазени изискванията на закона – съгласно чл.704 ал.1 от ТЗ, за което са изложените съображения. Ето защо следва да се приеме, че предвидените в чл.705 ал.1 от ТЗ условия са налице, поради което следва да утвърди планът за оздравяване предприятието на длъжника “Петер инвестмънт дивелопмънт къмпани“ ООД, приет с решение на събранието на кредиторите от 31.07.2018г., при липса на направени възражения по чл.703 ал.5 от ТЗ.

Съгласно чл.707 ал.1 от ТЗ с решението за утвърждаване на плана съдът прекратява производството по несъстоятелност и назначава надзорния орган, предложен в плана или избран от събранието на кредиторите. В предложения и приет план за оздравяване не е включен факултативният елемент по чл.700  ал.5 от ТЗ, като елемент от предвидените управленски, организационни и правни действия, т. е. не е предвиден надзорен орган. Предвид разпоредбата на чл.703 ал.7 от ТЗ, предвиждаща възможност събранието на кредиторите да вземе решение за назначаване на надзорен орган по чл.700а от ТЗ и в случаите, в които това не е предвидено в плана за оздравяване на предприятието, следва да се отбележи, че събранието на кредиторите, по реда, по който се приема самият план за оздравяване, не избра колективен надзорен орган.

Следва да се отразят и правните последици от прекратяване на производството по несъстоятелност, свързани с възстановяване търговската дееспособност на длъжника, за да може той да изпълнява приетия оздравителен план: Преустановяване правомощията на органите на несъстоятелността – синдик, събранието на кредиторите. На основание чл.736 ал.1 от ТЗ следва да се прекратят правомощията на синдика, с предвидените в чл.736 ал.2 последици. Следва да се възстановят правомощията на органите на управление на длъжника, както и правото на длъжника да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността – до обема, ограничен от правомощията, предоставени на надзорния орган.

Съгласно разпоредбата на чл.738 ал.1 от ТЗ - с прекратяване на производството по несъстоятелността се прекратява действието на общата възбрана, а по смисъла на ал.2 – общата възбрана следва да се заличи служебно – след вписване на решението за прекратяване на производството по несъстоятелност и след влизането му в сила.

Водим от изложеното и на основание чл.704 ал.3 от ТЗ чл.705 ал.2 от ТЗ и чл.707 ал.1 от ТЗ, Окръжен съд - Бургас

 

 

                                     Р     Е     Ш     И:

 

 

УТВЪРЖДАВА План за оздравяване предприятието на длъжника “Петер инвестмънт дивелопмънт къмпани“ ООД, вписано в Търговския регистър към Агенция по вписванията с ЕИК *********, със седалище и адрес ***, представлявано от управителя Стамат Стоянов Стаматов, със съдебен адрес:***, адв.Милен Козарев *** /в производство по несъстоятелност/, приет с Решение на събранието на кредиторите, проведено на 31.07.2018г., предложен от длъжника.

ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност спрямо “Петер инвестмънт дивелопмънт къмпани“ ООД, вписано в Търговския регистър към Агенция по вписванията с ЕИК *********, със седалище и адрес ***, представлявано от управителя Стамат Стоянов Стаматов, със съдебен адрес:***, адв.Милен Козарев ***.

ПРЕКРАТЯВА ПРАВОМОЩИЯТА на синдика В.Х.Ч. с ЕГН **********.

Задължава синдика да предаде търговските книги и остатъка от имуществото на длъжника или на неговия управителен орган.

ВЪЗСТАНОВЯВА ПРАВОМОЩИЯТА  на органите на управление на длъжника и правото на длъжника да управлява и да се разпорежда с имуществото, което е включено в масата на несъстоятелността..

РЕШЕНИЕТО да се впише в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел при АВп.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Бургас в 7 - дневен срок от вписването му в ТРРЮЛНЦ.

 

 

 

 

                                             ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: